leonardcauvra

Attention à ne pas mettre l'intitulé exact de vos courriels (si vous ne voulez pas vous retrouver automatiquement dans une base de données, puis encombrés de spam ou autres gentillesses). Si je m'appelle Machin, j'écrirai "machin", puis le mot en entier "arobase" (ou "abracadabra" ou "trucmuche", si vous voulez), puis l'identification finale. C'est beaucoup plus discret. Le tout, c'est d'éviter la lettre traître "@" tout en se comprenant.

Ca marche ! mais bon j'ai oublié de voir comment régler la vitesse. Je l'ajoute là, pas la peine d'ouvrir un nouveau post, surtout que j'ai déjà montré les images. Merci Zeubeu.

Merci, Zeubeu, je vais voir si j'y arrive.

-> Zeubeu: j'ai téléchargé Animation Shop, je me suis préparé mes 6 images du passage de Io, et je n'arrive pas à comprendre ce que je dois en faire. Il y a quelque part un mode d'emploi en français ?

C'est quoi le record ? à l'oeil et/ou avec cliché ? Ceci dit, 17 heures ça reste superbe.

waouuh! ça doit friser le record, 17 heures, en plus réussir le cliché. Bravo !

Pareil que toi à l'instant ! Tu n'aurais pas une inversion gauche-droite de Jupiter ?

Rires =

Putain con, Alain, où t'as vu un gros mot ? [Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 15-06-2007).]

Mais jusqu'où ira-t'il ?

Tiens, Marc s'y est mis aussi, qui l'eût cru ! Bien joué. L'image est agréable et détaillée, vu les conditions de cette année, et c'est une bonne idée d'avoir fait contraster Io sur le globe.(On n'a pas un créneau seeing intéressant bientôt sur Tournefeuille et pas loin ?)PS. Ben alors t'es con, t'aurais pu imager à la même minute que moi à un certain moment: je peux pas te piquer ta chrominance comme je l'ai fait avec Saturne !Claude [Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 15-06-2007).]

Joli tout ça au 200 mm. Patience et longueur de temps ...

Ils sont mimi comme tout, ces triplets, sur ce fond noir. Belle résolution par les temps qui courent.

Elles sont très bien ces images, avec beaucoup de détails sur celle du 10/06. Je suis toujours épaté de voir des couleurs comme ça, pour moi à l'oeil Jupiter est très terne.

Allez, VL, je suis sûr que tu peux sortir quelque chose de cette bouillie ! Au moins Syrtis Major ! Ah, quoi, ce n'est pas Mars ? Claude

C'est chiant, vraiment, cette année de se taper Jupiter. Là il est une heure du mat, c'est nul, j'arrête ! Au fur et à mesure que la nuit avance, c'est de pire en pire. Voilà tout de même une image, sortie d'un AVI pris à 22h26 TU, où l'on en est au début du passage de Io. La petite bille ronde et blanche projette une ombre d'un noir d'encre sur son géant de maître gravitationnel. C11 + Barlow x2 + ToUcam capteur N&B + prise de vue 10 img/sec. 600 images compositées sur 800 (pas trop le choix !) avec Registax 4.[Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 13-06-2007).]

Bienvenue au club des Io philisés ! Belle série (sur mon écran, les détails sortent très bien dans l'image couleur de la troisième planche)[Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 13-06-2007).]

Je m'associe à ce concert de louanges. C'est pas tous les jours qu'on déshabille Vénus avec délicatesse

Ce qui me rassure, c'est de voir que Lazarotti avec son 315 mm spécial et une Lumenera rame aussi pour obtenir quelque chose de potable sur Jupiter.

Ce matin, j'ai décidé de me "lâcher" dans le traitement de Jupiter en abusant des ondelettes, masque flou et filtre gaussien d'IRIS (après traitement du film sous Registax). Du coup, c'est peut-être plus regardable ... Et pis, puisque j'avais une séquence, j'ai fait pareil avec mes 6 AVI, mais cette fois en réduisant le tout de 50 % pour que ça passe mieux à l'oeil. Voilà ... Pas tenté une animation, étant donné le "trou" qu'il y a entre mes films.ClaudePS. Maintenant que je vois la séquence à l'écran, je trouve que ça tient du miracle vu la bouillie mouvante et grisâtre que sont mes films ! Chapeau IRIS qui m'a bien aidé dans ce cas de figure .-------------------- Ajout le 18/06: et voici l'animation ... [Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 18-06-2007).][Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 18-06-2007).]

Moi ce qui m'a frappé, c'est de distinguer si nettement (si je peux m'exprimer ainsi !) la blancheur de Io devant le globe et son ombre si tranchante et contrastée. Quant à la qualité du film, c'est effectivement nul, je voulais juste garder l'image du passage de Io pour me dire "j'y étais !". Ceci dit, question: en visuel, Jupiter me semble bien terne cette année, plus griseâtre qu'autre chose. Or, certaines images que j'ai vues sur le forum me montrent un Jupiter avec des nuages colorés. J'en reste perplexe.

Ce soir, je serai la poubelle è è è elle ! Bon, ça c'est un gag pour les vieux. Tu en as d'autres comme ça ? cherche bien on ne sait jamais.

Ah oui, ça paraît super ! Dommage que tu n'aies pas essayé de mettre une Barlow 2X ou 2.5 X.

Je veux bien vous dire mon lieu d'observation préféré: ma terrasse dans le quartier Sud-Ouest de Toulouse où l'on ne voit jamais la voie lactée.

Des AVIs planétaires de qualité à votre disposition pour vous exercer dessus, il y en a sur le site de Sebastien Leboutte ( http://www.skyimaging.com/videos_astronomie.php ), mais il faut faire une procédure de téléchargement particulière. Le "seeing" est rarement indiqué, toutefois (il est indiqué clairement à propos du film sur Vénus réalisé par Christophe Pellier).[Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 11-06-2007).]