-
Compteur de contenus
5 671 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7 -
Last Connexion
Soon available - 40661
Messages posté(e)s par leonardcauvra
-
-
Bonsoir,Voici mon premier "grand" Clavius saisi le 02 Février en début de nuit. Prise de vue: LX 200 de 254 mmm (F/D 10) + Powermate x 2,5 + TouCam. 18 vues sélectionnées manuellement à partir du film AVI, compositées et traitées avec IRIS, puis image finale légèrement rehaussée avec Photoshop.
Constat: manifestement, la qualité n'y est pas, comparativement à d'autres vues de Clavius sur le forum dans des conditions semblables (je ne compte pas Thierry Legault hors catégorie).
D'où ma (mes) question(s): est-ce que j'ai un problème de réglage de luminosité/contraste de ma WebCam au moment de la prise de vue ? ai-je un problème de MAP (ce que je vois "net" sur écran à cristaux liquide me semble ensuite un peu flou sur un moniteur vidéo traditionnel) ? ai-je tort de me contenter de traiter 18 vues sélectionnées ? IRIS est-il peu adapté dans ce cas ? ou ...Merci de votre indulgence ... et de vos conseils !
-
Pour Xifem ...
Ne jette pas ton matériel pour autant !
Le cliché de Saturne n'est PAS ce qu'on voit quand on se colle à l'oculaire, bien loin s'en faut. C'est simplement la "magie" de la WebCam assortie d'un traitement d'image adéquat qui révèle des détails invisibles à l'oeil. -
Un coup de flash au bon moment ? un allumage rapide de phares pendant la pose ? -
Eh bé dis donc, y'en a qui bégaient.
Bon, ceci étant, quoi dire de plus à Thierry sinon que ses clichés sont toujours au top ?
Ah, si, je peux dire une connerie ? Oui ? merci !
et Encke ? -
Merci pour vos commentaires; Pour les notes, c'est cool, j'ai plus de la moyenne au total donc je passe dans la classe supérieure ;-0)C'est vrai que j'aurais pu attendre plus longtemps pour Jupiter mais alors c'etait sans la GTR.
J'essayais de savoir s'il y avait une histoire de filtres derrière certains clichés fantastiques; comme ceux d'HAlfie par exemple.
Faire la map avec des pre-clichés, ça à l'air intensif. Déjà que les nuits claire sont rares à Bxl et que je me force à systématiquement finir pas du visuel. J'ai oublié de mentionner que j'utilise le système de map d'origine du SCT. Est ce que ça vaut le coup d'investir dans une crémaillère. ça fera une différence visible?
Aller pour finir une image de Juju comme je la vois, en visuel. Là au moins, y a pas photo...
-
C'est vrai que les clichés, qui sont super, ont été un peu trop travaillés en particulier les contours (trop tranchés par rapport au fond noir). Et il y a juste un chouia de MAP (peut-être) qui différencie Jupiter et Saturne. Si tu es "perfectionniste", je suis d'accord avec les autres commentaires, il te faut attendre LA condition idéale pour faire bien mieux. C'est tout. -
Merci de vos suggestions à tous deux. -
Bonjour,Petit test cette nuit avec mon Canon EOS300D sur la Lune. Je venais juste de recevoir le zoom 100-300. A peine une légère retouche de netteté dans Photoshop. Bon, ça ne sera pas dans les annales, mais on peut se faire rapidement un truc sympa sans télescope ni même un trépied. Reste le problème récurrent de la MAP parfaite (j'ai clicheté 4 fois pour en avoir une correcte à la taille maximale des pixels). Je compte investir dans pas longtemps dans un viseur d'angle C (cher).
-
Non, non , pas de quartiers ... pour les toulousains qui trichent sans le dire tout de suite.
Tiens, on devrait faire une rubrique "mes meilleures arnaques" photos, avec une vue astro en montage. Plus une prime (?) au vainqueur. -
Super ton montage Lune/Vénus sur une vue de Toulouse. Mais comment as-tu fait pour qu'on ne voit pas le raccord ? -
VFIllion ...Peux-tu en dire plus sur le renvoi coudé Canon ? J'ai effectivement un petit problème de MAP sur mon Canon EOS 300d (pas facile à l'oeil dans le viseur standard).
Merci -
Bon, j'aurais pu aussi faire ça, mais là je pense qu'on voit le trucage. Ca va finir dans les "délires" cette histoire !---------
-
Alors là, oui que ça serait de la triche. Essayer de faire croire que Mars est aussi lumineux à l'oeil !! -
Pour compléter la collection de la conjonction de Noel Lune et Vénus, j'ai trouvé amusant (voire masochiste) de mettre en valeur le phénomène avec les lumières de lampadaires de la rue.
Ce que je n'avais pas bien prévu, c'était la masse impressionnante de fils électriques traversant le ciel (plus noir que ça, en fait, à l'oeil).
Mais Photoshop est là ! voici donc la conjonction AVANT et APRES ma petite tricherie. Tricherie ? L'idée de la photo est préservée, n'est-ce pas l'essentiel.---------
AVANT:--------
APRÈS: -
Belle homogénéité de la luminosité, bravo. -
Thierry, elle est tout à fait bien ta photo de Juju !
Ceci dit, effectivement 120 s ça doit être limite. -
Le 300 D. Y'a pas photo ) ! Avec ce que tu auras économisé pour ne pas avoir acheté le 10 D, tu complèteras avec un bon télé ou grand angle. -
De quoi, de quoi. On peut compositer sans souci sur Mac ? et avec au moins deux logiciels différents !
Vous avez les adresses des sites ? d'avance merci. -
Si tu veux faire du planétaire avec un LX 200 de 254 mm, le mieux est tout de même une F/D de 10, auquel tu peux si tu le désires adjoindre un réducteur de focale 6.3 ou 3.3. T'achètes le mien d'occase ? J'hésite depuis plusieurs mois à passer à la taille au-dessus (depuis l'opposition de Mars, en fait)... -
Bonjour,Ayant installé des Bob's Knobs sur mon LX200, j'avoue que j'ai du mal à recollimater l'ensemble suivant la procédure habituelle et que le résultat est moyen. Mon site et la météo pourrie ne me permettent d'ailleurs pas de faire des réglages corrects, bref je suis décu.
J'ai cru lire dans un des forums - mais je ne retrouve plus le message - qu'on pouvait se simplifier la vie en utilisant la WebCam pour effectuer des réglages de collimation. Si vous avez une info à ce sujet, ça m'intéresse.
S'il existe un "outil" pratique et facile pour collimater un SC (je crois que ça n'existe que pour les Newtons), ça m'intéresse aussi.
Merci de vos conseils. -
Si si, mais parfois il faut pas être pressé .
Joli, avec un 115, mais compositage final un peu flou, dommage. -
Bravo, très joli. Comment tu as fait pour qu'il n'y ait pas de bruit en 1 mn de pose. Ton ciel était bien noir ? -
Pas mieux. -
Ben, perso et pour la petite histoire, je l'ai acheté sans problème en Novembre deux fois le même jour à deux FNAC différentes de Toulouse !
En fait, j'ai annulé le 1er achat fait à la FNAC Micro Jeanne d'Arc (boitier sans l'objectif) quand j'ai vu à la FNAC Wilson la somme modique à ajouter pour obtenir un bon objectif-zoom 28/55. Prix au delà des 1150 Euros évoqués.
Mon conseil: le FNAC Micro Toulouse n'est pas au top ni en matériel ni en conseil en matière d'appareils photos numériques. Aller à la FNAC Wilson au rayon photo.
Mon premier "grand" Clavius + questions
dans Astrophotographie
Posté(e)
Ben, j'ai peut-être effectivement un problème de collimation. J'ai réglé ça avant de démarrer (Bob's knobs installées, c'est plus simple pour les manips), mais je me demande si je le fais assez sérieusement. Je vais regarder un peu plus ce que disent les connaisseurs à ce sujet pour les Schmidt-Cassegrain.