leonardcauvra

Member
  • Content count

    5687
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7
  • Last Connexion

    Soon available - 40661

Posts posted by leonardcauvra


  1. Je ne résiste pas au plaisir de me montrer en compagnie de deux autres passionnés de la Lune bien connus de la communauté, à savoir Christian Lagrand et Gérard Coute. Entre autres, nous fûmes traducteurs du site de Wood "LPOD" '(Lunar Photo Of the Day) - in french: ILUJ (Image LUnaire du Jour). Dommage que Jocelyn Serot (autre mousquetaire ILUJ ) n'ait pu être là.

    649fd162afb7d_ILUJtroismousquetaires.jpg.a4e9d048547de9b740dd9d6eb2072f85.jpg

    Amitiés

    Claude N.

    • Like 5

  2. Bonjour à tous,

    Il faut féliciter les organisateurs de ces premières RPL (Rencontres Passion Lune) qui ont su tout prévoir, y compris en commandant soleil et bonnes conditions astro.  Les conf furent instructives et ce fut l'occasion aux "anciens" lunatiques dont je fais partie de se retrouver. Moi qui reste plutôt dans mon cocon toulousain astrolunaire, ce fut sympa de voir "pour de vrai" certains avec qui j'échange depuis un moment et de faire la connaissance d'autres personnes qui parfois découvraient tout simplement l'intérêt de l'observation lunaire.

    C'est quand la prochaine ? :)

    Amitiés

    Claude N.

    • Like 2

  3. Tout dépend de ce que tu veux faire en photo lunaire. Des croissants ou quartiers entiers, des zones lunaires plus spécifiques comme des mers ou des ensembles de cratères, de la haute résolution sur certains détails lunaires, etc … Ceci déterminera ce que tu vas utiliser comme équipement. Avec un C11, tu peux faire un peu tout ça mais sans doute pas avec le même instrument  photographique.

    Claude N.

    • Like 1

  4. Bonjour,

    Tes photos sont pas mal du tout pour un "débutant".

    Difficile de te répondre moi qui ne fais que la Lune. A priori je dirais qu'il faut que tu précises ton objectif si tu veux avancer, car du planétaire ou ciel profond on n'est pas dans les mêmes gammes de tube ou de caméra. Pour le planétaire, la caméra 585 mc a l'air pas mal, sauf son flux d'images un peu bas à mon goût (au mieux, moins de 50 images/sec). Pour le ciel profond, je prends mon joker. Pour le type de tube, la lunette 80 ED peut convenir pour du ciel profond, de son côté le télescope Quattro 150 me semble trop juste en focale pour du planétaire (600 mm).

    Voili voilà

    Claude N.


  5. J'ai confectionné ce système sur ma terrasse depuis longtemps maintenant, aucun souci. Faut quand même de gros poids bien lourds pour lester banc et table (on voit qu'elle flanche un peu, d'ailleurs) qui bloquent le C14 bâché . D'un côté ça compense les vents d'Ouest, de l'autre les vents d'Est. Une seule fois j'ai enlevé le tube car une tempête (genre rafales 100 km) allait arriver.

    648f21293466c_2023_06C14enplacesurlaterrasse.jpg.623d4c2870cc78a1799c38a086cec8f0.jpg

    Claude N.

    • Like 2

  6. Merci à vous ...

    William: je ne suis pas loin de penser que tu as raison. Ma production astrophoto lunaire a largement baissé depuis quelques années maintenant, et ce n'est pas seulement la fatigue et la lassitude dus à mon âge qui sont en cause. C'est aussi que je trouve de plus en plus difficilement de bonnes conditions de turbulence pour m'exprimer comme il faut. Donc attention si tu as toujours l'intention de venir sur Toulouse, le micro-climat n'est plus ce qu'il était ! :):)

    Claude N.

    • Like 1