christo82

bravo belle image je souhaiterais savoir comment tu fais la map ? aigrette semble t'il ? tu as un crayford sur le barillet ? merci de ta réponse

slt constructor => maintenant que le ddp n'a plus de secret pour toi j'aimerais bien que tu nous en fasses passer une autre... car je pense qu'il y a du potentiel

slt fredo08 la différence de prix entre la heq5 et l eq6 tu la mettras dans = - l'acquisition d'un diviseur optique ou lunette guide - l'acquisition de filtres - l'acquisition d'un systeme de map plus précis etc....pour faire de belles photos et pousser ton setup au maxi! donc garde la heq5 tu seras toujours à temps de la revendre plus tard ! A+

oui trés sympa tu devrais essayer sans soustraire les flats et offset, pour voir ce que cela donne ....

configuration : eos 350 d défiltré avec obj sigma apo 300 mm à 5.6 en // sur c8/gpd conditions de prise de vue = photo dans un petit hameau aveyronnais sous 2 lampadaires ! 13 poses de 3 min, soustraction du dark traitement sous iris et psp [Ce message a été modifié par christo82 (Édité le 25-11-2006).]

c'etait sympa ce post .....au moins j'ai appris une chose c'est qu'il n'y a pas de S à CDF, qu'on voit des elfes et qu'effectivement on y boit de la bière , mais quand je regarde les lieux géographiques de beaucoup d'entre vous je me dis qu'il y au moins un astronome au M2 dans le nord est.... p... on pourrait croire qu'on est pas si nombreux dans le SO !

Pierre => ....payer peut être pas mais finalement je reste sur ma position, beaucoup, beaucoup, beaucoup de copains dans cette histoire, surtout dans le Nord Est , en fait Constructor si tu veux = 1- des commentaire et avis 2- des remarques constructives 3- un intérêt pour les efforts et travail réalisé t des conseils pour progresser Il faut avant allez partager une petite bière au "champs de feu" et se faire connaitre.... aprés je pense que cela doit être plus facile ! C'est comme ça qu'il faut faire pour appartenir A L'ELITE !

Ce post ne barre pas en cachuete! je comprends constructor cela fait un moment que je viens sur ce forum et c'est vrai qu'il y a la "bande de copain" et les autres ! et que franchement cela devient lourd !

elle est bien belle cette photo, bravo, moi je la ferais dans ces prochains jours avec un cadrage plus excentré pour voir un peu plus la queue

Premiere lumiére de mon eos 350 D ir cut avec le filtre deep sky de lumicon. C'est un premier jet 4 poses de 3 minutes, un fmwh de 5, j'ai pas pu faire mieux , traitement sous iris= offset,dark,flat et réajustement des niveaux sous psp => traitement rapide !!! je trouve le couple eos filtre prometteur, avec des poses cumulées supérieures à 1H30 et des conditions bien meilleures j'espére pouvoir faire mieux! ps= setup C8+gpdx+ssk+DO lumicon avec red 6.3 A+ [Ce message a été modifié par christo82 (Édité le 16-10-2006).]

bravo, magnifique! je pense qu'elle va faire le tour du monde celle là

Bonjour à tous, je reflechis depuis un certain temps sur un changement de matos, je posséde actuellement un C8/gpd/ssk avec eos 350 d modifié + toucam. Je fais essentiellement ( du moins j'essaye )de la photo, et j'avoue être de plus en plus frustré par les limites VISUELLES de mon tube en ciel profond. j'envisage de changer de setup pour privilégier le visuel , pour prendre du plaisir à chaque sortie ,continuer à faire de la photo en planétaire et me limiter à quelques nuits pour de la photo en ciel profond. Mon projet d'acquisition est le suivant = - le dob avec config goto - une bino denkmeir - 2 occulaires 26 mm - paraccor televue - derotateur optic - un nagler 5 mm je conserve la webcam et l'eos mes questions sont les suivantes: - la bino suffira t'elle ? ou faut il que je prevois un grand champs en 50.8 ? - le systeme goto argo navis est il performant ? - en photo ciel profond avec ce setup quelle va être le temps de pose maxi que je pourrais faire? Compte tenu du budget => 16 K€ existe t'il à votre avis à qualité egale un setup moins couteux ? Merci de vos avis

Merci pour vos avis, concernant la plateforme equatorial de chez EP => si l'on veut la gotoisé quelles sont les solutions les plus performantes = argo navis ? une question bête = mon ssk peut il faire l'affaire avec des encodeurs ?

Merci pour l'info je vais allez voir..

personne pour me donner un avis sérieux ?

camopi31 = Aaaaahhhh .....tu sors stp

Merci pour le travail

Merci marc de t'être interessé à mon post D'autres avis peut être ?

Bonsoir à tous, je fais un post suite au sujet présenté par "sandra&gilles" dans le forum galerie photo sur la comparaison entre ces 2 capteurs => on est déjà sur 3 pages . Evidemment le principe d'associer les 2 pour une image est trés séduisant aux vues des résultats, j'aimerais connaitre vos avis sur les limites de cette association au sens général et particulièrement avec un C8. Si mes infos sont exactes le capteur du 350d présente une taille d'image de 3474x2314 avec une taille pixel de 6.40 µ et l'atik 16h une taille image de 1392x1040 avec une taille pixel de 6.45 µ, j'aurais une image a peu prés 2 X plus petite avec l'atik. Donc les limites que je vois sont = 1- une exigence de cadrage 2- une différence de taille de pixel = cela aura t'il une influence sur le résultat final ? voyez vous d'autres limites ? et n'est ce pas la bonne solution pour du LRGB avec un apn ? Merci pour vos avis[Ce message a été modifié par christo82 (Édité le 21-09-2006).]

C'est trés frustrant de ne pas avoir de réponse ! Le sujet n'interesse personne ?

Bonsoir, trés belle photo, félicitations Une question = combien de temps cela prend pour traiter une si belle photo ?

j'envisage l'acquisition de ce filtre, que je mettrais sur mon obj sigma 70/300 apo ceci pour faire des photos IR GRAND CHAMPS en evitant le chromatisme IR. Est ce un choix judicieux? merci de vos avis eclairés

oui lin c'est ce que je veux faire merci de la réponse

je suis dans la même reflexion. la réponse de scc est tout à fait juste et je me permets de la compléter le sc de 305 doit être obstrué à 30% soit un equivalent de pleine ouverture de a peu prés 210 donc plus de lumière qu'une 130 mais en qualité photo je prendrais une apo de 130 sans aucun doute et c'est là que tout se complique et moi je n'ai toujours pas tranché !!! peut être que d'autres paramétres t'aideront notamment le POIDS ! un RC de 305 il faut pouvoir le bouger !....

Personne pour me donner un avis