christo82

Bonsoir à tous, un petit témoignage de ce qui vient de m'arriver avec un magasin spécialiste ASTRO dont je ne nommerai pas le nom .... car suis en cours de négo je leur ai commandé semaine derniére une alimentation secteur pour mon SS2K. Comme souvent j'ai pas trop eu le temps d'aller chercher à droite et à gauche et je suis donc allé directement commander chez eux. ils m'ont facturé 60 € + 10 € de port soit un total de 70 €, j'ai reçu le colis ce matin et outre le fait qu'il soit mentionné que cette alim ne doit être utilisée que SOUS ABRI ( j'ai pas encore de coupole moi !)il y avait une etiquette prix sur la boite à 23 € !!!!Oh la BOURDE on est pas loin d'un coef 3 là non? Tout a été dit sur ce POST, Business is Business ! donc plus il y aura d'amateurs plus les prix baisseront mais restons vigilants tout de même [Ce message a été modifié par christo82 (Édité le 14-09-2006).]

ce filtre est equivalent à un wratten 87c transmission de 50% de l'ir à 850 nm

j'ai lu avec intérêt la page de Cbuil sur la modif du 350D et l'utilisation d'un filtre Halpha avec cet apn, je voudrais savoir si certains d'entre vous utilise cette config, et si les résultats sont bons ? merci de vos réponses

Tout est dans le titre ! qu'en pensez vous? est ce gacher? merci de vos avis

le duo np 101 IS et STL me parait seduisant merci pour le conseil => en budget je serais à 11 700 € ! ( accessoires compris = colliers,renvoi coudé,filtres couleurs sbig)c'est le prix de l'excellence

ok donc il vaut mieux que je garde mon 350 d et que j'investisse dans un TV 127 is ? j'aurais de meilleurs résultats ?

compositage de 100/500 prise à la toucam traitement iris conditions de prise de vue = turbulence moyenne, t°=23d°à 2H17 mare crisium = surface de la formation 176 000 KM²=620x570Km, fonds plats avec quelques dorsales cordialement

Ces echanges ont été trés instructifs et je vous en remercie, cela m'a permit d'evoluer dans ma reflexion. j'ai laissé de coté le µ210 et j'ai regardé du coté de la tec 140 mais le poids = 8.6 kg devenant limite pour ma gpd compte tenu des accessoires envisageables ( mak 90 pour autoguidage) je suis entrain de regarder vers la WO 110 => mon raisonement est le suivant = - je gagne en piqué d'image - je perds peu en résolution = obstruction C8 = optique de 130 sans obstuction donc 110 WO me raméne à un SC de 150 => le raisonnement est rapide voir erroné => vous allez me le dire ....

Bonjour à toutes et tous, j'ai besoin de vos avis sur la pertinence de mon changement de matos. je posséde actuellement un C8 sur GPD equipé d'un SSK. je fais du planétaire et ciel profond et à l'epoque j'ai opté pour le C8, du fait de sa polyvalence. je voudrais passer sur une optique plus haut de gamme tout en conservant ma GPD donc poids limité. je fais essentiellement de la photo, je sais que pour le planétaire le mewlon m'apportera entière satisfaction ! là ou je m'interroge c'est en ciel profond = actuellement je suis equipé d'un 350 D modifié + diviseur optique lumicon avec reducteur intégré, pourrais je les utiliser avec le mewlon et les résultats seront ils finalement aussi "savoureux" que pour le planétaire ? Bref le mewlon 210 est il aussi polyvalent que le C8 mais dans un registre supérieur ? merci pour vos avis eclairés astroamicalement

Merci pour vos réponses concernant le reducteur il semblerait qu'il y en est un chez taka pour le diviseur optique lumicon, ce qui pourrait regler le pb de suivi. je l'utilise avec mon C8 et ses 2 000 de focale et ça passe souvent. Ce qui est plus preocupant c'est la coma ...

Bonjour à tous, aprés plusieurs mois d'inactivité astro, je viens de me remettre à l'imagerie. J'ai repris le famaux iris et aviraw pour décoder mes films webcam raw, et aprés plusieurs essais j'ai un plantage systématique d'iris sur le chargement du fichier vidéo " _rcoll" d'aviraw ! cela ne m'etait jamais arrivé auparavent. Avez vous une idée ? je suis actuellement avec la nouvelle version 5.32 d'iris Merci pour votre aide

Personne pour m'aider ?

Et oui il n'y a qu'avec les reflecteurs que le sans filtre peut fonctionner, avec les refracteurs et donc objectifs photos = grand risque de chromatisme IR

j'ai actuellement cette config de marque frehel...si cela t'interesse je la vends sur les PA j'ai trouvé que c'est un excellent compromis pour débuter en imagerie voci quelques photos webcam http://www.astronomike.net/fr_image_21859.html http://www.astronomike.net/fr_image_44988.html et ciel profond http://www.astronomike.net/fr_image_60899.html http://www.astronomike.net/fr_image_13478.html

ok merci pour les infos => pour le filtre hutec merci de me contacter par mail christo82@wanadoo.fr pour me donner le prix

Existe t"il une solution informatique pour retirer l'IR d'une image jour prise avec un canon modifié ou la seule solution est elle le rajout d'un filtre IR ? merci pour vos réponses

Merci et felicitations j'ai passé un excellent moment !

Trés belle photo, une question = comment tu fais pour soustraire le dark sur ps cs ? parce qu'avec des poses de 10 mn ????????????? Merci de ta réponse

salut à tous, je m'invite dans ce topic car j'envisage egalement de monter un fastar sur mon C8, que pensez d'une Atik 2C pour cette config, on est proche des dimensions de la STV de sBIG recommandée pour le C8 ? D'autre part le fastar celestron pour C8 semble etre à 436 € sur medas c'est moin cher que l'hyperstar non ? Merci de vos réponses[Ce message a été modifié par christo82 (Édité le 28-01-2006).]

oui le cadrage ... entre autre ! j'ai eu beau avoir préparer la séance avec carte du ciel pour justement affiner le cadrage, je crois que rien ne vaut un premier "shoot" pour bien fixer, mais comme la nébuleuse ne ressort pratiquemant pas au 300 d , ce n'est que lors du traitement qu'effectivement je me suis rendu compte que j'aurais pu monter un peu plus alnitak sur le capteur et la centrer.... m'enfin cela fait partie de l'expérience , n'est ce pas ?

Ma première et ce ne sera pas ma dernière ! Matériel = C8 à F5 + 300 D et utilisation du filtre skyglow Ce qui a de bien c'est que j'ai matière à progresser notamment sur le cadrage, sur des temps de pose plus réduites mais plus nombreuses ( l'image représente 4 poses de 10 mn = voilà pourquoi c'est bruité .... ben je l'ai tenté)et puis la prochaine fois j'enleverai le filtre ... Enfin voilà le résultat mais .... je reviendrai avec mieux, c'est promis

Et bien tu as tout compris ..... les optiques c'est un peu comme les bagnoles si tu vois ce que je veux dire....

oui scc et puis autant acheter le logiciel dslr focus c'est 3X moins cher

salut à tous, j'envisage l'acquisition d'un GOTO pour ma GPDX, peut on autoguider avec une webcam et le SSK ? Par ailleurs je regarde du coté de la BOXDOERFER ( MTS3 SDI) et j'avoue que je suis tenté question prix = pour moi les + de la SSK / à boxdoerfer sont le tracking satellites ( prendre iss en photo ) la rapidité du goto mais compte tenu de la différence de prix ( PA SSK entre 800 et 1000 €) et les 2 raisons principales de mon achat = pointage messiers ou autres difficiles + autoguidage, je me demande si les possibilités supplémentaires du SSK valent bien 300 à 400 € de plus = cela fait cher le tracking Bref j'aimerais avoir vos avis

trés belles photos! cela a l'air d'être sympa à la ferme des etoiles même les Fantômes font de l'astro