christo82

Member
  • Content count

    398
  • Joined

  • Last visited

    Never

Everything posted by christo82

  1. ma 1ere M42

    moi je la trouve pas mal c'est vrai qu'elle est perfectible mais il faut un commencement à tout ... certes tu as un problème de suivi donc la prochaine fois n'hésites pas à passer du temps sur la mise en station = bigourdan ou king et puis à 1600 ISO c'est costaud = résultat ton image est bruitée,il vaut mieux travailler sur du 400 iso et additionner + d'images, en ciel profond j'ai remarqué que les bons résultats etaient réalisés sur des temps de poses cumulés supérieurs à 30 mn et pour la MAP = t'est pas loin il faudra affiner les aigrettes bonne continuation
  2. Mars du 06/11/05 en mode RAW

    Merci pour vos avis belier => oui des avi a+
  3. Salut à tous, voilà bien longtemps que je n'avais pas posté! Aprés le WE dernier ou une turbu comme je n'en avais jamais vu ! m'a empeché de faire des images correctes, j'ai pu hier soir,réaliser une image enfin correcte avec des conditions moyennes ( seeing 5/10) Acquisition faite avec un C8 Double barlow X 2 Filtre IR cut + booster de contraste Baader Addition de 900 im sur 1800 traitement sous iris et finition sous psp Bon je suis content car on distingue pas mal de formations et je trouve le résultat correcte, voilà [img]http://WWW.photos.lacoccinelle.net/88/27/208827.jpg[img/] A+[Ce message a été modifié par christo82 (Édité le 06-11-2005).][Ce message a été modifié par christo82 (Édité le 06-11-2005).][Ce message a été modifié par christo82 (Édité le 06-11-2005).]
  4. Mars du 06/11/05 en mode RAW

    Bon elle plait pas ... faut dire que vous êtes peut être un peu lassé néanmoins j'aimerais bien avoir vos avis A+
  5. Mars du 06/11/05 en mode RAW

    j'ai essayé d'affiner sur psp .... un peu mieux non ?
  6. Mars du 06/11/05 en mode RAW

    A première vue quand je regarde les autres photos l'apport du filtre Booster n'apporte pas un plus significatif, quand pensez vous
  7. Mars du 06/11/05 en mode RAW

    merci pour le coup de main
  8. Salut à tous, pour mon C8 je cherche la meilleure solution entre : crayford, moteur electrique celestron, ou feather touch focuser ( là ça douille !) sachant que je l'utiliserais pour de la webcam mais egalement pour du ciel profond avec un diviseur optique lumicon ( => avec le crayford ou le focuser = l'ensemble est il compatible mecaniquement ? et n'aurais je pas de pb à focaliser sur l'etoile guide compte tenu d'un tirage supplémentaire?) Merci pour vos avis
  9. MAP C8: quelle solution ?

    merci pour vos réponses nanajuni => effectivement le diviseur se visse sur le tube donc solution crayford = niet vincent steinmetz => je n'ai pas trouvé que les sites marchand le feather touch microfocuser, as tu un lien stp ? j'ai trouvé le feather touch à 380 € est ce le même ? merci pour vos réponses
  10. bonjour à tous je vous soumet une difficulté que je rencontre. j'ai utilisé pendant quelques temps ce DO en config d'origine c a d en reduc 6,3 ( reduc placé aprés le prisme)avec renvoi coudé et oc reticulé 12,5 sans aucune difficulté quant à la focalisation sur l'etoile guide. Puis il y a quelque temps j'ai voulu testé la config en reduc 5 c a d avec le reduc positionné avant le prisme puis je suis revenu à la config d'origine en 6,3, depuis je n'arrive plus à focaliser avec renvoi coudé et oc 12,5, je n'arrive pas à rentrer dans le foyer, je suis en extra focale. J'ai beau avoir vérifié le positionement de la lentille ( coté convexe vers le scope) j'arrive pas à trouver la cause ! a mon avis il me manque peu 2 à 3 mm maxi. Si quelqu'un peut m'aider , merci pour vos avis astroamicalement
  11. Merci de ta réponse, a part une collimation sur le secondaire qui est ma seule intervention... bon effectivement c'est pour moi une enigme... et pas que pour moi semble t'il je vais continuer à chercher
  12. Salut à tous, une "juju" d'hier soir = 06/05, la turbu etait bonne et le tube collimaté alors .... voilà C8 barlow X2 toucam en mode RAW acquisition en 5 i/S sur 150 SEC addition sur 350 Im sous iris et finition sur psp vos commentaires et critiques sont les bienvenus[Ce message a été modifié par christo82 (Édité le 07-05-2005).][Ce message a été modifié par christo82 (Édité le 07-05-2005).][Ce message a été modifié par christo82 (Édité le 07-05-2005).]
  13. Deneb façon Akira...

    Beh je crois qu'on a le même problème avec astronomike
  14. JUPITER => C8 en mode RAW

    merci alain mais je crois que c'est le site d'astronomike qui marche pas ! tant pis si quelqu'un a une solution ?
  15. Salut à tous, je voudrais monter une lunette guide 80X640 sur mon C8 le tout sur GPD, j'ai trouvé des colliers pour lunette guide de marque ORION qui devraient faire l'affaire mais comment fixer ces colliers sur le tube du C8 ???? par ailleurs pensez vous que l'ensemble sera supportable pour la monture ? merci de vos réponses
  16. Exemple de C8+lunette guide ?

    Merci pour l'info concernant la lulu j'ai une ancienne paralux 80X640 qui devrait faire l'affaire
  17. Salut à tous, a première vue j'ai pas fait comme il fallait j'ai passé ma toucam pro couleur en mode raw, j'ai fait l'acquisition sur qcfocus, j'ai converti sous iris mon fichier avi , j'ai lancé mon traitement sous iris, j'ai obtenu une image en noir et blanc , j'ai converti en mode cfa et je suis toujours en n&b j'ai essayé changeant de modele d'appareil photo : canon nikon ça marche poâ ! Merci de votre aide
  18. AVIraw/IRIS

    Je crée un nouveau post suite au précedent concernant cette fois ci l'utilisation d' AVIraw et d'iris = aprés la conversion avec AVIraw , je me retrouve avec 3 AVI en R G B, sous iris si je converti L'AVI en couleur, IRIS me demande les 3 canaux R G B pour chaque conversion AVI couleur ce qui est difficile puisque je n'ai qu'un canal couleur Donc que dois je faire ??? conversion en N&B ? ou y a t'il une autre manip ? merci de vos réponses
  19. AVIraw/IRIS

    oui=>epsilon c'est exactement mon interrogation, dois je traiter en n&b chaque couleur?
  20. HELP acquisition RAW/ TOUCAM PRO

    je me disais bien aussi .... merci pour l'info
  21. Saturne au C8 du 26 fevrier

    belle photo bravo je suis pas assez spécialiste mais je crois aussi qu'on voit encke.... en tout cas bravo
  22. Methode de KING en visuel

    Beh merci pour vos réponses .. Donc il va me falloir du temps pour arriver à une mise en station précise en 15 mn astroamicalement
  23. Salut à tous, j'essaye depuis quelques temps cette methode sur la polaire et je n'arrive pas à faire une mise en station rapide et correcte. Mes recherches sur le site m'ont conduit sur 2 sites intéresants : un avec astrosnap l'autre en visuel avec occ reticulé. Je pense que je dois me tromper dans les corrections azimuth et longitude ... votre aide me serait precieuse J'utilise une barlow X 2 + occ reticulé 12,5 sans renvoi coudé SUR C8/GPD Mes reglages sont les suivants: apres mise en station au viseur polaire de la GPDX 1- reglage de l'occ pour que la polaire est un deplacement en AD // à un axe du reticule guide 2- si derive à droite : je releve la monture si derive à gauche : je baisse la monture si derive en bas : je visse le bouton de gauche de l'azimuth soit un deplacement vers l'ouest de la monture si derive en haut : je visse le bouton de droite soit un deplacement vers l'est de la montureet bien je n'arrive pas à corriger d'une maniere significative et rapide. Vos avis m'aideront Par ailleurs concernant astrosnap j'ai lu qu'il fallait laissé tourner la vis sans fin de la GPD pour un tour complet et repositionner la polaire au centre du reticule apres derive ??? cette methode est elle valable en visuel ( je pense que oui) ce qui eviterait de multiples correctionsMerci pour vos reponsesAstroamicalement
  24. et bien j'etais dans la meme situation ! 1- il faut te faire un raccord , va voir dans un magasin spécialisé auto tu devais trouver ton bonheur 2 - en principe tu nas pas besoin de pare bué , la resistance est faite pour ne pas en avoir le probléme que tu risques de rencontrer ( c'est mon cas) c'est que tu n'as pas pas de variateur au niveau de la t°= sur mon sc cela crée de la turbu interne = la solution pour moi à ce jour c'est de brancher débrancher mais c'est pas terrible ! je cherche une solution pour mettre un variateur basse tension mais j'ai pas encore trouvé = si qq'1 a une idée de brico je suis preneur ! astroamicalement