Nodinute

Superbe ! Très belle Saturne !

Wouahhhh....c'est fini !! c'était beau !! mais ça va vite, trop vite ! bonne soirée.

Yeesssss....superbe ici en Moselle avec un ciel tout bleu....mais une turbu d'enfer....mais mais...circulez gros nuages noirs !!!!encore 20 min svp !!! nooooonnnn

Salut, je ne peux que te renvoyer vers un ancien post de Colmic qui en fait un excellent descriptif et bilan : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/004766.html J'utilise moi même le FS2 sur EM200 (c'est d'ailleurs celui qui est décrit dans le post); je ne connaîs pas le Temma, mais en ce qui me concerne, le FS2 c'est vraiment le top. Voici en image ce que cela donne sur la monture.

Bonjour, Je suis une petite nouvelle sur Astrosurf et je me présente pour faire connaissance… Alors ça c’est moi au Champ du Feu……je suis pas de la région mais j’ai voulu voir ; c’était cool et plein de monde est venu observer avec moi Ici, dans ma valise de transport. Je suis bien protégée et à l’aise avec mon chercheur 7x50 éclairé à réticule ajouré au centre. Des petits Pentax sont venus me rejoindre. Là, c’est avec ma petite sœur…vous la reconnaissez ? Mes mensurations : 130/780/ fd6 pour 10.5kg (comment ça costaud ? ) avec colliers et chercheur. Je surveille mon poids pour ne pas faire trop souffrir ma monture avec tous mes accessoires (présents et futurs). De profil…. De face…. Je suis arrivée il y a moins de 3 mois chez mon « astram »… (il parait qu’il me sort plus souvent que son ancien tuyau noir de 11pouces…). Mon triplet apo vient de Russie, ma fabrication est faite en Allemagne, et mon focuser lui, est américain (c’est le monde d’aujourd’hui), et j’ai finalement atterri dans un magasin en France. Je suis petite mais j’ai tout d’une grande ! C’est plus pratique pour m’emmener en ballade… Quelques détails de mon intimité Mon optique et les dessous de mon tube, avec son bafflage impeccable. On dit de moi que j’offre des images de grande qualité (regardez Saturne !! contrastée, piquée, pleine de détails à 280x !! et la Lune…un régal…400x sans trop de perte de luminosité, par turbulence faible, c’est top !). Et le ciel profond ? Les grands classiques (M81-82-101-51-13…la liste est longue) sont superbes (notamment les galaxies du Lion), mais faut pas me demander la Lune (oups)…l’impossible…je ne chausse que du 130…..pour aller plus loin il faut une plus grosse pointure….mais j’ai du champ et en photo…aïe aïe ça pique…..(je suis encore en rodage et en phase de test) Mon porte oculaire (pour la technique : Feather Touch 3545 -3.5’’ de diamètre et 4.5’’ de coulisse- avec démultiplication 1/10 ). En standard il est rotatif à 360°, sans aucun jeu indésirable, avec le chercheur (comme cela il est toujours à la bonne place) ; pour les photos c’est très pratique. Voilà pour ces présentations. Rendez-vous sous les ciels de France et de Navarre !! Bons ciels à tous. (dites, vous avez déjà vu des copines à moi sur le forum ??)

Salut Yoyoastro de Vendée !! bien sûr que je me souviens C’était vraiment cool ce week end….et ce fût en plus ma première sortie loin de chez moi….Et je suis même fière que le papa de Prism en personne ait fait quelques tests d’acquisition avec moi et une de ses copines qu’on appelle Chungara….plutôt positifs les tests…mais faudra quand même m’ajouter le correcteur de champ prévu pour moi….quelques centaines de grammes en plus...ouch…on se revoit cet été plus au sud ? Olive22 : houlala question piège !! comparer un C11 avec une Apo de 130 à courte focale plutôt orientée photo du CP……si je veux éviter de tomber dans le piège et éviter que les fans de gros diamètres me tombent dessus (là c’est l’astram qui parle !) ben je dirais que cela ne se compare pas… c’est différent…point. Bon d’accord c’est un peu facile… Mais un ami astram possesseur d’un dobson de 300 dit toujours que « le meilleur instrument est celui dont on se sert le plus ». C’est vrai ! Sur un plan pratique mon astram ne sortait plus son C11 depuis bien longtemps (c’est moi la lunette qui reprend la parole…); manque de ciel valable pour un tel diamètre, fatigué de sortir un bazard encombrant et lourd, des cables dans tous les coins, des collimations a n’en plus finir….bref la lassitude et l’envie de changer malgré les souvenirs accumulés depuis de nombreuses années avec cet instrument. (râââh Saturne au petit matin au sommet d’un col en Ardèche…oculaire Meade UWA8.8 collé au PO, 320x et rien ne bouge…finesse, détails… mââgique. Râââh les dentelles...du cygne avec le filtre OIII….et Orion au Televue 55mm…à tomber….) Mais ces moments furent trop rares…et les côtés négatifs prenaient le dessus… Mais grâce à moi, mon astram retrouve une 2è jeunesse Il a pris à son compte la devise d’un de ses potes astram (Colmic si tu m’entends) : « un maximum de plaisir pour un minimum d’emmerdement ! » Du coup il m’a collé sur une EM200 avec FS2 et zou il s’éclate….il me sort dès qu’il fait beau et on regarde la Lune (il a osé pousser un 780x pour rigoler….ben on a pas rit !! c’était beau dans le petit Pentax 2.5….baisse de lumière certes, mais on se serait cru en train de se poser sur la Lune… si y avait pas cette foutue turbulence !! ça c’est un truc qu’il avait jamais fait avec son tuyau noir !), Saturne à 280x c’est le pied ! Images d’une finesse incomparable, un contraste impressionnant et des détails sur le globe et dans les anneaux….Bon, quand il a tenté M13 il est vite passé à autre chose….dans son ciel pourrit c’était pas top….au champ du feu c’était nettement plus flatteur (toujours le contraste et le piqué d’image) …aaahhh ces belles galaxies sur fond de ciel bien noir… Je me défends pas si mal finalement ! Mais en CP cela ne ressemble pas à ce qu’il a vu dans un T300 Skyvision en bino, c’est sûr. Vous lui direz cependant que je suis trop belle pour lui (Cannes oblige) si c’est pour faire que du planétaire….c’est vrai… Mais il m’attend au tournant en photo du CP….et c’est là que je compte lui dévoiler tous mes atouts !!(euuhh je crois d’ailleurs que c’est pour ça qu’il ma choisie) il va avoir du boulot, mais il est motivé, alors rendez-vous bientôt. Bons ciels à tous.

ben alors quoi ?! c'est quoi ça ?! une page de pub au beau milieu d'un bon film et pendant le festival en plus

Pour les TMB/APM, optiques russes et robe blanche c'est chez Astroptic : http://www.astroptic.fr/pages/accueilpag.html c'est pas tout ça mais on nous attend sur la Croisette

hum hum, la cousine sexy elle ressemblerait pas à ça par hasard ? ça, c'est celle d'un astropote qui a aussi craqué Le grand capteur j'y pense forcément....mais soyons raisonnable, et patient....y en a un qui réclame de l'oxygène La starlette devra attendre encore un peu...

Bonsoir à tous, avec un peu de retard qques photos de la star party du CDF samedi dernier.....le temps de récupérer après cette nuit bien remplie....Bravo aux organisateur, aux astrams venus avec leur matériel, et aux nombreux visiteurs qui se sont déplacés et montrés très intéressés. Pour ma part le départ s'est fait vers 4h. Après 2h30 de route et quelques rencontres avec des sangliers et biches, et pour me tenir compagnie les ronflements de mon passager retour chez moi sans encombres. Place aux photos pour l'ambiance.... Du monde sur place de bonne heure.... Certains sont venus de loin comme mon voisin sur le site que je salue ici (m'sieur l'organiste ...de Grenoble). bien rentré ? Du matos digne de P. Bourge Le club des TMB... et la nuit arrive enfin.... le public venu en masse et avec plein de questions... et pour finir....notre voisine. [Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 24-04-2007).]

"plus qu'a embaucher des gens pour traiter tout ce qui va sortir chaque nuit "... meuh non, pas besoin... quelques lignes de script dans Prism et le tour est joué Superbe réalisation en tout cas. Je dois dire que ce que tu nous en avais montré au début du mois au cours du stage Prism en Vendée était déjà bluffant, mais là c'est le top, et cela va dépoter un max ! Encore bravo à toi et à toute l'équipe. (au fait, elle est ou la ch'tite lunette ?? à la cave ?) Michel

petite erreur d'aiguillage...encore des photos... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/014361.html

Je possède le 8,8mm depuis très longtemps et il n'a rien a envier à tous ceux dans lesquels j'ai pu observer, Nagler compris. Très confortable, 2 coulants, son poids est a raprocher de l'instrument. Comme le dit Bruno, peut être pas le meilleur oculaire pour le planétaire mais on est là dans le pouillème de pas grand chose

c'était pas le 26 mars ? beau travail.

Bonsoir à tous, voici une des mes premières photos lunaires avec ma nouvelle configuration. Le 27 mars dernier en tout début de soirée, avant 21h, les images étaient superbes à l'oculaire. J'en ai profité pour pousser à plus de 3 fois le diamètre, avant de remplacer les yeux par l'APN et faire quelques essais au foyer et avec barlow. Moins d'une heure après la turbulence était telle que même en visuel à 1xD la Lune vibrait à très haute vitesse et au foyer les photos sont bonnes à jeter... Quelques données : date : 27 mars 2007 lieu : Thionville (Moselle) Lunette TMB 130 fd6 /em200 Appareil canon 350d non défiltré Barlow televue x1.8 prises de vues en jpg uniquement de 1/60 à 1/160è à 400iso photos présentées : addition de 7 photos sous registax4, légères ondelettes et rien touché d'autre; de toute façon j'y connais que dalle, comme S. La première en taille réelle pour le terminateur, la seconde réduite à 800 en largeur. Voilà, pour une première sortie du matériel en photo je suis pas mécontent, c'est perfectible, mais y a encore du boulot pour maîtriser la bête! votre avis ?

Merci Paul, effectivement il y avait du potentiel dans l'image. Beau travail! Ma préférence va à la version la moins saturée, mais je trouve les autres intéressantes. Je vois que j'ai encore du boulot pour tirer le maximum de mes photos, et de mon nouveau tube qui est très prometteur. J'attends avec impatience la DMK que j'ai commandé il y aura de quoi s'amuser un peu...merci encore A+

Merci...voici le lien vers la version full res : http://perso.orange.fr/nodinute/regis133211.jpg Allez-y je suis preneur des améliorations...j'ose pas trop jouer avec de peur d'arriver à un truc du genre "trop d'infos tue l'info".

Merci pour vos commentaires..PascalS de m57 : oui oui ce sont bien (excepté l'éclipse) les premières photos avec le tuyau, que tu as dû voir par ailleurs Bon là faudrait que le vent se calme !! fait beau mais ça souffle fort. A+

Arffff...Alain, faut que j'arrête de regarder toutes ces belles photos, cela me file une rage dedans Bravo.

ici : http://www.astroptic.fr/pages/accueilpag.html

Salut tout le monde. Cedric 60, oui les gros diamètre sont faits par APM et oui encore il y a 2 TMB130. Scopemania, ou Mathieu, ou Matt ?? non je ne crois pas que les deux 130 aient la même optique ni le même tube. elles n'ont pas la même focale, ne sont pas fabriquées au même endroit, mais certes c'est le même opticien qui en a fait le design (voir un opticien pour la définition exacte de ce mot...). Le PO est différent et sur les TMB avec optiques russes de Lomo c'est un feather touch (et cela fait une grosse différence). La qualité des optiques et de la mécanique des TMB/APM est éprouvée (voir sur le même forum TMB les nombreuses photos qui y sont publiées). Les photos qui commencent à sortir avec les séries signatures semblent de bonne facture également, mais quant à la planéité du champ...Il me semble qu'il y ait débat, et que d'ailleurs c'est un aplanisseur d'origine russe que Tom Back via APM fournit aux possesseurs de 130signature. Maintenant écrire que TMB Optical concoit, produit, et fabrique les modèles "signatures", quand on sait que la fabrication est à Taïwan ou environs et que TMB est aux US, je suis d'accord sur le "conçoit"....pour le reste, les problèmes de qualité rencontrés (sur les Po), montrent bien les problèmes de ce que j'appelerai la "mondialisation" et la recherche du profit à tout prix...Enfin, écrire que la "TMB" est produite par APM et "toute une série de sous-traitants russes", et bien...nan rien... finalement cela me fait sourire ce qui me fait moins sourire c'est qu'un professionnel intervienne de la sorte pour finalement faire de la pub sur un forum comme celui-ci. Voilà, moi je n'ai rien à vendre, j'ai juste une TMB130 FD6 avec laquelle je me régale...je vous la présenterai bientôt. Désolé d'avoir été aussi long

Aïe ! Merci pour cet avis qui a le mérite d'être très clair et tranché... mais qui est néanmoins difficile à accepter tel quel Conditions de l'essai, matériel utilisé, objets observés ? qques éléments complémentaires ? Une recherche sur le forum, entre autre, m'a montré des avis, certes pas très récents, mais moins..comment dire...catégoriques.[Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 12-03-2007).]

UP up.... Ce week end j'ai testé les oculaires Pentax XO5mm et XO2.5mm. Je peux confirmer ce qui a été dit précédemment à savoir pour les 2 un contraste, un piqué et une luminosité excellents ! Le confort d'utilisation est très correct (plusieurs heures d'utilisation). Une comparaison a été faite avec le 5mm TMB/Burgess, qui se retrouve un cran en dessous en terme de contraste et de piqué. J'ai eu les meilleures images avec le XO5, seul ou successsivement avec des barlows Televue x1.8 et powermate x2.5 (pas de perte de luminosité et légère dégradation du contraste (turbu importante, mais dans les trous...vision d'enfer). Matos utilisé = TMB130 fd6). En conclusion, je conserve les 2 XO, et je regarde vers un 6mm TMB super monocentric (des expériences avec cette pièce?).

Merci Charles; quel temps sur Forbach pour l'éclipse ? Jolies photos sur ton site ! Bon une dernière pour la route, exprès sans couleur

Désolé d'en rajouter... Je vous présente ma modeste contribution à cette belle éclipse, malgré les gros nuages qui ont partiellement joué avec nos nerfs pendant l'entrée dans l'ombre, nous ont laissé du répit en phase totale et finalement bouché le ciel pour la sortie Bon, malgré tout, j'ai pu sortir pour la première fois mon nouveau tuyau et ainsi étrenner la TMB130...mmmmm...prometteuse... Voici quelques clichés bruts de fonderie pris au foyer à FD6 (780 de focale)avec le canon 350d. La map est perfectible, mais entre les nuages c'était un peu sportif ! pose de 1s à 100 iso pose de 2s à 400 iso (pour moi la plus proche du visu) pose de 5s à 400 iso Un petit bonus avec une courte video : version light (2Mo) http://perso.orange.fr/nodinute/eclipse20070303.wmv version lourde (21Mo) http://perso.orange.fr/nodinute/eclipse20070303.mpg Merci à tous pour toutes ces photos, on en redemande.[Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 08-03-2007).][Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 08-03-2007).]