BobMarsian

... et là, re en british + maps : "Mysterious object unlike anything astronomers have seen before" ... à la Star Trek https://www.icrar.org/repeating-transient/

Encore une jolie composition martienne tirée de la mission Hope et signée Jason major, avec en plein centre le gigantesque cratère Cassini de 408 km, situé entre Arabia Terra à l'Ouest et Terra Sabaea au Sud : https://twitter.com/JPMajor/status/1486465116463902727 https://planetarynames.wr.usgs.gov/images/mc12_2014.pdf

De même, j'avais aussi fantasmé sur ce concept qui date de 2010, virtuellement remplacé par celui du "Saturn Ring Skimmer", beaucoup moins ambitieux et toujours non financé, hélas ... Voir mon post du 12/08/2020 ---> http://www.astrosurf.com/topic/114065-cassini-le-spectacle-continue/?page=53&tab=comments#comment-1878019

Probablement non orbital cette fois, tel apparaît un nouveau programme d'avion (sans nom !) à grande vitesse (nb. de Mach non indiqué) que les chinois viennent de dévoiler, issu d'une société de R&D aérospatial employant seulement 230 personnes et nouvellement créée en oct. 2018, la Beijing Lingkong Tianxing Technology Co., Ltd. Il s'agit donc d'un système de transport point à point à grande vitesse opérant dans l'espace proche entre 20 et 100 km, utilisant possiblement (traduction pas claire) deux aéronefs puisqu'il est question d'un transporteur (ou porte-avions ?) d'appoint, du genre 1er étage. Planning : - Essai au sol du transporteur d'appoint à grande échelle avant 2023. - Premier vol de l'avion de transport (d'appoint ?) en 2024. - Test en vol du prototype de l'avion habité à grande vitesse vers 2030. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722182893095831558 (17/01/2022) Visiblement, les investissements & les financements coulent à flot du côté de nos amis chinois Je vois pas trop Airbus se lancer dans ce genre d'aventure, surtout après l'échec de l' A380 ...

Le vaillant petit rover Yutu-2 a achevé sa 38ème journée lunaire vers le 16 janvier pour entrer dans une période de "sommeil" durant la nuit lunaire, et avec toujours 1003,9 mètres au compteur ... A son prochain réveil, cap au Nord-Ouest vers un champ de rochers basaltiques fortement cratérisé distant d'environ 1 km ... Source : https://m.weibo.cn/detail/4726180341352404

En gros, capacité de la Proton en LEO, mais nettement plus performante en GEO :

50 Mt voire plus, selon un géophysicien et une physicienne, d'après l'intensité des ondes basses fréquences enregistrées par des détecteurs dédiés aux explosions nucléaires + celle des infrasons captés comme pour les météores. On atteint donc le niveau de la "Tsar Bomba" du 30 oct. 1961 ! https://www.npr.org/2022/01/21/1074438703/nuclear-test-monitor-calls-tonga-volcano-blast-biggest-thing-that-weve-ever-seen In total, 53 detectors around planet Earth heard the low-frequency boom from the explosion as it traveled through the atmosphere. It was the loudest event the network had detected in more than 20 years of operation, according to Le Bras." (Ronan Le Bras, a geophysicist). .................................................. But Margaret Campbell-Brown, a physicist at the University of Western Ontario in Canada who uses infrasound to study meteors as they enter the atmosphere, says she thinks it was at least as large as the 50 megaton Soviet test in 1961. "A very rough back-of-the-envelope calculation suggests that the energy was around 50 megatons," says Campbell-Brown. "We haven't done the real analysis that it would need, but it doesn't seem like it would be smaller." https://twitter.com/gbrumfiel/status/1484497183483305986 Crédit: NOAA/NASA

Exact ! Et les bruits de bottes vont largement dépasser les frontières de l'Est européen, sans aucun frein onusien probablement : "Space Force Foresees Need for Cislunar Space Domain Awareness Within Decade" https://www.airforcemag.com/space-force-foresees-need-for-cislunar-space-domain-awareness-within-decade/ "The Space Force’s top officer thinks the U.S. needs to be able to surveil cislunar space as soon as five years from now to defend U.S. interests on and around the moon." "NATO reveals how it will operate in outer space" https://www.axios.com/nato-extends-defense-principles-outer-space-7b8e8e57-547b-4d18-85a6-fdeb07f609c6.html

Question budgets spatiaux, j'en profite pour glisser ce diagramme d'Euroconsult pour 2021, où l'on constate avec étonnement que la Russie se situe maintenant (ou depuis un moment) derrière le Japon et la France ! https://www.euroconsult-ec.com/press-release/government-space-budgets-driven-by-space-exploration-and-militarization-hit-record-92-billion-investment-in-2021-despite-covid-with-1-trillion-forecast-over-the-decade/ Il nous faudrait aussi avoir par pays, les parts des contributions espace civil / espace militaire et en particulier pour la France où selon cet article : https://breakingdefense.com/2021/04/asterx-2021-french-space-forces-reach-for-higher-orbit/ ... il semble de produire une importante montée en puissance des activités militaires spatiales avec une implication de plus en plus importante du CNES dans l'affaire (je pensais naïvement cette agence purement civile), singulièrement depuis la création en sept. 2020 de la force combinée : l'Armée de l'Air et de l'Espace (AEE), ... dans la foulée imitative trumpiste de l'United States Space Force (USSF), pfff ! Dans cette optique, la France a réalisé (avec les allemands, les italiens & les US) à Toulouse en mars 2021, un premier exercice nommé ASTERX, ... avec les bons et les méchants : ===> la Guerre de l'Espace est-elle déjà commencée ? Où nous, citoyens lambdas ignoront quasiment tout de ce qui se trame au-dessus de nos têtes !

Un papier indépendant d'un australien de Brisbane: Ian R. Edmonds Dr, qui tente à démontrer que la présence de l'hypothétique "Planet 9" permettrait de meilleures prédictions suivant la théorie de la dynamique barycentrique solaire. "The Sun to planetary center of mass distance is coherent with solar activity on the decade, centennial and millennium time scales when Planet 9 is included in the solar system" https://arxiv.org/abs/2201.06745 (18/01/2022) Traduction Google de l'abstract : "Planet 9" est actuellement une planète hypothétique dont les paramètres orbitaux sont basés sur des orbites anormales d'objets de la ceinture de Kuiper. Les paramètres orbitaux sont tels que, si P9 existait, la théorie de la dynamique barycentrique solaire serait profondément altérée. Nous montrons qu'avec la P9 incluse dans le Système Solaire, la théorie barycentrique est un prédicteur beaucoup plus efficace de l'activité solaire aux échelles de temps décennale, centennale et millénaire. En particulier, la quantité la plus élémentaire de la théorie barycentrique, la distance du barycentre du Soleil à la planète, est plus cohérente avec les cycles d'activité solaire décennaux et les grands minima d'activité solaire que la distance barycentrique sans la P9 incluse. De plus, la théorie barycentrique incluant la P9 contient de fortes composantes à des périodes correspondant aux cycles de Hallstaatt et de Gleissberg alors que la théorie barycentrique sans la P9 ne montre aucune preuve de ces cycles. Un défi qui a émergé au cours de cette étude était l'absence de la composante la plus forte de la théorie barycentrique, la composante Jose de période d'environ 178 ans, issue des spectres de l'activité solaire à l'échelle du millénaire. Cette énigme a été résolue en démontrant que, lors de la transformation du mouvement solaire en activité solaire, la composante Jose du mouvement solaire était, dans le spectre de l'activité solaire, divisée en plusieurs bandes latérales en raison de la modulation de phase par des cycles de fréquence inférieure. L'excellent ajustement à l'activité solaire à plusieurs échelles de temps par la théorie barycentrique avec la P9 incluse est lui-même une preuve de l'existence de cette planète, en particulier en fournissant une estimation de l'emplacement longitudinal héliographique actuel et de la période orbitale.

Annonce en décembre dernier de la découverte d'un objet potentiellement important question taille d'après sa magnitude absolue H = 3,62, ce qui le classe dans le Top 20 (17ème) des objets circulant au-delà de Neptune (TNOs). ---> 2021 DR15, qui selon les 1ers calculs orbite en 540 ans entre 38 et 94,5 UA (donc plutôt de type SDO voire DO comme Eris) sous 31° d'inclinaison sur le plan de l'écliptique. Mais, attention, de façon inhabituelle, l'équipe des découvreurs (au Subaru du Mauna Kea), Sheppard, Trujillo & Tholen, n'ont pas attendu plusieurs années d'observation histoire d'affiner l'orbite avant de faire leur annonce, si bien que des incertitudes très importantes demeurent sur les paramètres orbitaux calculés sur un arc de seulement 292 jours ! ===> Uncertainty = 9, la pire de l'échelle : https://www.minorplanetcenter.net/iau/info/UValue.html Pour en revenir à sa dimension, en supposant un albédo de 14 % (comme Ixion, de même magnitude absolue), ça pourrait donner aux alentours de 670 km ! Sinon, actuellement, 2021 DR15 se positionne à 89,6 UA du Soleil (mag.V = 23,2) en se rapprochant doucement de son aphélie ... https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21Y28.html https://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=2021 DR15&commit=Show

Sous les hospices de l'ONU, de l'UAI, de l'ESO, etc ..., vient d'être publié (le 10 janv.) par NOIRLab (de la NSF US), un rapport sous forme d'un gros pavé de 292 pages, issu de la conférence Dark and Quiet Skies II qui s'est tenue en oct. 2021. Faute d'être non contraignant (pour l'instant), il a au moins le mérite de bien fixer sur le papier l'ensemble des problèmes de nuisance qui affectent de plus en plus les observations astronomiques, en vue possiblement d'élaboration de résolutions (ou de recommandations) onusiennes , extrait du doc. : 2. The three categories of artificial interferences negatively impacting astronomical observations The Dark and Quiet Skies II conference in October 2021 and its report focused on the three categories of artificial interferences that negatively impact astronomical observations: ● The urban illumination or artificial light at night; ● The optical/infrared trails of satellites in low Earth orbits; ● The radio transmission by ground and space emitters that affects radio astronomy Technical Document: Dark and Quiet Skies II Working Group Reports : https://noirlab.edu/public/products/techdocs/techdoc051/ https://noirlab.edu/public/media/archives/techdocs/pdf/techdoc051.pdf Bon ! Probablement pas de quoi effaroucher le mégalo du côté de Boca Chica ...

Ces monstres sont partout, ... dans une galaxie naine maintenant ! https://chandra.si.edu/photo/2022/mrk462/

"Hazy blue worlds: A holistic aerosol model for Uranus and Neptune, including Dark Spots" Patrick G.J. Irwin (University of Oxford, UK) et al. https://arxiv.org/abs/2201.04516 (12/01/2022) ---> Journal of Geophysical Research: Planets

Parcours complet de Yutu-2 pour (ou à l'issue de) sa 37ème journée lunaire (déc. 2021) : Crédit : CLEP/BACC

Starjack & Bernard Gautier , vous devez avoir l'esprit en peu chinois car ces derniers nous ont effectivement (bien vu) transformé la "hutte mystérieuse" en "Lapin de Jade" comme sorti du chapeau et ce dans la plus pure "magie" de l'exploration lunaire -------> https://mp.weixin.qq.com/s/VgtehRidYL8-dk9YtENQfg ===> traduction partielle Google, corrigée en partie : Traversant 1000 mètres pour la voir, la petite maison à laquelle tout le monde avait prêté attention est ici : -----> Yutu-2 "Driving Diary" n°29 - Han Shaojin, Xu Baoyue et al. (07/01/2022) : La dernière fois dans notre journal (n°28), nous avons mentionné que Yutu 2 avait découvert une "maison mystérieuse", ce qui a causé une "inquiétude" généralisée dans le monde entier pendant un certain temps. Les internautes qui avaient l'esprit ouvert ont fourni leurs propres suppositions : "Guanghan Palace", "Arc de Triomphe", "Alien base", ... Les avis divergent, et les pilotes, comme tout le monde, avaient hâte de connaître la réponse finale. Ainsi, lorsque Yutu 2 s'est à nouveau réveillé, tout le monde s'est immédiatement embarqué dans une expédition vers le Nord. Afin de lever au plus vite le voile sur la "maison mystérieuse", les conducteurs ont travaillé dur avant que Yutu ne se réveille. Ils se sont creusés la tête pour étudier comment faire en sorte que Yutu se déplace le plus rapidement possible tout en respectant la sécurité, analyser l'énergie et la chaleur. Après avoir contrôlé, modifié les performances, les conditions de mesure et de contrôle et d'autres facteurs, combinés avec le terrain accidenté, les conducteurs ont conçu un ensemble de stratégies mobiles efficaces. ............................................. Cinq paragraphes sautés où il est décrit en détail les opérations d'approche de Yutu-2 vers la "cabane mystérieuse" effectuées en 6 étapes, en parcourant 59,7 m alors que la distance en ligne droite n'était que de 30 mètres, et ce lors de sa 37ème journée lunaire ... ............................................. Le 27 décembre 2021, Yutu-2 s'est réveillé pour inaugurer son 38ème jour de travail. L'objectif était de poursuivre vers le Nord. Tout d'abord, dans la foulée, il y a eu trois déplacements de 7 mètres, 9 m et 10 m, et le kilométrage total a atteint 992,3 mètres. À ce moment-là, il n'y avait qu'environ 10 m de distance avec la «cabane mystérieuse». Enfin, le mystère pouvait être révélé. L'énigme de la «cabane» prenait donc fin et les pilotes ont immédiatement dirigé la caméra panoramique pour effectuer une imagerie couleur, et ont finalement révélé sa véritable identité ! Loin dans le ciel, la "cabane mystérieuse" aussi haute que l'Arc de Triomphe s'est avérée toute petite à l'approche. Les pilotes ont été un peu déçus. Au moment où tout le monde était désillusionné, un des conducteurs observa l'image agrandie, puis s'est exclamé : "Gosh! C'est Yutu !" En entendant sa voix, tout le monde se rassembla à nouveau. ......... La scène devant moi était comme un lapin sur le point de manger, ......... Ce "lapin" bien élevé est-il un étranger ou un résident de la face cachée de la Lune ? Depuis combien d'années attend-il ici ? L'illusion de la "maison mystérieuse" à l'horizon n'était-elle que sa vocation dans le noir ? Tout cela est-il le destin ou le hasard ? Dans l'attente et l'interrogation, les pilotes soupirèrent sur les mystères de l'Univers, ajustèrent leur plan de travail plus rapidement, continuèrent d'avancer vers le haut lieu dans l'après-midi lunaire, et marchèrent vers le "Lapin de Jade". A midi le 6 janvier 2022, les pilotes ont entamé les tâches de la journée et de l'après-midi du mois. Après plus de dix heures de travail, tout le monde avait travaillé sans relâche. Vers minuit, le kilométrage cumulé de Yutu a finalement dépassé la barre des 1000 mètres et atteint 1003,9 mètres ! .................................................. "Le mystère de la petite maison révélé" - CNSA - 10 janvier 2022 : http://www.cnsa.gov.cn/n6758823/n6758838/c6813049/content.html

D'après ce papier, assez curieusement et contrairement aux prévisions (mais pas selon un certain modèle), l'éloignement progressif de Pluton du Soleil n'entraîne pas pour l'instant une diminution de la pression atmosphérique à sa surface : "Pluto's atmosphere in plateau phase since 2015 from a stellar occultation at Devasthal" Bruno Sicardy (LESIA, Observatoire de Paris) et al. https://arxiv.org/abs/2112.07764 (14/12/2021) ---> The Astrophysical Journal Letters (24/12/2021) https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ac4249 Traduction de l'"abstract" : "Une occultation stellaire par Pluton a été observée le 6 juin 2020 avec les télescopes de 1,3 m et 3,6 m situés à Devasthal, Nainital, Inde, en utilisant des systèmes d'imagerie dans les bandes I et H, respectivement. De cet événement, nous dérivons une pression de surface pour l'atmosphère de Pluton de Psurf = 12,23 +0,65/−0,38 μbar. Cela montre que l'atmosphère de Pluton est dans une phase de plateau depuis la mi-2015, un résultat qui est en excellent accord avec le modèle de transport volatile de Pluton de Meza et al. (2019}. Cette valeur ne prend pas en charge la baisse de pression signalée par des équipes indépendantes, sur la base des occultations observées en 2018 et 2019, voir Young et al. (2021} et Arimatu et al. (2020), respectivement."

Jack l'avait brièvement évoquée dès fév. 2019 (*), cette fois depuis le 11 nov. 2020, date de la signature d'un accord de coopération entre les agences spatiales japonaise (JAXA) et allemande (DLR), cette mission bilatérale semble bien être sur les rails pour se concrétiser. https://www.dlr.de/content/en/articles/news/2020/04/20201112_destiny-germany-and-japan-begin-new-asteroid-mission.html (*) http://www.astrosurf.com/topic/119035-hayabusa-2-à-lassaut-de-ryugu/?page=17&tab=comments#comment-1633149 Aussi l'occasion d'en parler, puisque les Génimides, c'est pour dimanche-lundi 13-14 déc. - DESTINY+ (Demonstration and Experiment of Space Technology for INterplanetary voYage with Phaethon fLyby and dUst Science). - Instrument principal (DLR) : DESTINY+ Dust Analyzer (DDA) qui collectera & analysera (spectromètre de masse) les échantillons de poussière. - 2 caméras : TCAP (télescopique) & MCAP (multispectrale) pour observer Phaéton lors du survol. - Lancement en 2024 (2 ans de retard ) par une Epsilon-S (4 étages dont 3 à poudre) depuis le centre spatial d'Uchinoura (extrème sud du Japon). - 4 ans de voyage pour arriver jusqu'à Phaéton, ce qui me semble beaucoup pour atteindre un astéroïde géocroiseur ! - Survol à ~ 500 km, Phaéton étant alors distant de 150 Gm du Soleil, comme le Terre ... Crédit : JAXA-Kashikagaku Quelques caractéristiques de (3200) Phaethon (1983 TB) : - Découvert par l'observatoire spatial IRAS (NASA) le 11/10/1983 - Orbite : q = 0,140 UA, Q = 2,403 UA, a = 1,271 UA, i = 22,3°, e = 0,890 - NEA type Apollo, PHA (Potentially Hazardous Asteroid) : géocroiseur potentiellement dangereux (2ème PHA par la taille) - Astéroïde avec le + faible périhélie (0,140 UA) lors de sa découverte, battant (1566) Icarus : 0,187 UA (découv. 1949) - Son périhélie à 21 Gm (vs 46 pour Mercure) entraîne une échauffement de surface à ~700° C et une diffusion de poussière le long de son orbite comme une comète, dont l'étude constitue l'objet et l'intérêt de cette mission. - Type spectral (taxonomique) : B-type ou F-type ? - Diamètre ~ 6 km - Période de rotation = 3,6 h - Albédo géométrique pV : entre 12 et 22 % suivant les sources d'études ... Crédit : The New Solar System, Beatty & Chaikin, 1990 Observations diverses : - Arecibo en mode radar (résolution 75 m) : https://www.nasa.gov/feature/jpl/arecibo-radar-returns-with-asteroid-phaethon-images + détail d'un spot sombre au radar : http://www.naic.edu/~pradar/press/Phaethon.php - Faible extension lumineuse (queue ?) vue par l'observatoire spatial solaire STEREO-A : Crédits : D. Jewitt & others / NASA / STEREO https://skyandtelescope.org/astronomy-news/is-phaethon-a-rock-comet/ - Traînée de poussière photographiée pour la 1ère fois par la Parker Solar Probe (instrument WISPR) : Credits: Brendan Gallagher/Karl Battams/NRL https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/revealing-the-physics-of-the-sun-with-parker-solar-probe Autrement, on doit pouvoir obtenir beaucoup d'autres infos plus précises sur le site de la JAXA ...

Une mise à jour non officielle de la dernière portion de la route empreintée par le rover Zhurong jusqu'au 31 déc., avec en sus les identifications des particularités (dunes, cratères) du sol martien visibles sur les panoramas de caméra NaTeCam ---> du beau boulot réalisé par l'internaute WLR2678 qui sévit sur le réseau Weibo, sorte de Twitter chinois : https://m.weibo.cn/detail/4721338805125434

Pour finir l'année en beauté , voici quelques superbes cartes postales couleurs de C/2021 A1 Leonard provenant des gros veinards (et talentueux) de l'hémisphère Sud comme Lukas Demetz & Michael Jäger qui opèrent à distance depuis la Namibie : 21 décembre : https://twitter.com/Komet123Jager/status/1473450205030793220 24 décembre : https://twitter.com/Komet123Jager/status/1474572977777881088 25 décembre : https://twitter.com/Komet123Jager/status/1475138365729165316 28 décembre : https://twitter.com/Komet123Jager/status/1475963886083969029 30 décembre : https://twitter.com/Komet123Jager/status/1476971937104551938

Bon appétit !

C'était déjà le cas pour Hubble où la NASA nous promettait que le télescope spatial nous montrerait le doigt de Dieu... de la création, enfin du Big Bang, quoi ! Et puis pour les US. c'est écrit dans leur constitution, alors....

Zéro image réelle, séparation des boosters, etc... 😞 Façon Arianespace de se défoncer pour rendre le lancement spectaculaire comme spéculé par Jack... Bon ! L'essentiel n'est pas là mais que toutes les étapes du lancement se déroulent bien ce qui semble être pour l'instant le cas, on croise les doigts 😁

Pourvu que ça soit le bon !

Si tu penses à des "flares", celles qu'on connaît laissent derrière elles de belles traînées parfaitement visibles ce qui n'est pas du tout évident dans le cas qui nous intéresse ...