BobMarsian

Bien vu ! En effet, c'est celle-çi, et postée par Jean-Luc Dauvergne le 23 février 2010 (page 18) ... http://astrosurf.com/topic/114065-cassini-le-spectacle-continue/?page=18 J'avais bien le souvenir de l'avoir vu passer sur le fil et soulagé de ne pas avoir repris la même image !

Dans le "move" de la précédente, les deux "stars" du système saturnien à contre-jour : Titan (5150 km), distance = 5,3 Gm et Encelade (505 km), distance = 3,9 Gm ---> 10/06/2006 - filtre rouge - Crédit: NASA/JPL/Space Science Institute PS : il me semble qu'une image du même style (mais sans Encelade ?) ait déjà été postée sur ce fil, ... mais quand et sur quelle page ? ... extrait de l'album à télécharger : ... ici ---> https://www.nasa.gov/connect/ebooks/the-saturn-system.html

Histoire de ne pas faire déjà le deuil de la disparition de Cassini, cette image du 27 octobre 2015, que je ne connaissais pas, montrant Téthys (1062 km) et Janus (179 km) en arrière plan des anneaux A (Keeler Gap aligné avec Téthys) et F vus par dessous (- 0,23°) mais faces éclairées par dessus ... Distance de Janus : 955 000 km, résolution = 6 km/pixel. Distance de Téthys : 1,3 million de km, résolution = 8 km/pixel. Crédit: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute - Caméra petit angle (NAC), filtre vert (GRN) http://orbitalhub.com/?p=2552

"Ceux qui doutaient de l’utilité de ce suicide programmé vont en être pour leurs frais !!" Jack, je ne retrouve pas cette dernière phrase dans l'article de Futura-science ! Heu ! c'est de toi ? De mon côté, par rapport à cette déclaration, je réitère ce que j'avais écrit le 25 septembre : "Je pense aussi que l'argument d'étude atmosphérique de Saturne en la précipitant dedans n'est qu'un prétexte étant donné que la sonde avait déjà fait le boulot au cours des cinq derniers passages au périastre et ce à des altitudes parfois plus faibles (mini. 1565 km le 2 sept.) que celle du 15 septembre (1650 km) !" Réf. http://ciclops.org/view/8604/Rev-291-293 : "On September 2 at 13:17 UTC, Cassini will reach periapse for Rev 291 at an altitude of 1,565 kilometers (972 miles) above Saturn’s cloud tops" Aussi, la question peut se poser sur les références d'altitude utilisées pour le niveau zéro : - Niveau de pression atmosphérique. 1 bar (JPL + article de Futura-sciences) - Sommet des nuages (CICLOPS) Après une brève comparaison des données d'altitude sur les sites JPL vs CICLOPS, le sommet des nuages se situerait 43 à 80 km au-dessus du niveau 1 bar ... (périapses des 25/07, 01/08 et 07/08). https://saturn.jpl.nasa.gov/mission/grand-finale/grand-finale-orbit-guide/ http://ciclops.org/news/looking_ahead.php Donc, dans le pire des cas, les données recueillies lors de la rentrée du 15 sept. auraient cessé à peut près au même niveau que celui du périapse du 2 sept. : 1570 km (sommet des nuages) ----> 1650 km (1 bar) - 80 km Et le 2 sept., Cassini avait tout temps de retransmettre ensuite ses données !

Commise par Ian Regan , cette autre version du dernier portrait en couleurs naturelles du seigneur aux anneaux (mosaïque du 13 septembre). La meilleure à mon sens, avec un rendu amélioré des zones ombre/pénombre (vs celle de Kevin M. Gill‏, un peu plus haut) : https://twitter.com/IanARegan/status/913569967810936832

Bah ! Sans être psy, j'imagine que le gars*, journaliste du cosmos est peut-être affublé d'un horrible mal de l'espace et que ça le fait ch... de voir partir les autres ... d'où son aversion pour les vols habités ? Et qu'en plus, vu sa position, il espérait se faire inviter et voyager gratis Autrement, avec juste des robots et de machins scientifiques à bord, je pense que le ton serait tout autre ? * j'évite volontairement d'employer le qualificatif "gonze", légèrement péjoratif et .... très populaire sur le présent forum ...

"Fatal" profil de la rentrée atmosphérique du 15, chaque intervalle représente 10 secondes de trajet : Crédit : NASA/JPL-Caltech La puissance du freinage atmosphérique est ici particulièrement évidente en montre tout l'intérêt de la technique dite "aerobraking", super efficace pour éviter l'emport d'un lourd moteur de freinage et surtout gagner de temps de transport en effectuant un tir plus tendu ...

Dans la foulée et au vu du modèle thermophysique NEATM utilisé en millimétrique avec ALMA, les dimensions de plusieurs TNOs ont été réévaluées, dont : - Varuna ---> D = 654 +154/-102 km, en accord avec les mesures de Spitzer/Herschel, mais en complet désaccord avec résultats d'occultations qui montrent un objet allongé de bien plus grande taille : a = 860 km, b = 550 km, c = 390 km (1720 x 1100 x 780 km), pv = 0.048. - 1999 TC36 ---> D = 395 +22/-31 km (~ idem Spitzer/Herschel), objet triple aux composantes : A1 ~ 272 km, A2 ~ 251 km et B ~ 132 km ...

Le 20 septembre, publication en preprint (arXiv) d'un troisième papier concernant des mesures de flux thermiques de TNOs et autres objets Centaures (q > 5,20 UA & a < 30,07 UA) par l'observatoire millimétrique/submillimétrique ALMA et ce après : 1a- 02/02/2017 - "Discovery and Physical Characterization of a Large Scattered Disk Object at 92 AU" - Gerdes et al. https://arxiv.org/abs/1702.00731 [v1] ---> 2014 UZ224. 2 - 23/02/2017 - "The density of mid-sized Kuiper belt objects from ALMA thermal observations" - Brown & Butler https://arxiv.org/abs/1702.07414 ---> 2002 UX25, Orcus, Salacia et Quaoar. 1b- 05/03/2017 - "Discovery and Physical Characterization of a Large Scattered Disk Object at 92 AU" - Gerdes et al. https://arxiv.org/abs/1702.00731 [v2] ---> 2014 UZ224. 3, donc : "The thermal emission of Centaurs and Trans-Neptunian objects at millimeter wavelengths from ALMA observations" Emmanuel Lellouch et al. - https://arxiv.org/abs/1709.06747 - mesures à 233 GHz (lambda = 1,29 mm) : ===> 4 centaures : 2002 GZ32 ---> D = 237 +12/-11 km, albedo géométrique = 0.036 +0.006/-0.005 Bienor ----------> D = 199 +09/-12 km, albedo géométrique = 0.041 +0.016/-0.012 Chariklo --------> D = 241 +09/-08 km, albedo géométrique = 0.037 +0.009/-0.008 Chiron ----------> D = 210 +11/-14 km, albedo géométrique = 0.172 +0.043/-0.036 ===> + 2 TNOs : Huya ------------> D = 458 +22/-21 km, albedo géométrique = 0.081 +0.008/-0.008 Makemake ---> D = 1430 km, albedo géométrique = 0.795.

Des adieux qui n'en finissent pas avec, cette fois, une mosaïque en vraies couleurs (filtres RVB) réalisée à partir d'images du 13 sept. et toujours sous la houlette experte de Kevin M. Gill‏ du JPL : https://twitter.com/kevinmgill/status/910272297944023040

Retour treize ans en arrière en début de mission avec cette superbe image prise au cours de l'été austral (sept. 2004) puis recomposée très récemment en fausses couleurs par Kevin M. Gill et magnifiée au travers des filtres du méthane : https://twitter.com/kevinmgill/status/910904738702540800 + une autre du même style & du même auteur : https://pbs.twimg.com/media/DKRWNTpUIAAaPVQ.jpg

J'aurais plutôt pensé à placer Cassini sur une orbite stable (si posible) entre Rhéa et Titan pour effectuer une surveillance de Saturne à long terme avec une dépense d'ergol réduit au minimum juste pour assurer le maintien de sa stabilisation ... Le problème se pose également pour Dawn autour de Cérès dont les responsables ne savent pas trop comment "terminer" la mission. Je pense aussi que l'argument d'étude atmosphérique de Saturne en la précipitant dedans n'est qu'un prétexte étant donné que la sonde avait déjà fait le boulot au cours des cinq derniers passages au périastre et ce à des altitudes parfois plus faibles (mini. 1565 km le 2 sept.) que celle du 15 septembre (1650 km) ! Il faudrait expliquer pourquoi Cassini n'a pas "tenu" davantage, .... plus un problème d'orientation d'antenne que d'échauffement réel ?

Whaou ! La dernière image contextuelle est super prometteuse vu sa grosse diversité géologique. Un vrai mine aux trésors à ciel ouvert ! Dommage d'avoir attendu autant avec maintenant un foreuse en rade. Au fait, Vauffy , à part les caméras, que reste-t-il comme instruments opérationnels pour effectuer des analyses du terrain ? Autrement, chapeau l'artiste pour tout le bouleau de titan effectué ! Respect & admiration ..., je m'incline

Géo , par expérience, je suis quasi certain qu'il s'agit bien des anneaux G & E vus par la tranche,comme visibles sur cette autre image : ... et il y en a bien d'autres exemples. L'anneau G étant bien plus lumineux avec des bordures assez nettes contrairement au E, très "flou". Autrement, impossible que les structures quasi horizontales correspondent à des anneaux étant donné qu'ils sont tous dans le même plan et devraient donc être parallèles aux G & E ! Dans l'hypothèse où ils représentent le limbe de Saturne, il faudrait que Cassini se trouve très en arrière des anneaux E & G et zoome à mort en direction de Saturne pour que sa courbure soit indétectable ! Or, c'est un image prise au grand angle vers 1,3 million de km, un peu au-delà de la distance de Titan à Saturne. Le limbe de Titan, alors ? Seulement, aucun passage rapproché n'était prévu ce jour-là (5 mai 2017) ! Il reste encore l'hypothèse d'un artifact du à une réflection parasite sur une lentille de l'objectif grand angle (WAC) ...

Merci aussi à vous pour vos commentaires élogieux, ... je suis touché Il vous reste toujours à réfléchir sur la photo mystère postée le 8 mai (haut de la page 44), que je remets : "Ce qui barre obliquement l'image doit correspondre aux anneaux G (un petit bout est visible en haut à gauche) et E, très évanescent. Par contre, aucune idée de ce qui se trame presque à l'horizontal et aussi à environ 45° du plan des autres anneaux ???" ...

Ben ! Hera, c'est un concept européen de sonde atmosphérique de Saturne, non ? Donc, même si ses objectifs sont très proches de ceux de SPRITE, candidat pour NF#4 et qu'il existe bien une coopération NASA-ESA dans le domaine (comme avec Cassini-Huygens), je ne vois pas trop la NASA se contenter uniquement de la conception du satellite relai dans le cadre d'un programme US. Hera semble être aussi un potentiel candidat à la mission Cosmic Vision M5 de l'ESA qui est très loin de démarrer vu que la M4 en est toujours à la présélection de ses 3 candidats depuis juin 2015 ! http://sci.esa.int/cosmic-vision/55973-three-candidates-for-esas-next-medium-class-science-mission/ http://sci.esa.int/cosmic-vision/59108-cosmic-vision-m4-candidate-missions-presentation-event/ http://sci.esa.int/cosmic-vision/46510-cosmic-vision/?fbodylongid=2152 https://hera.lam.fr/

Ah ! J'oubliais que le vide est remplie d'une énergie colossale & cachée que j'ai eu du mal à quantifier ! Désolé ! ... Une autre fois et aussi merci à toi

Un possible nouveau prétendant au statut de planète naine, annoncé hier 18 septembre au MPC ... près de 7 ans après sa découverte le 5 octobre 2010 au télescope Pan-STARRS 1 (Haleakala). Du coup, 2010 JO179 voit son orbite particulièrement bien déterminée (observations entre 2005 & 2016) : a = 79,3 UA, q = 39,5 UA, Q = 119 UA, e = 0,50, i = 32°, P rév. = 706 ans, P rot. = 30,6 h. Actuellement situé à 58,4 UA de la Terre à la magnitude visuelle de 21,9. Son orbite semble calée pour un bon moment dans une zone de libration correspondant à la résonance 21:5 avec Neptune. Sa taille devrait être au mini. 600 km et jusqu'à 900 km étant donné son probable albédo faiblard en regard de sa dominante rouge (magnitude absolue Hr = 3,4 vs H = 4,1 dans le visible). http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K17/K17S54.html http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=2010+JO179&commit=Show https://arxiv.org/abs/1709.05427 [v1] preprint pour A.J. (Matthew J. Holman et al.) . PS : orbite précise, heu ! Quand les auteurs reliront leur preprint arXiv ou a = 78,3 vs 79,3 donné au MPC ! Vue à la verticale Nord du plan de l'écliptique, l'orbite de 2010 JO179 projetée sur ce plan apparaît déformée de part son inclinaison à 32° (point vernal à droite) : Vue dans le plan de l'écliptique : Vue dans le plan de 2010 JO179 : Vue à la verticale du plan de l'orbite de 2010 JO179, montrant sa forme réelle :

Petit retour en arrière visualisant les derniers soupirs de Cassini retransmis par l'antenne de 70 m de Camberra (DSS43). Le contact en bande S a tenu 7 secondes de plus qu'en bande X, jusqu'à 11:55:46 UTC vs 11:55:39 UTC :

Très beau texte d'Emily , magnifique de justesse et d'émotion ! Merci & bravo pour le boulot de traduction, Vauffy , super ! Cela aurait été vraiment dommage de passer à côté.

Très bonne question ! Justement, on vient d'apprendre que dans le cadre de la sélection pour la mission New Frontiers 4, sur les 12 propositions envoyées (communiqué de la NASA du 5 mai), 5 concernent Saturne, Encelade & Titan. De plus, ces 3 astres font partie de 2 thèmes sur les 6 retenus pour New Frontiers 4 : - Retour d'échantillons comètaires. - Retour d'échantillons lunaires du bassin Aitken (Pôle Sud). - Les mondes océaniques (Titan, Encelade). - Sonde atmosphérique (Saturne). - Etude des astéroïdes troyens. - Exploration in-situ de Vénus. http://www.nasa.gov/feature/nasa-receives-proposals-for-future-solar-system-mission Les 5 propositions vers Saturne & co. : - Dragonfly (Titan Rotorcraft Lander), Johns Hopkins University - Applied Physics Laboratory. - Oceanus (Titan orbiter), NASA JPL-Caltech. - ELF (Enceladus Life Finder), Cornell University. - Enceladus Life Signatures and Habitability, NASA Ames Research Center. - SPRITE (Saturn Probe Interior and Atmosphere Explorer), NASA Goddard Space Flight Center. https://www.nytimes.com/2017/09/15/science/saturn-cassini-return.html Calendrier NF#4 : - Liste des finalistes annoncées fin 2017 (novembre ?) ---> études de conception (Phase A). - Sélection finale : été 2019. - Lancement vers 2025 ... Donc, près d'un chance sur deux pour qu'une mission vers Saturne soit retenue au final avec une arrivée estimée au niveau de saturne vers 2030-2033 ... Hélas, les anneaux attendrons encore un bon moment SPRITE ---> https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20160009334.pdf SPRITE ---> http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2017/EGU2017-10654.pdf Oceanus ---> http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2017/EGU2017-10958.pdf Oceanus ---> http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2017/EGU2017-17876.pdf Dragonfly :

Il est probable que Cassini ait tenté de transmettre ses données scientifiques jusqu'au dernier moment où l'antenne était encore capable de pointer vers la Terre en dépit des forces aérodynamiques déstabilisantes engendrées par la rentrée atmosphérique. On sait que les retransmissions au Deep Space Network ont pu être maintenues 30 à 40 secondes de plus que prévu jusquà 11:55:39 UTC en bande X et 11:55:46 UTC en bande S, soit 10:32:20 UTC heure locale au niveau de la sonde. Peut-être suffisamment pour que l'instrument Ion and Neutral Mass Spectrometer (INMS) ait pu sonder l'atmosphère jusqu'à 1650 km d'altitude (au-dessus du plafond des nuages) estimée au moment du dernier contact. L'INMS mesure in-situ la densité des différentes variétés moléculaires d'hydrogéne, d'hélium et d'ions. Le magnétomètre était aussi peut-être opérant à ce stade avancé ? Je sais aussi que l'INMS était utilisé au moment des cinq derniers passages au périastre (révolutions 288 à 292) aux altitudes minimales de 1691 km (14/08), 1604 km (20/08), 1570 km (27/08), 1565 km (02/09) et 1628 km (09/09). Le truc qui m'étonne c'est que Cassini a perdu le contact vers 1650 km d'altitude alors que des passages au périastre se sont produits à des niveaux bien inférieurs sans conséquence destructrice ! Est-ce du à un angle de rentrée plus raide le 15/09 vs rasant lors des passages au périastre ?

Y'a pas de quoi, tout le plaisir était pour nous ( + Jack & co. ...) et de le partager aussi ... Merci Tony pour ton commentaire, ça fait plutôt chaud au coeur, car parfois j'avais l'imression de poster dans le vide ... interplanétaire ! Aussi, je ne suis pas un as du clavier, ni un cador du traitement d'images, ni un scientifique de haute volée, donc ça aurait pu être encore meilleur de ma part (et il n'y a pas que l'imagerie dans la mission Cassini). D'un autre côté, heureusement que de temps en temps, des intervenants avisés ont pu élever le niveau des réponses & commentaires. Merci à eux ... Autrement, l'aventure Cassini est loin d'être terminée car il reste une quantité astronomique de données à analyser.

Autre version couleur de la dernière photo (comprenant la zone d'impact) + traitement de choc signé Roman Tkachenko, ... bravo : https://twitter.com/_RomanTkachenko/status/908705950344863750

Séquence émotion ! Un peu à la manière de Cassini, deux jours avant, comme pour lancer un dernier regard, Encelade glissait en douceur au travers de l'atmosphère de saturne ... C'est fini, on ne la reverra pas avant très longtemps ! Séquence de 11 images étalées sur 9 mn, distance d'Encelade ~ 1,33 Gm, sans filtre :