BobMarsian

Ah ! Je voulais pas trop m'étendre sur le sujet et juste fournir une précision, mais bon ! Ne pas juger sans essayer de comprendre ... Je sais qu'une personne (un astromone spécialiste des astéroides) a évoqué le comportement brutal de von Braun dans l'usine souterraine de Dora pendant la guerre 39-45. D'où la polémique et une certaine volonté de le déboulonner de son piédestal.Que dire de cette période d'exception et du comportement des personnes surtout en '45 ou la guerre était devenue totale, barbare avec la cote d'inhumanité au maximun et le prix de la vie au minimum. Côté allemand, chaque jour, chaque nuit, plusieurs dizaines de milliers de civils mouraient sous les bombardements (Dresde, etc...). Je dis pas qu'ils l'ont pas mérités ! Pour les faire cesser, tout, absolument tout devait être tenté et ce à n'importe quel prix et je pense que von Braun avait un pression énorme concernant la production des V2. Le sort atroces des malheureux travaillant à Dora ne devait pas peser cher comparé aux civils sous les bombes. Le V2 était censé changer la face la guerre, ce qu'il ne pouvait pas et de loin. Peut-être que von Braun avait pensé un moment qu'après le guerre (s'ils l'avaient gagnée) il pourrait monter son projet d'A9/A10 et conquérir l'orbite terrestre. Quant il s'est rendu compte que tout était perdu, il s'est arrangé pour rejoindre les lignes US. Opportuniste, certainement oui ! Autrement, une partie de ce que j'ai écrit reste des spéculations, faut laisser parler les historiens, hors des toutes passions et esprits vengeurs ...PS: a noter qu'un ingénieur allemand, collègue de von Braun, Karl-Heinz Bringer est à l'origine du 1er moteur des Ariane : le Viking ! On s'en vente pas chez nous ! Les soviets aussi ont eu leurs ingénieurs "nazis" ! http://www.buschdorf.eu/vernon2010/bringer/discoursStMarcel.pdf http://vernon-visite.org/rf3/ariane.shtml http://www.lexpress.fr/informations/comment-la-france-a-recrute-des-savants-de-hitler_633743.html

"Docteur Folamour" me semble particulièrement mal choisi, vu, qu'en fait, le personnage du film s'inspire du physicien nucléaire, émigré juif-hongrois aux US : Edward Teller (considéré comme un des pères de la bombe H), .... savant particulièrement dangereux et détestable, littéralement obsédé par la confrontation nucléaire avec l'Union Soviétique qu'il "voulait" inéluctable. Un "dark" Oppeinheimer en quelque sorte !von Braun, n'a toujours eu que des rêves & visions pacifiques de l'exploration spatiale (voire ses périodes pré-V2 et chez Disney) même s'il a largement bénéficié de la manne militaire du Reich et de l'US Army.[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 07-04-2017).]

Exemple d'image fourni par le SkyMapper Southern Sky Survey, montrant le centaure Chiron (les deux spots rouge & vert + un bleu perdu dans un halo d'étoile) qui doit être l'objet le plus éloigné actuellement identifié. Sachant que Chiron voisine la magnitude 18,5 lorsqu'il s'approche (en 2017) au mieux à 17,6 UA, on devine la difficulté à denicher une candidate "Planet 9" censée se trouver à environ 600 UA et d'éclat au moins trois ou quatre magnitudes plus faibles ! A cette distance, le déplacement d'une image à l'autre serait minime au point que les spots ("dots") pourraient être confondus ! http://www.zooniverse.org/projects/skymap/planet-9/talk/subjects/8441957

Des 4 candidates, il n'en reste visiblement qu'une ! En fait, on le savait dès le 31 selon l'article d'Astronomy Magazine indiquant que 2 ont été identifiées comme le centaure 2060 Chiron et l'astéroïde 489 Comacina, le troisième étant probablement un autre astéroïde."Citizen scientists are closing in on Planet Nine - The shadow-y sub-Neptune world may finally be revealed." http://www.astronomy.com/news/2017/03/locating-planet-nine Il ressort que le SkyMapper Southern Sky Survey (1st digital survey of the entire southern sky 2013-201?) d'où les 4 candidates ont été extraites, s'est limité dans un 1er temps à la magnitude 19, ce qui laisse, a prori, la "Planet 9" hors de portée !Konstantin Batygin (‏ 31mars - http://twitter.com/kbatygin/status/847607190382825473 ) : "SkyMapper excludes P9 at perihelion. Unfortunately, does not have the depth to reach the outer third of the orbit where P9 is inferred."Cependant, Brad Tucker de l'Australian National University (ANU), estime que l'étude en cours doit atteindre la magnitude 22 (21,7) par compositage d'images ( http://twitter.com/btucker22 ). "... we will have more data and image to search through for Planet9 soon!" (2 avril) "... his is our very conservative completeness to 19th mag in the past few days. We can (and will) be complete to 22nd" (31 mars)Autre article de Brad Tucker : "Stargazing citizens and scientists share the hunger to find Planet 9" (4 avril) http://www.australasianscience.com.au/article/science-and-technology/stargazing-citizens-and-scientists-share-hunger-find-planet-9.html DERNIERE NOUVELLE :C'est (quasi) officiel : il y a une CANDIDATE potentielle au titre de PLANET 9 ! Annoncée sur ScienceAlert (4 avril): "Astronomers Have Officially Found a Candidate for Planet Nine" http://www.sciencealert.com/astronomers-have-officially-found-a-candidate-for-planet-9 Cependant, bizarrement, l'article reprend encore l'idée des 4 candidates, ... pas très engageant ! De plus, il est écrit par une "freelance" (Karla Lant) d'après un article de la veille sur "Futurism" !"Planet 9 Found? Astronomers Have Officially Found A Candidate" (3 avril) http://futurism.com/planet-9-found-astronomers-have-officially-found-a-candidate/ Wait and see, ... sans trop d'illusions ![Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 04-04-2017).]

Observations (ISS, caméras NAC & WAC) principales à venir, au cours des 3 dernières révolutions de la phase "Ring-Grazing Orbit" : http://saturn.jpl.nasa.gov/news/2966/ring-grazing-orbits/ Révolution #268 - Ring-Grazing Orbit #18 (01-09/04/2017) - Ring Crossing #18 (05/04) : - Anneaux A et B du côté non éclairé, résolution ~ 1 km/pixel ou mieux. - Propellers divers ...Révolution #269 - Ring-Grazing Orbit #19 (09-16/04/2017) - Ring Crossing #19 (12/04) : - Anneaux B et C. - Atlas, distance 13000 km, le meilleur passage de toute le mission (12 avril) ! - Propeller "Blériot", résolution meilleure que 1 km/pixel (le 3ème et dernier après "Santos-Dumont" & "Earhart"). - Anneaux faibles, caméra grand angle (WAC). - Le 12 avril, Cassini passera à seulement 9000 km de Janus, mais son observation ne semble pas programmée ?Révolution #270 - Ring-Grazing Orbit #20 (16-22/04/2017) - Ring Crossing #20 (19/04) - Anneau C. - Propellers divers ... - Titan, tout dernier survol rapproché (T-126) à environ 1000 km, le 22 avril, propulsant Cassini sur la 1ère des 22 ultimes orbites (entre l'anneau D et la haute astmosphère saturnienne) de la phase "Grand Finale" - THE END : 15/09 [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 04-04-2017).]

Sans commentaire ! Crédit : NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute/Jason Major (WAC - 31/03/2017 - distance ~ 1 020 000 km - filtres divers ...) http://twitter.com/JPMajor/status/848218715946721281 [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 03-04-2017).]

Une des dernières d'Encelade, prise le 29 mars sans filtre, parmi une série de douze (distance : 176000 à 182000 km). Avec un léger clair de Saturne (et/ou des anneaux) sur celle-ci, retravaillée par Ted Stryk : http://twitter.com/tsplanets/status/847869295413559296 [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 03-04-2017).]

Et le mot est faible ! J'apprécie la manière dont le contraste et les couleurs n'ont pas été trop exagérés ce qui procure beaucoup plus de réalisme. Remarquable de constater que la visibilité des formations atmosphériques s'accentue lorsque la latitude s'élève. Pas facile de dire pourquoi et en l'absence de repère, mais cette image donne une impression d'immensité du globe saturnien ! Les anglo-saxons, j'imagine, la qualifieraient de "very impressive", "gorgeous" ...

Oui, assez incroyable d'avoir déniché ce quasi troyen (2015 BZ509) circulant à contre sens (vs 99,99 % des "nornaux") sans être aucunement troublé par la présence de Jupiter et stable pendant au moins les prochains milions d'années ! Personne ne sait comment il est arrivé là (ancienne comète ?) et maintenu, peut-être, par une étrange résonance ? http://www.astro.uwo.ca/~wiegert/2015BZ509/ http://www.nature.com/nature/journal/v543/n7647/pdf/nature22029.pdf http://www.nature.com/nature/journal/v543/n7647/pdf/nature22029.pdf#videos [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 03-04-2017).]

Vues rasantes de la bordure de l'hexagone montrant un certain relief comme si elle apparaissait en creux ?

Version couleur, signée Jason Major, du "maelström" polaire Nord (~2900 km de diamètre) qui "pète" littéralement dans le bleu : http://twitter.com/JPMajor/status/848021609743077377 W00105413 - 29/03/2017 - 220084 km - filtre BL1 (460 nm) http://saturn-archive.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS98/W00105413.jpg http://saturn-archive.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=381944 [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 03-04-2017).]

A noter, dans le vortex polaire Nord, la présence d'un spot plus ou moins lumineux dans toutes les longueurs d'ondes. On aurait souhaiter un zoom sur cette zone avec la NAC, en attendant la prochaine mission, ... dans 20 ou 30 ans !

Révolution #267 - Ring-Grazing Orbit #17/20 (25/03-01/04/2017) - Ring Crossing #17/20 (29/03)Cassini était une nouvelle fois bien placée les 28 & 29 mars pour observer le vortex central de l'hexagone polaire boréal. Mais pourquoi donc se limiter au format 512 x 512 pixels et ne pas utiliser la caméra longue focale NAC ? Réf. du haut vers le bas et de gauche à droite : W00105276 - 28/03/2017 - dist. 369964 km - filtre CB2 (752 nm) W00105344 - 28/03/2017 - dist. 289609 km - filtre RED (647 nm) W00105348 - 28/03/2017 - dist. 288520 km - filtre CB2 (752 nm) W00105390 - 29/03/2017 - dist. 235556 km - filtre CB3 (939 nm) W00105416 - 29/03/2017 - dist. 219509 km - filtre RED (647 nm) W00105420 - 29/03/2017 - dist. 218361 km - filtre CB2 (752 nm) W00105428 - 29/03/2017 - dist. 213185 km - filtre CB2 (752 nm) W00105492 - 29/03/2017 - dist. 169973 km - filtre CB2 (752 nm)[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 02-04-2017).]

Confirmé par un article de Phys.org, .... mais on en sait pas plus :"Four unknown objects being investigated in Planet 9 search" (31/03/2017) https://phys.org/news/2017-03-unknown-planet.html https://twitter.com/btucker22Recherche effectuée à partir d'images prises par SkyMapper, un télescope de seulement 1,35 m de diamètre, situé à Siding Spring (Australie) ! https://twitter.com/SkyMapper https://www.zooniverse.org/projects/skymap/planet-9 https://www.zooniverse.org/projects/marckuchner/backyard-worlds-planet-9

Ouai, en attendant, côté ESA, il y a EnVision (coût 544 MEuros) : une belle mission proposée en oct. 2016 pour répondre à la candidature Cosmic Vision M5 et faire suite logiquement à Venus Express qui a été une incontestable (mais trop discrète) réussite scientifique. Si elle est retenue, son radar orbital (alt. 259 km) à synthèse d'ouverture (VenSAR) devrait faire gagner deux ordres de grandeur en cartographie (1-30 m) par rapport à Magellan ! On pourrait peut-être y repérer quelques antiques atterrisseurs Venera ou Pioneer ? Pas pour tout de suite, hélas ! Lancement en oct. 2029 pour une mission nominale orbitale prévue entre nov. 2030 et nov. 2034 ... Le papier vient tout juste d'être diffusé sour arXiv : https://arxiv.org/abs/1703.09010 https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1703/1703.09010.pdf http://sci.esa.int/cosmic-vision/57780-call-for-a-medium-size-mission-opportunity-in-esa-s-science-programme-m5/ PS : elle a toutes ses chances, vu que son équivalente US "VERITAS" n'a pas été retenue début janvier dans le cadre du programme Discovery #13 (vs Lucy & Psyche). A moins qu'elle soit barrée par un énième observatoire UV/X/gamma dont l'ESA raffole ...

Une des meilleures images "pleines" (phase 0°) de Titan de ces dernières années, avec en prime, une vue saisissante sur les lacs nordiques accompagnés d'une bande de nuages circumboréals bien contrastée : Réf : N00278446 - 21/03/2017 - dist. ~ 966 000 km - filtre CB3 (938 nm) https://saturn-archive.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=381367

Ring-Grazing Orbit #16/20 (Révolution #266)Comme promis ---> images "raw" du "propeller" Earhart (découvert en 2006) qui circule tout près de la bordure extérieure du Encke Gap. Il apparaît sur quatre (id. N00278468 à 71) des 30 images programmées, mais prises (sans filtre, le 22 mars) à trop grande distance (110000 à 115000 km) pour être vraiment spectaculaires ... En poussant à l'extrème les paramètres luminosité/contraste/etc ..., il semble possible de cerner pour la 1ère fois la mini-lune responsable de la structure en "propeller", à la manière des images de Santos-Dumont du 21 février (voir page 29) ? J'attends la confirmation du JPL

Remarquable est le fait que 1994 JR1 apparaît comme le seul TNO de la liste à recevoir un nom : "Arawn" ! Alors que le premier découvert & historique (1992 QB1), reste désespérément anonyme, pauvre de lui Très probablement par son privilège d'avoir été dans le collimateur de New Horizons et qu'il est bon, dans ce cas, de posséder un minimun de renommée, à l'instar des insignifiants (par la taille) 1998 SF36, 1999 RQ36 et 1999 JU3 devenus respectivement "Itokawa", "Bennu" et "Ryugu", de par leur rôle de cible aux missions astéroïdales Hayabusa, OSIRIS-REx et Hayabusa 2 ...New Horizons Collects First Science on a Post-Pluto Object (1994 JR1) : http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20589 http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=15810&commit=Show http://www.minorplanetcenter.net/cgi-bin/showcitation.cgi?num=015810 [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 20-03-2017).]

Liste chronologique des découvertes d'astres (hors cométaires & troyens) orbitant en moyenne au-delà de Jupiter et ce jusqu'aux cinq premières années (1992-1996) de celles des TNOs (hors Pluton) : A noter que certains comme 1993 RP, 1994 TG, 1994 TH, etc ..., n'ont été suivis que sur des arcs d'orbite de seulement 2 et 3 jours et attendent leur redécouverte depuis bien plus de vingt ans !A vos lunettes

quote:Géo le curieux - Le survol plus rapproché et rasant des anneaux, tant attendu par Superfulgur, nous apportera sans doute d'autres utiles informations. Perso., je ne m'attends plus à rien ... de spectaculaire, côté résolution au niveau des anneaux ! Par exemple, pour l'anneau F, on nous promettait de super gros plans des composantes et des mini-satellites qui y provoquent des sortes de disruptions ("clump", "jets" - http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA18337 , http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA17136 ) ! Après-demain, Cassini va entamer son 16ème (sur 20) passage dit "Ring Crossing" à moins de 8000 km du centre de l'anneau F et force est de constater la pauvreté de la moisson récoltée jusq'à présent :- "Ring Crossing" #03 (18/12) : "F for Fabulous", hum ! - http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20519 - dist. 197000 km ... - "Ring Crossing" #10 (05-07/02) : "Hardy Objects in Saturn's F Ring" - http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21432 - dist. 894-982000 kmJ'ai l'impression que les caméras sont incapables d'assumer des prises de vues correctes à faible distance (~ moins de 10 000 km des anneaux) alors qu'il faudrait passer au moins 10 fois plus près pour espérer résoudre les anneaux ---> résolution (5-10 m) !Superimpatient devra attendre quelques lustres ... ou se plaindre directement à Carolyn - https://twitter.com/carolynporco ...PS : évidemment, j'espère me tromper en souhaitant que Cassini soit encore capable de nous surprendre ... Prochain RDV notable : 22 mars ---> propeller Earhart (dist. ~ 106 000 km ?).

quote:Desmoulins - C'est pas un flou de bougé qui est responsable de cet artéfact ? Ben ! C'est la 1ère question que je me suis posé ! Mais le fait que, visiblement, on ne remarque pas de flou évident sur l'ensemble de l'image avec les "vagues" ayant leur amplitude habituelle sans étirement excessif, m'a fait renoncer à cette hypothèse ... Aussi, j'avais fait un essai de rétrécissement d'image jusqu'à ce que Daphnis retrouve sa compacité en constatant que les "vagues " étaient beaucoup trop comprimées ! Selon les données du Planetary Data System, les trois images ont chacune une durée d'exposition de 2,6 secondes [EXPOSURE_DURATION = 2600.000000 (en ms)].Après, on peu imaginer que le "bougé" est strictement parallèle au "gap' et aux sillons de l'anneau, ce qui le renderait quasi indétectable excepté pour Daphnis et pour les "vagues" dans une moindre mesure ! Donc, on ne peut pas l'exclure totalement et si c'est le cas je ne serais pas le seul à avoir été bluffé !EXTRAITS :"L'Astronomie" (SAF), Octobre 2008 : "Un cigare sur Saturne" (4ème de couverture), Gilles Dawidowicz"L'Astronomie" (SAF), Juin 2009 : "Au cœur des anneaux", Gilles Dawidowicz ===> le "cigare" est considéré comme une formation éphémère puis a disparu !Forum "HabitableZone", 16 mai 2009 : --------------------- "An interesting thing in the 35 km wide Keeler gap around Saturn" (Raoul)"I'm surprised these images haven't received more publicity. And I dread what will happen when the anomalists get a hold of them." (ER)"Just heard this afternoon that Gilles Dawidowicz is also very much puzzled by the pictures... Bottomline: we don't know.....but it's a mysterious thing" (Raoul)"And they would have almost identical orbital velocity, therefore the moon should not be blurred along-track. This implies that there really is an elongate "object" but be aware that even a thin cloud of dust/ice particles would look as solid as the rings..." (Nick Hoffman)"However, I can't think of any dust cloud solution that would create a cloud with such a sharply defined front and back." (TB)"Yes, where are the Cassini scientists on this object?" (Socrates II)"It's too bad the Cassini scientists probably won't investigate it further due to fears of being labeled with the fringe groups that will overanalyze it to death on their own little Web sites." (Socrates II)

Pan remis à l'endroit : l'hémisphère Nord (éclairé) en haut, ... c'est mieux comme ça !

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 18-03-2017).]

quote:Géo le curieux - Pour la forme très allongée de Daphnis sur d'autres clichés plus anciens (mais de mauvaise définition), phénomène "éphémère" semble-t-il, ne pourrait-il s'agir d'une queue de poussières (issue du satellite et/ou des anneaux) s'allongeant de façon éphémère de part et d’autre d’un noyau plus cohérent, queue de poussière indifférenciable du satellite lui-même sur les images ? ............. On a, avec Saturne et ses anneaux, un beau modèle réduit actuellement à l’oeuvre que l’on peut observer en détail grâce à Cassini, et sur ce fil grâce à BobMarsian. Merci Bob, cette mission Cassini est vraiment formidable ! Ben ! Merci aussi à toi pour tes commentaires pertinents !Concernant l'aspect apparent d'un long cylindre entr'aperçu dans le Keeler Gap sur trois images (18 & 19/08/2008), alors que Daphnis était visé, l'hypothèse la plus "raisonnable" serait effectivement une sorte de traînée de poussière engendrée peut-être par un impact sur le satellite ou autres phénomènes possiblement liés au champ magnétique comme celui qui provoque les "spokes" ? Sauf que ses limites sont parfaitement nettes sans aucune dégressivité. De plus sa dispersion n'a jamais été observée et aucune trace résiduelle n'a été vue dans le "gap" depuis ! Aussi, le "cylindre" semble avoir une certaine épaisseur/relief (+ densité) puisqu'il projette son ombre sur l'anneau (N1597808741_1) et montre une face éclairée (N1597797911_1). Le résultat serait beaucoup plus diffus pour une traînée poussièreuse, je pense ...Réf. : les immages calibrées/validées & archivées dans le Planetary Data System de la NASA ( http://pds-rings.seti.org/ ): http://tools.pds-rings.seti.org/opus#/planet=Saturn&target=S+RINGS&instrumentid=Cassini+ISS×ec1=2008-08-18T00:00:00.000×ec2=2008-08-19T23:59:59.999&view=search&browse=gallery&colls _browse=gallery&page=1&gallery_data_viewer=true&limit=100&order=time1&cols=ringobsid,planet,target,phase1,phase2,time1,time2&widgets =timesec1,instrumentid,planet,target&widgets2=&detail= N1597784117_1 - 18-08-2008 - 415150 km - 2477 m/pixel N1597797911_1 - 18-08-2008 - 280639 km - 1674 m/pixel N1597808741_1 - 19-08-2008 - 240177 km - 1433 m/pixel http://tools.pds-rings.seti.org/opus#/planet=Saturn&target=S+RINGS&instrumentid=Cassini+ISS×ec1=2008-08-18T00:00:00.000×ec2=2008-08-19T23:59:59.999&view=detail&browse=gallery&colls _browse=gallery&page=1&gallery_data_viewer=true&limit=100&order=time1&cols=ringobsid,planet,target,phase1,phase2,time1,time2&widgets =timesec1,instrumentid,planet,target&widgets2=&detail=S_IMG_CO_ISS_1597784117_N http://tools.pds-rings.seti.org/opus#/planet=Saturn&target=S+RINGS&instrumentid=Cassini+ISS×ec1=2008-08-18T00:00:00.000×ec2=2008-08-19T23:59:59.999&view=detail&browse=gallery&colls _browse=gallery&page=1&gallery_data_viewer=true&limit=100&order=time1&cols=ringobsid,planet,target,phase1,phase2,time1,time2&widgets =timesec1,instrumentid,planet,target&widgets2=&detail=S_IMG_CO_ISS_1597797911_N http://tools.pds-rings.seti.org/opus#/planet=Saturn&target=S+RINGS&instrumentid=Cassini+ISS×ec1=2008-08-18T00:00:00.000×ec2=2008-08-19T23:59:59.999&view=detail&browse=gallery&colls _browse=gallery&page=1&gallery_data_viewer=true&limit=100&order=time1&cols=ringobsid,planet,target,phase1,phase2,time1,time2&widgets =timesec1,instrumentid,planet,target&widgets2=&detail=S_IMG_CO_ISS_1597808741_N http://pds-rings.seti.org/browse/COISS_2xxx/COISS_2047/data/1597777415_1597823599/N1597784117_1_full.jpg http://pds-rings.seti.org/browse/COISS_2xxx/COISS_2047/data/1597777415_1597823599/N1597797911_1_full.jpg http://pds-rings.seti.org/browse/COISS_2xxx/COISS_2047/data/1597777415_1597823599/N1597808741_1_full.jpg [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 17-03-2017).]

Retour sur Pan qui n'apparaissait que sous quelques pixels sur une des images qui a permis à Marc R. Showalter de l'identifier en juin 1990 sur une capturée par Voyager 2 en 1981 et parmi les quelques 30000 de Saturne prises par les deux sondes Voyager ! L'existence de Pan (S/1981 S13) avait été prédite auparavant en 1985 par Jeff Cuzzi and Jeff Scargle d'après l'observation d'ondulations sur le bord interne du Encke Gap ... http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2017/20170313-three-discoveries-of-pan.html https://twitter.com/MarkRShowalter