boulafre

Pour commencer, merci pour vos réponses. Et désolé si la question avait déjà été posée. Je me relance dans l'astro après une longue période d'arrêt forcé. A l'époque ou je pratiquais (il y a environ 10 ans) on parlait des SC mais très peu des mak, d'ou ma question. Comme je cherche à acheter un instrument (environ 200 de diamètre), je préfère avoir toute les données en main pour le choisir.Si je résume vos réponses : SC : Mise en température plus rapide, mais colimation plus sensible Mak : Mise en température plus longue mais réglage plus stable (ce qui n'est pas négligeable).Fred

Salut a tous, Ma question va peut-être paraitre primaire pour certains d'entre vous, mais bon,je la pose quand même.Quelle est la différence entre les formules optiques maksutov et schmitt cassegrain ? Quels sont les avantages et inconvénients des chacune des ces deux formules optiques? Ces formules optiques sont-elles plutôt orientées planétaire / ciel profond ou polyvalente ?Voila. Ces questions vous sembleront peut-être idiote, mais cela me permettra de dormir moins idiot ce soir.Merci pour vos réponses.Fred

Salut à tous,Savez vous s'il est possible de monter une système de type GOTO sur une monture HEQ5.Existe-t-il d'autre systèmes que le skysensor (a condition que ce dernier puisse se monter sur une HEQ5)Quel est le budget à prévoir.De plus (je sais encore une question), est-il possible de faire de l'autoguidage avec ces systèmes (ex : via Webcam, caméra CCD, ou par l'intermediaire d'un PC).Merci pour vos précieux conseils. Fred

Salut,As-tu regardé chez Radiospares. Il fournissent pas mal de matériels électronique et mécanique pour l'industrie (et aussi aux particuliers je crois). Il y aura peut-être ton bonheur.leur site : www.radiospares.com

Salut,Mon budget est d'environ 2000 Euros.L'optique d'un INTES est-elle à ce point meilleurs qu'un C8, pour que 150 mm ou 180mm réussisent à égaler un 200mm ?Fred

Salut à tous,J'envisage prochainement l'achat d'un instrument de 200 mm et mon attention s'est portée sur le Celestron 8". Mais voila, pratiquant hors club, je n'ai pas eu l'occasion d'observer dans cet instrument et j'ai pu tout entendre sur cet instrument (du bien et du mal).Je souhaiterai avoir l'avis de personnes ayant utilisé cet instrument ou qui auraient pu le comparer à d'autres instruments de 200mm (ou proche).Existe-t-il des différences avec Meade ? Le systeme GOTO est-il indispensable ?Certaines personnes m'ont dit que comparé à un INTES le Celestron pouvait retourner au placard. N'ayant pas pu le voir par mes yeux, est-ce une rumeur (comme il en court beaucoup) ou est-ce réellement fondé ? En fait je cherche un instrument qui soit le plus polyvalent possible, pour toucher au planétaire et ciel profond (mon budget étant limité). J'envisage également l'utilisation de la webcam (je possède une ToUcam pro).En résumé, est-ce que l'achat d'un C8 vaut le coup.Merci d'avance pour vos avis qui j'espère pourrons me décider dans mon choix final.