a s p 0 6

le pendant de ariane 6 c'est le falcon 9 qui décolle une fois par semaine depuis un an...

la psf varie en fonction de sa position dans le champ.

parfois il faut être patient, plus de deux semaines en août entre la disponibilité des transporteurs et les colis qui ne sont pas récupérés dans les relais par les personnes non revenus de congés c'est peut être long mais pas forcément étonnant. en tant qu'acheteur j'utilise MR sur lbc depuis plusieurs années sans pertes de colis.

les lunokhod étaient téléguidés.

c'est un problème proche de celui des observatoires spatiaux qui rencontrent les mêmes problèmes (les micrométéorites laissent des trous sur les surfaces optiques), il y a des études publiées qui sont certainement réutilisables telles quelles.

compte tenu du champ de l'hypertélescope relativement à l'angle dans lequel diffracte une poussière, il faudrait qu'il y en ait beaucoup et de grosse taille pour que ça pose un problème. il faut chercher avec les bons mots clés en anglais sur scholar.

ce ne serait pas la moitié d'un quadruplet par hasard?

je parlais du doodle/google, désolé.

ils avaient fait pareil pour les chinois?

je ne sais pas si c'est adapté à ce travail mais en mécanique il existe des cales de réglage pelables.

ils sont à la recherche du point d'eau.

pour les marques n'ayant pas encore annoncé se retirer du marché de la photographie?

je pensais à mettre le porte oculaire après les barlow. edit: barlow fixe.

il faut peut être vérifier que le porte oculaire est au meilleur endroit versus l'empilement qui est dessus. il pourrait y avoir une grosse part d'empilement fixe puis le porte oculaire puis le reste. ça demande à faire de la mécanique qui n'existe probablement pas, à la place de ce genre de montage qui, j'imagine, n'utilise que des éléments standards.

tu es chez toi, tu dois savoir si quelqu'un a la possibilité d'insérer sa tête dans le faisceau collimaté aller "pour voir"... les reflets vitreux sont moins dangereux sauf si mal filtré en IR. normalement tu sais ce que tu fais et si tu bosses seul en faisant attention ça ne craint pas. si tu as un doute tu mets une densité 1 devant le laser.

ou alors le plus réaliste. cette histoire n'est pas pliée pour le moment. il faut laisser le temps aux chercheurs de faire le boulot.

des générateurs d'électricité sur sats à base de rtg qui ont fait des rentrées atmosphériques, il y en a eu plusieurs (russes en général mais pas que). pour rappel ce n'est pas le même isotope de Pu que celui d'une bombe A ou H qui lui de toute façon est consommé pendant l'explosion. accessoirement, avant l'existence des batteries performantes et de longue durées actuelles, il y a eu des pace maker à base de Pu238 (celui des rtg) qui ont fait leur boulot pendant des dizaines d'années (et il y en a au moins un qu'il a fallu aller chercher dans les cendres de la personne après son incinération mortuaire).

les répétitions ça sert à ça.

...et rendre le recyclage d'autant plus intéressant. les matériaux de votre ordinateur/smartphone ou de votre voiture (etc.) le sont tant qu'ils ne sont pas produits à grande échelle.

j'aurai du garder la revue d'informatique des années 80 où le rédacteur se demandait à quoi pouvait bien servir html. ça a du être pareil avec les premiers transistors. on doit pouvoir trouver d'autres exemples. lmagine simplement un irm sans azote liquide, plus petit et moins cher dans le cabinet du radiologue de ta ville plutôt qu'accessible sur liste d'attente dans une ville voisine. à partir du moment que tu n'as pas besoin de refroidir ça ouvre des perspectives sur tous les appareils électriques. ils seront plus petits, construits avec moins de matériaux, etc.

au niveau mondial des centaines de milliers de tonnes par an avec l'essence au plomb. une production de quelques millions de tonne par an depuis ww2. en tout cas tu as eu du pif pour ouvrir ce fil @chonum , il y a un truc qui t'a fait penseR que cette fois c'était la bonne?

ben en fait pas vraiment, la conso de pétrole a du être multiplié par deux sur la période pendant que la population était multiplié par quatre au moins. plutôt pour avoir le même service en consommant moins d'énergie.

on a roulé près d'un siècle avec du plomb dans l'essence et avec des quantités bazardées dans l'environnement immédiat (càd une pollution=déchet non géré) bien supérieures à ce que l'on peut attendre d'un composé comme celui ci qui sera d'abord utilisé là où il sera le plus facilement substituable justement parce que les fameuses normes ont évolué dans le sens d'une meilleure gestion des risques et des déchets. accessoirement c'est un composé qui justement permet de consommer moins. dans le spatial, donc pour les sondes astro aussi, j'imagine que cela va permettre de mieux gérer des problèmes thermiques parfois épineux à résoudre. attendons qu'une équipe réussisse déjà à reproduire le composé et ses propriétés. si confirmé cela mettra quelques années à produire des résultats visibles dans notre quotidien.

https://www.eso.org/public/france/blog/protecting-elt-from-earthquakes/?lang in english (daté de décembre 2017) "Numbers in this article 2 Average number of earthquakes every 24 hours in Chile (M1.5 or greater) 46–64 % Likelihood of earthquake with M8.7 or greater occurring in the next decade in Chile 39.3 Diameter of the Extremely Large Telescope in metres 798 Number of the ELT primary mirror segments 978 Area of the ELT in m2 2024 Planned first light date for the ELT" <<-- haha!