Christophe Pellier

Member
  • Content count

    14973
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    32
  • Last Connexion

    Soon available - 40763

Everything posted by Christophe Pellier

  1. Clavius et Jupiter du 19 janvier 2024

    Bien piqué !
  2. Jupiter du 18 et 19/01/24 couleur, IR, UV, bleu

    Belles images Philippe ... j'ai l'impression qu'il y a confusion dans les filtres cependant... La B n'en est pas, l'UV clairement pas, même la Y ça ressemble plus à du I classique... j'dirais V ou g', L, 742 ?
  3. Beau travail Mat, tu as remarqué la baisse de la luminosité de la zone équatoriale en CH4 ? J'dis ça j'dis rien
  4. Jupiter du 19 janv + GTR du 15 janv + autres choses ...

    Belles images et beau boulot de carto !
  5. Vortex non identifié dans la SEB de Jupiter...

    Mdr, je suis tombé dessus le week-end dernier De ce que j'en ai vu dans d'autres papiers (notamment ceux qui sortent des équipes espagnoles bien connues), le modèle crème brûlée semble bien résister.
  6. Vortex non identifié dans la SEB de Jupiter...

    Alors là j'avoue que c'est possible, je n'ai pas regardé ! Tu as une référence ? Elles dévoilent des nuages plus profonds donc pourquoi pas
  7. Jupiter du 11/01/24 couleur et IR

    Excellentes images.
  8. Vortex non identifié dans la SEB de Jupiter...

    La couche de sulfure d'ammonium est plus basse, je ne sais pas bien si on peut la voir sur nos images, peut-être à certains endroits, mais en IR, à mon avis c'est surtout de l'ammoniac NH3. Les barges apparaissent en cas de phase calme relatif dans les deux bandes équatoriales, qu'on associe à un refroidissement, qui entraîne la condensation de l'ammoniac au-dessus des nuages bruns. Sans aller jusqu'au paroxysme observable quand la SEB "disparaît", la phase calme de la NEB (qui correspond à sa "récession") est similaire, avec des nuages plus lisses et une teinte moins prononcée, signe de l'apparition de brumes. J'en déduirais que les barges sont des vortex superficiels au sein de ces brumes d'ammoniac...
  9. Bravo les gars vous avez trouvé tout seuls Mat, effectivement une autre signature de ces objets est qu'ils sont très sombres en UV. C'est plus difficile à capter sur les images évidemment que le CH4...
  10. Vortex non identifié dans la SEB de Jupiter...

    Une barge oui, comme celles de la NEB, même si c'est plus rare dans la SEB.
  11. Salut Mathieu, de très bonnes images. Bonne année
  12. Jupiter du 1 Janvier 2024 Lunette 203 mm APO

    Hello ! Effectivement c'est un détail atmosphérique, plutôt un anticyclone blanc de la zone tropicale nord, ils peuvent être assez brillants, et apparaître de façon plus saillante à l'écran au gré des fluctuations atmosphériques. La totalité des phénomènes observés après l'impact de 2009 n'ont été que de brefs flashs lumineux de quelques secondes qui ont toutes les chances de ne pas apparaître sur une image finale intégrée sur un temps long. D'où l'importance comme le dit Mathieu de passer le film sous DeTect (et encore, parfois le logiciel prend ces structures pour de possibles impacts, donc il faut faire des vérifs)
  13. Filtre UV-IR cut en plus des filtres R, V ou B ?

    Si tu as un W47, en plein jour tu peux détecter une teinte pourpre sur certains végétaux (face arrière des feuilles vertes éclairées par le Soleil, fleurs) ou encore certaines lampes d'intérieur. C'est la manifestation de la fuite IR (ça disparaît quand on rajoute un IR-cut) Sur Vénus, le truc c'est que la planète est bien plus brillante en IR que dans le violet, du coup la fuite se voit aussi !! (surtout avec la dispersion atmosphérique...)
  14. Filtre UV-IR cut en plus des filtres R, V ou B ?

    Non, pas vraiment. Sauf si on observe le Soleil. Dans ce cas là, il faut prendre les précautions nécessaires pour ne pas avoir un flux IR trop important (utilisation d'un filtre KG3 par exemple). Alors en fait, avec certains filtres et sur certains objets, oui. En visuel sur Vénus, avec le W47 j'utilise un IR-cut, sinon le halo produit par la fuite IR se voit légèrement...
  15. Saturne - Animation Bio des Spockes... et Plus du 30/09/2023

    Bravo pour les spokes ! Effectivement pour les autres détails, j'ai tout de suite pensé à des problèmes d'alignement. J'ai eu ce type de problème sur une de mes images AQ de l'été dernier, au 685 Baader, je n'ai jamais réussi à m'en débarrasser (image non publiée du coup) Sinon, je n'ai jamais entendu parler (ni vu) d'aurores sur Saturne en IR ni en OIII. Comme sur Jupiter, les seuls qu'on observe sont dans l'ultraviolet lointain, totalement inaccessible pour nous hélas.
  16. Uranus et ses satellites, seeing correct

    Belle série !
  17. Jupiter du 14 novembre 2023

    Belles images nettes, avec les différences subtiles mais bien visibles entre R et IR
  18. Sympa la Jupiter avec Callisto !
  19. Jupiter du 22/11/2023

    Très belles images
  20. Beau travail, la rotation de la tache est bien mise en évidence sur un laps de temps très court.
  21. Impact sur Jupiter ?

    Salut David, Il s'agit d'une base de "feston" (la grande virgule bleue qui s'en prolonge). C'est une zone de convection descendante ou un air plus chaud et plus sec dissipe les nuages blancs pour laisser voir des nuages plus sombres. En gros, c'est un énorme trou dans les nuages. Mais c'est surtout une activité tout à fait normale à cet endroit. Si tu te balade dans les galeries d'images tu en verras plein. Le dernier flash n'est pas intervenu à cet endroit, qui plus est.
  22. Nouvelle tache rouge dans la NEB ?

    Oui si les brumes se dissipent bien au centre on a un max de contraste sur les nuages bruns-rouge en dessous ! J'enverrai bientôt la facture de l'enquête
  23. Nouvelle tache rouge dans la NEB ?

    C'est bien la barge brune située en L3=220 environ (donc pas une tache rouge du coup)