Christophe Pellier

Rolf, en effet l'image de Weigand est quand même assez douce et raisonnablement contrastée, et c'est un mérite qu'on ne voit pas assez souvent sur les images amateurs c'est clair. Le truc que je regrette c'est uniquement les couleurs : notamment au niveau des taches sombres qui apparaissent carrément bleues ici, mais également au niveau de l'absence de nuances autres que bleu-noir, orange, et blanc : on voit beaucoup plus de teintes sur les images de Casquinha par exemple, où ressort très bien par exemple la différence de couleur entre la calotte polaire et le voile polaire (un vrai critère de qualité). Je n'ai aucune explication à ce résultat à moins que le traitement ne soit fait avec une fausse verte, mais la planche dit le contraire :-// Mais j'ai pas dit que c'était une mauvaise image hein elle est bonne, mais je ne dirai pas excellente. Pour le coup de la résolution, c'est qu'on a tendance à en faire le seul et unique critère de qualité. Or je connais nombre d'images avec une excellente résolution mais qui ont de larges défauts par ailleurs (surtraitement, artefacts, couleurs bizarres, ou dans le cas de Mars, absence des détails atmosphériques). D'autres images de petite résolution (avec de petits télescopes) remplissent tous les critères de qualité, et devraient donc être jugées comme meilleures... rendu global vs résolution...[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 06-01-2008).]

Celle de Weigand est meilleure niveau résolution (bon pas le même diamètre apparent aussi), mais le rendu niveau traitement et couleurs est nettement en deçà. La résolution n'est pas pour moi le meilleur critère de qualité Pour l'image de Dodi j'ai déjà dit que je trouvais les petits détails beaucoup trop nets... trop traités, une caractéristique qu'on ne retrouve pas chez Weigand et Casquinha[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 05-01-2008).]

Une excellente Mars niveau réso mais les couleurs me laissent un peu songeur, on dirait du RsVB or ça a bien l'air d'être du RVB. Ca manque aussi de nuances de couleurs... j'en compte trois tout au plus. En attendant les Peach de Barbados de décembre, les meilleures images que j'ai pu voir cette saison ont été sorties par Paulo Casquinha, tous critères confondus. Comme celles-ci : A noter que ses RVB sont tellement bonnes que les RRVB n'arrivent même pas à gagner en contraste.

Si Kaptain, dans ses commentaires en haut à droite l'auteur parle d'une prise de vue datant du 22 décembre 2007. Canular sympa ou vicieux, this is the question Ce n'est pas bien fait car un minimum de connaissances de la planète permet de voir la supercherie...[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 05-01-2008).]

MDR ! Bidon évidemment, une telle définition en direct avec un téléscope amateur est bien évidemment impossible. Et puis : - Les taches d'albédo ne sont pas celles de 2007, elles ressemblent à celles pré-2001 voire même celles de Vicking - Il n'y a ni calotte polaire ni nuages ni rien - On voit une phase trop forte au départ Bref, ça ressemble à une image de vieille sonde assemblée sur Terre et filmée sur un écran d'ordi ou en version papier

Vincent, oh tu n'apprendras rien avec la géographie martienne sur un courant-jet atmosphérique hein il s'agit de la fine ligne blanche juste au-dessus de la calotte polaire. Tu la retrouvera sur les images de Hubble. Par contre pour avoir des infos dans les rapports SAF il faudra attendre celui de 2007 . Pour le traitement... le puriste que je suis te répondra qu'en théorie, il n'y a qu'un seul bon traitement des images en couleur de Mars et basta . RVB, traitement correct ni trop contrasté ni trop peu... que du basique quoi... Ton dernier traitement est pas mal. En fait, mettre en évidence les nuages de Mars repose surtout sur les épaules de la couche bleue, car les nuages les plus ténus n'apparaîtront jamais même sur la meilleure image en couleur (le HST lui-même n'échappe pas à cette règle). Evidemment la couche bleue des webcams couleurs est toujours moins bonne qu'une image filtrée avec cam n&b...

Mettre en évidence les taches d'albédo de Titan !! Rien que ça ! Mmmmouuiii bien sûr Après, ils vont prétendre détecter Encke

Image très intéressante Vincent, on distingue le voile polaire au sud et le courant jet polaire au nord qui transporte tout un tas de nuages à ces longitudes. J'aime

C'est bon, avec 130, on voit pas mal de chose. Pas d'IR-cut pour la vesta sinon ?

Effectivement il y avait un peu trop de rouge. Faut être gentil avec moi hein, Quentin et Valère, je débute moi !

Oui Quentin mais c'est parfois difficile de le faire... surtout qu'en ce qui me concerne, j'ai un niveau d'exigence de chieur donc risque de pas être bien reçu au bout d'un moment CN c'est comme tu dis, que des éloges et quelle que soit la qualité de l'image... Fourmi : merci pour les compliments je te donnerai ce qui était convenu la prochaine fois ok ? [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 28-12-2007).]

Je termine mon spammage avec les images du 22. Le seeing était meilleur ; c'est pas tant la résolution, pas meilleure que le 19, qui en bénéficie que la qualité des images B qui elle est nettement au-dessus cette fois Bon j'ai aussi diminué le rouge et augmenté le bleu... Valère elles sont comment les couleurs là On voit toujours la bande de nuages blancs dans l'hémisphère sud, je pense vraiment au courant-jet maintenant, je ne vois pas quoi d'autre. Mais sinon, le plus intéressant ici pour moi c'est la présence de deux zones de transparence atmosphérique au-dessus de Mare Australe et la partie est de Mare Cimmerium (fléchée sur la dernière bleue). En bleu ce sont des zones très sombres, en RVB, des régions fortement contrastées. C'est grâce à ça qu'on comprend, par défaut, que Mars possède bien une atmosphère...************** Publication du Rapport Mars 2005 http://astrosurf.com/planetessaf/mars/rapports.htm

Merci Quentin, Il faut quand même que je vous remercie, tous, de vos remarques sur les couleurs : elles étaient justes On n'est pas sur cloudynights, ici, les gens osent faire des critiques, et intelligentes en plus...

Ah ouais turbulent quand même :-// Mais pourquoi oublier Mars pendant 6 ans ? C'est la saison qui est vraiment naze chez toi pour le seeing ?

Valère, on dit great astronomer et non pas big (à moins d'avoir abusé du foie gras... ). T'es grillé, Damian il parle correct la reine d'angleterre lui au moins

Shéliak : encore un peu de boulot décale ta couche bleue vers la droite et un peu vers le bas... Sinon je la trouvais trop bleu aussi

Quentin : tu as raison mais tu retardes d'une guerre le problème a été corrigé sur les dernières

Des conditions toujours justes mais on s'en tire pas mal... Une petite image à l'endroit . Et les planches complètes, y'a la dose Images visible : Images infrarouge et violet : On avance dans la saison, la calotte est à présent presque complètement débarrassée de son voile, mais on la voit plus difficilement car bientôt c'est à nouveau l'hémisphère sud de Mars qui se présentera un peu mieux. Christophe********** Publication du Rapport Mars 2005 http://astrosurf.com/planetessaf/mars/rapports.htm

Ooooh ben tu te défends plus que pas mal, à part à mon avis un sous-traitement assez prononcé (tu dois pouvoir gagner en netteté) je ne vois pas d'autre point à améliorer... Les couleurs sont excellentes en tous cas (bon je ne sais plus ce que vaut mon avis sur le sujet mais... )

Merci Vincent... Sinon pour cette histoire de couleurs, j'ai eu cette apréciation cette après-midi de Damian Peach au cours d'un échange de mails : "One thing I've always liked about your own imagery is the accurate and consistent colour. Many fail to achieve this"Ah ah ah ah, alors, on la ramène moins hein, on calte, on moufte plus !!!

Ok Valère Mais ce n'est qu'une histoire de dose. Sinon ce sont les mêmes... plutôt rassurant !

Essaye ces valeurs par rapport au rouge qui ne bouge pas, sur ta dernière version : Vert : DX = 0,4 DY = -0,7 Bleu : DX = 0,2 DY = -1,8

Ah non Marc, tu douche mes espoirs là... (bon déjà que je n'ai même jamais fait l'effort d'avoir Phobos et Deimos en longue pose loin de la planète, je ne vais pas trop la ramener en fait )

On continue avec les images du 19, le seeing s'améliore lentement... Le truc à remarquer en ce moment, c'est la bande de nuages blancs dans l'hémisphère sud. On la voit tous les jours et elle fait le tour de la planète. Je ne sais pas s'il s'agit du courant jet sud ou d'un autre truc... mais c'est peut-être l'info du moment !Et sinon en faisant ma planche avec WinJupos, j'ai remarqué que Phobos était en transit devant Gomer Sinus sur la première série mais je vois rien sur mes images... (le point à gauche c'est... son ombre ! Mais je ne pense pas qu'il puisse en porter une) Blague à part je me demande si ce genre de détail peut être visible sur une image amateur ?? (je ne serais pas étonné si c'était non)************ Publication du Rapport Mars 2005 http://astrosurf.com/planetessaf/mars/rapports.htm

Shéliak va sur ma page RVB en bas : http://www.astrosurf.com/pellier/methrvb