Christophe Pellier

JP : je trouve un F/32 sur l'image d'Alain. Bonne focale... on peut pousser plus, mais c'est une valeur sûre. Gilles, j'ai regardé ton image et je ne trouve pas ton anneau B "bleu"... je le vois blanc, par contre l'image est moins lumineuse que celle d'Alain, ça vient peut-être de là ?

Je pense que tu devrais enlever l'IR-cut... avec un 23A, ça ne fait plus beaucoup de lumière à l'arrivée :-)) Si Christian te lit il dira ce qu'il pense de son filtre. Mais sinon, le truc du filtre jaune c'est d'éliminer le bleu, ce qui supprime une bonne partie du problème de réfraction atmosphérique, ainsi qu'une amélioration de la stabilité de l'image. Ton 23A théoriquement fait la même chose en mieux, car il élimine également le vert, qui est lui aussi plus ou moins affecté par la turbulence. Mais il faut l'utiliser sans IR-cut pour profiter de stabilité et de la netteté de l'infrarouge. Le seul désavantage, c'est qu'à fort grossissement le 23A aura une plus faible résolution spatiale que le filtre jaune.

Salut, La collimation d'un mewlon 210 est très facile, et il faut la revoir à chaque fois. Il n'est pas besoin de toucher à la vis centrale, et de toutes façons les trois vis de collimation sont très longues... Pour collimater, c'est simple : tu commence par une étoile défocalisée (légèrement). Il faut désserrer la vis du secondaire qui se trouve du côté où les anneaux lumineux sont plus rapprochés et brillants. A la dernière étape, quand elle est possible (étoile focalisée), c'est le contraire : il faut serrer la vis du secondaire qui se trouve du côté où l'anneau de diffraction est plus brillant.

Salut Alain, ah ben voilà ! Après de nombreuses tentatives le ciel a enfin coopéré... C'est une belle image, bien colorée.

... en dépit de la grosse turbu, parce que ce sont mes premières images depuis juillet 2006 !! Et aussi parce que ce sont les premières réalisées avec le 250 Astrotélescope, qui aurait mérité mieux mais bon ! Donc cassegrain 254 utilisé à F/31 pour cause de turbu. Caméra : SKYnyx 2-0 M. Cadences de 11 ips (filtre B) jusqu'à 20 ips (filtre RG 630). Chaque image est un composite d'environ 2000 à 3000 images. Traitement réalisé dans IRIS. Et puis, une image brute, comme le suggérait Seb Leboutte le mois dernier... elle est tirée du film avec filtre R. Je voulais mettre une brute bleue aussi mais j'ai jeté les films avant argh Celle-ci est fait à 15 ips en plein format, gain fort. Au final, ça sort assez mieux que je le prévoyais à la vue des captures, mais on attendra une soirée plus calme quand même pour tester l'instrument...

Ce que j'en pense Quentin, que c'est la meilleure solution. Les webcams couleur ne sont pas toujours au top question rendu ! Par contre faut investir c'est vrai...

Il est pourtant plus large que l'IR70 (c'est un IR68...). A mon avis, tu dois l'utiliser à une focale trop longue/et ou une cadence trop rapide/et ou un temps de pose trop court

Ben JP, j'ai eu un bon espoir dans les lueurs du crépuscule, mais là c'est à nouveau pourri donc... dodo ! Quentin, Saturne en IR c'est vrai que ce n'est que modérément facile... quel filtre utilises-tu ? Ici c'est un IR70, qui transmet beaucoup d'IR, mais avec n'importe quel filtre IR plus profond, je serais obligé de passer en mode "longue pose" (tout est relatif...)

Merci à tous - mais bon c'est Alain qui a raison c'est bruité (oui le traitement) et pas terrible Par contre, je maintiens pour les couleurs, ce sont les bonnes non mais

François, je n'avais pas vu ces commentaires, mais je te confirme que cette année il n'est plus franchement bleu comme l'an passé. C'est plutôt un joli vert bleuté... superbe d'ailleurs, j'espère vraiment en faire des images nettes. Ce type de couleurs va rapidement disparaître dans les prochaines années...

Hm ça sent bon Quentin ! Bonne résolution, et colorisation plutôt réussie, même si avec une image qui date c'était un peu risqué

Salut Robert, assez fines ces images, et surtout tu as une bonne balance des couleurs Pour ta question, je ne voyais pas ce que tu voulais dire mais je crois que Guillaume a peut-être mis le doigt dessus ?

La finesse dans les grandes longueurs d'onde est effectivement assez alléchante... peut-être une meilleure occasion ce soir ?

Sacré Saturne pour un 115 !!

Oui, très fines, une réussite...

Oui, très fines, une réussite...

Cédric chut faut pas le dire que je fais ça avec un vieux Perl 115 !! Pour la Lune, ah bon ben si c'est pour une commande fallait le dire tout de suite c'est ok j'essayerais la prochaine fois.

MDR ! Bon, et pourtant, je jure que j'en ai bavé pour faire la mise au point... quand ça turbule le truc c'est d'être raisonnable avec la focale...

Naaan, c'est vilain de mettre la pression sur les petits copains

J'aime bien la première en couleur, assez belle - vu les conditions hier soir c'est franchement une réussite ! Pour le traitement... perso j'ai toujours préféré les ondelettes seules... après faut tester...

Alors là pour Uranus ça mérite une claque dans le dos j'ai vu la conjonction hier, vu Mercure à l'oeil nu, mais je n'imaginais pas qu'on puisse encore détecter Uranus. PS y'avait aussi Neptune dans le coin ?

IRIS peut réaliser l'opération avec une bonne qualité d'image (la rotation a toujours pour effet de diminuer un peu la qualité), mais ça peut paraître un peu difficile. 1) La commande de rotation est Géométrie, rotation, on indique les coordonnées du centre de l'image, l'angle de rotation et en cochant "interpolation spline". 2) La commande de recadrage est "fenêtrage" dans le même menu. Là il faut indiquer les coordonnées des bords de l'image. Petit truc, il faut enlever 1 à la valeur max de chaque côté (si Y = 300, alors Ymin = 1 et Ymax = 299) L'idéal reste de n'avoir aucune rotation... C'est possible sans roue à filtre si tu place des repères à la fois sur la webcam et sur le PO (ou barlow) dans lequel elle s'insère. Par contre, il y a une perte de temps plus ou moins importante qui empêche de tout faire. Oublie Jupiter par exemple... Mais Mars, et Saturne sans les spots, ça marche. Il vaut mieux aussi posséder un jeu de filtres parfocaux, comme ça il n'y a pas de map à refaire (sauf éventuellement avec le filtre bleu). Je bossais comme ça sur Mars en 2003, ça marche à condition d'aller vite au changement de filtres évidemment ça reste un peu galère... http://astrosurf.com/pellier/M030801-CPE (un exemple)[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 03-02-2007).]

Je ne suis pas un super fan des images lunaires, mais alors celles-là sont vraiment superbes... Pas de polémique sur ce coup-là Christian

Alors là, je vais, humblement, me prosterner, battre ma coulpe, abdiquer mon ego : oui, sur l'image de Xavier, il y a une seconde rainure qui pour le coup, ne semble pas exister. Mais je maintiens, les deux dont je parle, oui !

Serge, j'ai 30 ans, presque l'âge de regarder la page culottes du catalogue de la Camif... alors hein ton mépris...