Christophe Pellier

Member
  • Content count

    13775
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22
  • Country

    France

Everything posted by Christophe Pellier

  1. Salut tous Pour cette opposition de Saturne des mesures d'éclat des satellites de Saturne ont été effectuées. J'avais prévu de tenter le coup suite au message de F. Colas sur la liste Aude, mais le brouillard le jour J a un peu tout gâché (dommage, le seeing aurait pu être exceptionnel cette nuit-là !). Voici des images de la veille, et les anneaux en tous cas semblent nettement plus brillants qu'un mois plus tôt... J'ai vu d'autres témoignages du genre donc a priori ce n'est pas une illusion ? On voit la même chose sur l'image de François Debricon postée il y a quelques jours : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/004903.html A l'oculaire, le contraste semblait important entre l'anneau B, blanc brillant, et le globe, jaune terne ! Christophe http://astrosurf.com/pellier
  2. Saturne après le brouillard

    Salut thclavel, ouais un chauffe-eau ça marche bien Bonne chance à toi Christophe
  3. Saturne après le brouillard

    Raaahhh la nuit dernière Murphy a finalement courbé l'échine !!! Les environs immédiats de Paris étaient couverts de brouillard hier dans la journée, chez moi il faisait beau, mais je flippais pour la tombée de la nuit. Evidemment, 16 H le brouillard se ramène. Là je me colle aux images satellites et je crois remarquer que la brume ne s'étend pas mais se déplace, en direction du nord-ouest, poussée par un vent d'est assez sensible... je croise le doigts, je touche du bois et je sers le fondement 20 H, la limite sud du brouillard est tout près ! Je monte le télescope. 21 H : yes ! la brume se déchire et on voit les étoiles Merci le vent d'est. Au départ ce n'était pas bon, mais c'est devenu plutôt stable par la suite (cf. Croa de Bruno Salque à côté), et j'ai pu faire mes meilleures images de Saturne au taka. La transparence n'était pas terrible par contre, pas moyen de faire de l'IR. Mewlon 210 à F/40 (barlow 2,8x avec tirage de fait), ATK-1HS à 5 i/s (800 à 900 brutes compositées à chaque fois), filtres Astonomik, traitement Registax et IRIS. Pour continuer sur le sujet de l'anneau B, il était toujours assez brillant, mais peut-être moins quand même qu'en milieu de semaine. Christophe http://astrosurf.com/pellier [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 16-01-2005).]
  4. Saturne avec des anneaux plus brillants

    Salut Robert, ce phénomène a pu en effet jouer sur la luminosité de la planète à l'oeil nu. J'ai même eu l'impression, personnellement, que la luminosité totale des anneaux dépassait celle du globe, mais là je ne sais pas si c'est vrai. Christophe
  5. Saturne après le brouillard

    Salut HAlfie, tu crois que ton newton est OK pour le planétaire ? Il n'est pas ouvert à 4 ?? Eh eh, y'en a qui utilise des mewlons pour le ciel profond, toi tu va utiliser un fast newtonian pour les planètes Christophe http://astrosurf.com/pellier
  6. Saturne avec des anneaux plus brillants

    Salut, on dirait que ça se confirme ! J'ai eu encore d'autres témoignages, à chaque fois similaires à celui relevé par Stéphane. Olivier : merci beaucoup pour ton boulot !! Je suppose que c'est ça qu'Alain demandait. On voit effectivement qu'il y a une différence, et que c'est surtout l'anneau B qui en profite. J'ai vu un message sur la liste Saturne de l'ALPO qui dit que cela doit venir de la différence de taille des particules de l'anneau B, ou la composition, enfin bref ! Claude : malheureusement, pas d'images la nuit de l'opposition (brouillard), le phénomène a peut-être atteint son paroxysme à ce moment-là, mais je crois qu'il était évident avant et après quand même. Christophe http://astrosurf.com/pellier
  7. Observation saturne ce soir en RP

    Il y a une petite chance : les bancs de brouillard sont en train de se déplacer, poussés par le vent d'est... et le ciel clair n'est pas loin... fingers crossed Christophe http://astrosurf.com/pellier
  8. Saturne avec des anneaux plus brillants

    Voilà Serge La technique d'acquisition est la même (télescope, webcam, filtres). Je crois que les couleurs et intensités du globe sont bien "égalisées", et la différence d'éclat des anneaux est flagrante... Bruno : venant d'un habitué des obs visuelles je suis content de ton témoignage. Effectivement j'ai vraiment trouvé l'anneau B d'un blanc éclatant. Christophe [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 15-01-2005).]
  9. Saturne avec des anneaux plus brillants

    Pour moi, c'est clairement ça, un effet d'opposition. Merci de confirmer mon impression !!
  10. Peut-on photographier des détails de Titan ?

    eh oui, exactement l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire, le décentrage des couches couleurs causé par l'atmosphère est certainement l'explication de ce détail "savamment" retouché dans Photoshop. Pas besoin même d'analyser l'image : l'image a été prise avec une webcam couleur, donc l'image de comparaison n'est pas la trichromie IR de Cassini mais toutes les images prises en lumière visible des sondes et Hubble, qui ne montrent rien d'autre qu'un voile orange. Encore un exemple des pièges de l'informatique alliés à une méconnaissance de l'objet observé. Christophe http://astrosurf.com/pellier
  11. occultation par les anneaux de Jupiter

    Salut, c'est un peu le contraire, car à mon avis les anneaux de Jupiter sont indétectables par des moyens amateurs. Par contre les occultations par ceux de Saturne sont tout à fait observables (si l'étoile n'est pas trop faible). Voir par exemple sur : http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk03/s031115z.htm Sur ces images l'étoile est plutôt entre les anneaux et la planète, question de timing, mais j'ai dans ma collec' perso des images qui montrent bien l'étoile à travers les anneaux eux-mêmes. A+ Christophe http://astrosurf.com/pellier
  12. Peut-on photographier des détails de Titan ?

    Bon lien !! Perso j'ai bien traité des images de Hubble dans le temps, alors n'ayons peur de rien Christophe http://astrosurf.com/pellier
  13. Peut-on photographier des détails de Titan ?

    Quentin : tu sors
  14. Peut-on photographier des détails de Titan ?

    Je confirme, pas possible. Remarquez, en théorie il y aurait une possibilité : faire des images avec un filtre IR 1 micron, comme celui que j'ai utilisé pour mettre en évidence l'émission thermique du sol de Vénus en mai 2004. Je crois qu'il y a une fenêtre de transparence sur Titan à cette longueur d'onde. En pratique, la très faible quantité de lumière que l'on capte à 1 micron et la toute petite taille du satellite font que bien évidemment, faut même pas y penser ! Attention à une image de Rolando Chavez (pourtant très bon observateur à part ça) visible sur le net, qui semble montrer des détails sur Titan : c'est encore un exemple de traitement "non conventionnel"... Christophe http://astrosurf.com/pellier
  15. Saturne au C11: première tentative

    Je la sens la polémique sur Encke je la sens Pour moi pas besoin du T1M ou du 300 de Thierry Legault pour avoir Encke. Sinon, avec le même raisonnement, il faudrait un 250 pour sortir Cassini. Sur une image à résolution plus modérée que celles citées de Jean-Luc et Thierry, Encke est forcément plus "grosse". Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier
  16. Saturne au C11: première tentative

    Tadam ! Puisque Laurent me demande mon avis, je dirais qu'on voit Encke sur l'anse de droite, un petit bout. Perso je suis nettement moins pessimiste que beaucoup de monde à propos de la visibilité de cette division sur nos images. Bonne image sinon Léonard ! Pour répondre à ta question au sujet de la différence détail/artefact, il n'y a pas de trucs, sinon essayer de se familiariser avec l'aspect de l'astre observé, voire du type d'activité qu'on y voit. Bref il faut un poil d'expérience, ce n'est pas un secret. Christophe ------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : http://astrosurf.com/pellier [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 05-01-2005).]
  17. saturne au c8

    Pour moi là, les couleurs sont bien réglées ! Peut-être juste un rien de bleu en plus, pour avoir des anneaux gris/blancs, mais c'est OK !------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier
  18. saturne au c8

    Salut, bonne image avec pas mal de détails sur le globe, ce n'est pas si courant ! Les couleurs sont bien mais je trouve que la balance tire trop vers le bleu, donnant un aspect un peu trop "rose" à l'image. J'ai fait un essai dans PSP et en diminuant le bleu on retrouve le jaune dominant caractéristique. Essaye peut-être la commande scalecolor2 r v b dans IRIS en partant de l'anneau B. Sinon, utiliser des filtres couleurs avec une webcam à capteur couleur, c'est trrrrèèès difficile Mieux vaut je crois continuer à exploiter le raw couleur. Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier
  19. gros plans lunaires au C8 en R+IR - part II

    Stéphane, tu vas donner des sueurs froides à Rolf Effectivement c'est... excellent ! A mon avis tu dois penser que la meilleure solution c'est le R+IR et je crois que tu as raison. Le 20 décembre j'avais fait quelques essais sur la Lune. Je n'ai pas d'images à montrer malheureusement parce que vu que la turbu se calmait, j'ai tout viré pour observer Saturne ! Ceci dit en visionnant les avis il m'a semblé que la capture en R+IR était la meilleure. Plus stable et nette que l'IR-cut, et mieux résolue que l'IR seul. Pour l'IR seul avec le W47 + filtre rouge les images manquaient de contraste et il y avait pas mal de diffusion de lumière, donc je commence vraiment à croire que cette technique souffre d'un problème de reflets parasites . Avec mes "vrais" filtres IR, le contraste était très bon. Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier
  20. que vaut ce réducteur de focale POUR WEBCAM ??

    J'avais acheté aussi ce réducteur il y a trois mois, en prévision de prises de vue dans l'UV (et en fait, pas besoin). Je suis d'accord pour dire que le rapport qualité-prix est très bon, ceci dit sur le mien, le verre n'est pas homogène !! Il y a des stries dans le verre. Donc regardez bien celui que vous possédez. Si passage possible en magasin, demander à voir le réducteur avant l'achat... Pour débuter en ciel prof ou pour un coût modique, je crois que c'est un accessoire qu'on peut recommander, mais un vrai réducteur plus onéreux devrait quand même être plus performant Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier
  21. Saturne, RVB, LRVB, filtres etc.

    Salut Olivier, désolé mais hier soir j'étais un peu claqué ! Mais ce soir normalement je serais dispo. J'ai toujours fait de la couleur, d'abord, même si ce n'est pas ma priorité. ... pour le ciel profond, tu sais que j'ai fait M42 le même soir au foyer du mewon rassure-toi, juste par curiosité Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier
  22. Saturne, RVB, LRVB, filtres etc.

    Salut à tous Une bonne nuit le 20-21 décembre et c'est parti pour quelques obs. Voici un exemple de ce que je racontais aux RCE en novembre au sujet des avantages et inconvénients des méthodes RVB / LRVB. Pour résumer, la méthode LRVB est censée produire une meilleure image, car le temps de pose plus court obtenu en lumière visible (IR-cut ou même sans) permet d'améliorer la netteté des images et d'augmenter le rapport signal/bruit. Maintenant, moi j'ai constaté que l'utilisation d'un filtre de couleur donnait en fait une image bien plus stable que la lumière blanche intégrale, en dépit du temps de pose plus long (sélection de longueurs d'onde = moins de turbu). Et que donc on pouvait procéder dans certaines situations à une réhabilitation de la méthode RVB (avec trois filtres, pas avec la webcam couleur). Voilà un exemple avec donc des images de la nuit en question : Mewlon 210 à F/40, ATK-1HS, filtres LRVB Astronomik. Traitement Registax + Iris. On voit bien qu'ici le RVB est bien meilleur. Deux causes : 1)l'image de luminance pour le LRVB, réalisée bien entendu avec IR-cut, se déformait beaucoup plus durant la capture que les images R, V, B filtrées, ce qui était prévisible. 2)Sur cette image L, la division de Cassini manque de netteté par endroits : je suppose qu'il s'agit du décalage de couches provoqué par la réfraction atmosphérique, mais ici irrattrapable à cause du NB... Les images filtrées en R et V sont très nettes et stables et permettent donc d'éviter ces deux problèmes. Bon l'image B c'est un peu autre chose... L'image B est nettement moins bonne. Durant la capture la stabilité était toujours supérieure à l'image en lumière blanche, mais la netteté était carrément inférieure (stabilité et netteté sont deux choses différentes !). Le rapport s/b est également faible, mais comme dans la balance des couleurs de Saturne le bleu compte moins en intensité que le R et V, ça passe en RVB. Voilà un petit exemple. Ceci dit il n'y a rien d'absolu et lors d'une meilleure nuit, la méthode LRVB sur Saturne devrait quand même donner quelque chose de mieux que le RVB ; si l'image sera toujours relativement moins stable avec l'IR-cut qu'avec un filtre de couleur, le temps de pose plus court peut malgé tout compenser ce désavantage. Certaines nuit il le compense, et d'autres non, selon les conditions ! Christophe EDIT : il va de soi qu'ici l'image RVB est purement esthétique, dans la mesure où les temps de pose cumulés pour les trois filtres dépassent de très loin les limites. C'est aussi le désavantage (qu'on n'aurait pas sur Mars) ------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : http://astrosurf.com/pellier [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 22-12-2004).]
  23. Saturne, RVB, LRVB, filtres etc.

    Bon, je demanderais une dérogation à C&E la prochaine fois, et puis aussi le grand amphi ! ------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier
  24. Libration : Lune qui roule...

    Salut Laurent, bonne idée cette anim', c'est très curieux de voir la Lune rouler ! En espérant que tu puisse prendre plus d'images... Je ne connaissais pas celle de Cidadao, c'est vrai qu'elle est assez hallucinante... Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier
  25. Saturne, RVB, LRVB, filtres etc.

    Quentin, j'ai un scoop : on peut faire mieux avec un C8 ! (c'est encore loin des possibilités du mewlon, mais il me faut un peu de temps pour le maîtriser de façon optimale - en plus la nuit n'était pas non plus inoubliable). Pour ta focale, il te faut une barlow 3x, avec peut-être même un peu de tirage. Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier