Christophe Pellier

Member
  • Content count

    13860
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    23
  • Country

    France

Everything posted by Christophe Pellier

  1. Vénus et ses détails dans l'IR cette fois

    mdr pour les rebonds bon, comme le contraste de ces détails est super faible, ça impose de traiter à mort, donc on a ce limbe cramé. Mais, si malgré tout les détails restent similaires sur deux images différentes, alors on est bon. S'agissant de ces détails, il me semblait plutôt qu'il s'agissait toujours de nuages... donc j'aurais cherché en direction de la présence d'un gaz absorbant légèrement le proche IR (comme ces composés qui absorbent l'UV en altitude). Pour Galileo en tous cas ce sont des nuages : A gauche ici c'est de l'IR (jamais pu savoir la longueur d'onde, mais avec de la chance c'est avec le filtre à 750 nm de la sonde). A droite de l'UV. Explication sur la page : "la lumière du Soleil pénètre les nuages plus profondément dans le proche IR, permettant une vue du bas de la couche nuageuse" : http://www2.jpl.nasa.gov/galileo/sepo/cruise/venus/violet.html Christophe http://astrosurf.com/pellier
  2. etoile ou planete ?

    Salut, 3H locale ou TU ? A mon avis c'est Jupiter, mais elle est jaune et non pas bleue... Sirius est quasiment couchée. Christophe http://astrosurf.com/pellier
  3. belle Saturne de C Arsidi

    Voilà ! Une figure de diffraction prise au mewlon à F/29 et traitée de différentes façons. Je ne sais pas si cela nous aide beaucoup ? On voit juste comment les niveaux supérieurs d'ondelettes créent des détails plus "gros"... Mais après ? Christophe http://astrosurf.com/pellier [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 18-02-2005).]
  4. Aaaaahhh messieurs les utilisateurs de C14, quand on n'a plus de doute sur la présence de Encke sur vos images il faut que vous alliez dénicher une autre division sujette à polémique si c'est pas du snobisme Je plaisante bien sûr... ! Christophe http://astrosurf.com/pellier
  5. belle Saturne de C Arsidi

    Tin din din ! Je viens défendre les "revendications" d'Olili Rolf quand tu dis qu'avec Cassini l'exploitation de nos images de Saturne ne sert pas à grand chose, c'est vrai. Mais il ne faut pas en conclure trop vite que c'est toujours le cas. Ainsi les images de spots sur Saturne faites par les amateurs depuis 2002 - dont les miennes - ont été utilisées par des professionnels et pas des moindres, puisque des gens comme Agustin Sanchez-Lavega - vous verrez souvent son nom en bas des images de Saturne du HST - ont établi des courbes de dérive de ces spots grâce aux amateurs justement en prévision de la mission Cassini (entre deux runs du HST... une fois tous les six mois !) A ces obs collectives participaient un grand nombre d'amateurs et certains très connus comme Peach, Akutsu, Grafton, Parker... Moi j'avais des images de spots avec mon newton de 18 cm sur sa monture sans mouvement fin en AD Donc si, l'exploitation scientifique des images amateurs est possible, mais mis à part certains domaines particuliers, c'est vrai que c'est à nous de prouver qu'on a quelque chose à vendre. Sinon, même avec Cassini c'est intéressant de monter des campagnes d'amateurs ; parce que si je peux retirer des choses passionnantes des données professionnelles, je sais que je peux aussi apprendre des choses avec mon petit télescope... C'est fun, c'est enrichissant, c'est de l'astronomie Exemple : les petites tempêtes brillantes à 42°S qu'on a vues en si grand nombre ces deux dernières années n'ont plus réapparu depuis trois ou quatre mois. Petit changement climatique ? Effet de saison ? C'est intéressant, et ce n'est pas Cassini qui me l'a appris, mais les images amateurs ! Autre exemple : il n'y a aucune sonde en ce moment autour de Jupiter. Les scientifiques vont être occupés avec Galileo et Cassini pour les cinq millénaires à venir, mais en attendant qui va me parler des phénomènes joviens visibles en ce moment ou dans six mois ? Personne, donc je prends mon scope, je fais des images avec des techniques auxquelles j'ai un peu réfléchi au préalable, je participe aux campagnes amateurs etc, et ma curiosité est satisfaite en partie. Christophe http://astrosurf.com/pellier [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 15-02-2005).]
  6. belle Saturne de C Arsidi

    Salut Christian, avec un filtre jaune on se rapproche de ce que voit l'oeil mais tu supprime encore l'une des trois couleurs (le bleu) . Tu dois quand même pouvoir utiliser un filtre IR-cut (seule "vraie" luminance) car Saturne est haute dans le ciel et donc la dispersion est limitée. Maintenant pourquoi ne pas tenter un RVB, vu qu'apparemment tu as les filtres Astronomik . Là pas de problème de dispersion. Christophe http://astrosurf.com/pellier
  7. Bonne question... Il ne me semble pas que ce soit vraiment la première fois que l'on voit ce type d'info sur une excellente image amateur, mais quant à savoir si c'est une division réelle ou un artefact... Vous avez aimé les débats sur Encke, vous aimerez ceux sur Maxwell . Je crois quand même qu'il y a une possibilité vu la qualité de l'image. En même temps dans ce cas pourquoi est-ce qu'on ne la voit pas sur l'autre anse... vieux débats ! Pour les spots : tu les vois sur les miennes au moins j'ai même mis des flèches (et celles de Yoyoastro et Olili). Et comme pour l'image de Philippe Moine le même soir, il me semble voir un des spots blancs de la SEBs. Si tu nous donne l'heure exacte de ta capture en TU il sera possible de le vérifier. Et tu peux même faire un traitement à fort contraste pour le faire ressortir... Christophe http://astrosurf.com/pellier
  8. feutrine dans tube SW 200/1000

    Merci à toi !
  9. Jupiter un problème dans l'atmosphère?

    aaah Olivier, j'ai fait vite avant que tu réponde Une image en HR de Cassini qui date de l'automne 2000 : BA est en bas à gauche, la partie "pâle" de la STB est juste sur sa droite. Christophe http://astrosurf.com/pellier
  10. conseil pr traiter un avi de 3000 img sur saturne ?

    Ok, vas-y envoie-la moi ! Christophe
  11. conseil pr traiter un avi de 3000 img sur saturne ?

    Resalut, tu ne veux pas nous montrer l'image qu'on puisse avoir les idées plus claires ! Ne change rien à tes paramètres d'acquisition ils sont très bons. Ton script de traitement aussi je pense, mais je ne suis pas un utilisateur d'Iris de façon fréquente. Pour ta longueur focale, effectivement il faudrait pousser un peu plus ! Il te faudrait une barlow 3x. Pour les petits instruments le bon rapport F/D pour la haute résolution c'est plutôt 35-40. Evidemment, la mise au point est plus délicate à faire (mais ça se fait hein !). Sinon, regarde la collimation de ton instrument et l'état de la turbulence... Christophe http://astrosurf.com/pellier
  12. conseil pr traiter un avi de 3000 img sur saturne ?

    Salut, si tu as composité les 3000 images sans faire de sélection il y a fort à parier qu'effectivement la netteté ne doit pas être optimale . Tu dis que tu as fait mieux avec 300 brutes, mais la différence ne venait-elle pas d'abord de la qualité de la nuit en question, peut-être plus stable que celle où tu as acquis tes 3000 ? Tu dois être aux environs de F/D 25-30, j'imagine que tes brutes sont plutôt lumineuses, et tu peux donc sélectionner sévèrement. Il n'y a pas de "bonne" proportion à retenir, c'est en fonction de la qualité globale de l'AVI, de la qualité du seeing... Essaye de ne retenir que les 500 meilleures images. Si tu trouve que c'est encore trop bruité, monte à 1000, etc. En fait, à chaque fois, il faut que tu trouve le bon compromis entre réduction du bruit et netteté de l'image. Christophe http://astrosurf.com/pellier
  13. Bon, je doute que ce point visible un peu à gauche soit un vrai spot. Par contre, si je te conseillais un retraitement c'est que les longitudes de ton image sont exactements celles d'une de mes images du 6 qui montrait un spot clair sur le sud SEB, or, j'ai l'impression de le voir ici ! Donc si tu veux en avoir le coeur net... un petit retraitement... Christophe PS ce n'est pas une mauvaise idée de garder ses fichiers originaux composités mais non traités pour pouvoir y revenir par la suite http://astrosurf.com/pellier
  14. belle Saturne de C Arsidi

    S'agissant de Peach, il fait des images dès que le ciel se découvre donc il ne rate aucune occasion. Donc voilà pour le nombre... Pour la qualité il n'a eu "que" trois nuits excellentes depuis décembre, c'est une fréquence que l'on retrouve pour la partie nord de la France... Pour le naturel de ses images, dans la mesure où elles sont en fait des traitements en VRVB, les bonnes couleurs ne sont forcément pas au rendez-vous (comme pour le RRVB). Il n'y a pas de secret, si on veut des couleurs exactes il faut faire du RVB ou du LRVB. Maintenant à tous points de vue je trouve que c'est lui qui fait le meilleur boulot sur Saturne (qualité des images + capacité à mettre en évidence les phénomènes atmosphériques). Christophe http://astrosurf.com/pellier
  15. Jupiter un problème dans l'atmosphère?

    Si si Bruno, la nomenclature est exacte, par contre en effet elle est inversée est/ouest... Christophe http://astrosurf.com/pellier
  16. feutrine dans tube SW 200/1000

    Salut, peux-tu me dire où tu as acheté ta feutrine ? Moi aussi ça m'intéresse, pas pour diminuer les reflets internes mais contre les courants en cheminée dans le tube... Christophe http://astrosurf.com/pellier
  17. Jupiter au C8

    Salut Stéphane une image très nette, Jupiter en R ou IR j'adore Pour la couleur sur Jupiter, pas d'autre solutions que d'utiliser la toucam couleur (mais avec le mode raw ça pourrait être chouette) Va falloire que je m'y mette ! Christophe http://astrosurf.com/pellier
  18. Salut Philippe, je vois une possibilité de spot mais pas là où tu en vois toi . Tu as peut-être le spot blanc de mes images du 6. Pour en être certain, peux-tu poster une image avec un traitement à fort contraste (genre ondelettes niveau 3 à 30-40) et avec l'heure de capture ? Encore de chouettes images sinon, je n'ai rien pu faire encore sur Jupiter pour le moment !! Christophe http://astrosurf.com/pellier
  19. Jupiter un problème dans l'atmosphère?

    Salut, bonne remarque, il est difficile d'expliquer complètement cette "rupture" mais elle est structurelle à cet endroit de Jupiter (les STB/STZ), depuis les années 70, sur la zone précédant l'anticyclone BA, structure identique à la TR (sauf la couleur) et que l'on voit très bien sur les images (la structure ovale blanche) Les photos à haute résolution des sondes (Voyager et Cassini) ont montré que cette zone blanche est une vaste zone de circulation cyclonique close (comme un gigantesque oval extrêmement allongé). La STB était autrefois la troisième bande la plus sombre de Jupiter, mais ça fait plus de vingt ans à présent qu'elle est plus fine, moins sombre, et largement discontinue comme on le voit sur ton image. Christophe http://astrosurf.com/pellier
  20. Oups, Saturne au C14 bis...

    Splendide image ! Il faudrait effectivement que tu recentre tes trois couches couleurs, mais sinon c'est une des meilleures que j'ai vues cette saison. J'aime surtout l'exactitude des couleurs des bandes sur le disque Christophe http://astrosurf.com/pellier
  21. belle Saturne de C Arsidi

    Pareil, pour moi c'est bien Cassini (je plaisante Laurent ) A+
  22. saturne

    oui, il faut un site web pour mettre des images... Il me semble qu'il existe des solutions pour ceux qui n'ont pas de page perso, quelqu'un pour aider ?? Christophe
  23. saturne

    quelle est l'adresse de ton site web astrosurf ?
  24. saturne

    A mon avis, il te manque quelque chose entre astrosurf.com et /saturne Christophe http://astrosurf.com/pellier
  25. Saturne 6 février, quelques spots aussi

    Philippe, t'as pas intérêt à faire aussi bien que moi avec ton chauffe-eau plus petit je compte sur toi pour mettre un bon coup de flou gaussien au final ok ? Christophe http://astrosurf.com/pellier