Christophe Pellier

Par contre, on en parle beaucoup moins, mais a priori ces caméras demandent de préférence à ce que le portable soit branché sur secteur... et oui ! Dans mon cas, si le portable fonctionne sur batterie, je ne peux pas dépasser 15 ips en plein format en 12 bits, ça se met à ramer. Enfin bon ça laisse quand même de la marge... une plus forte cadence en fenêtrage, ou bien en plein format, on peut toujours revenir en 8 bits pour faire du 30 ips.

Moi il y a deux ans j'avais pu payer mon mewlon en 3x, par chèques (tous envoyés à la commande)..

Je ne sais pas, mais les spécifications sont précises pour les LU : 6V DC régulés, 1 ampère mini. Mais encore une fois, apparemment les Skynyx n'en n'ont pas besoin.

J'ai trouvé mon alim sur Selectronic : http://www.selectronic.fr/article.asp?article_ref_entier=60.8091-9999 En fait encore moins cher que je pensais... Pour la LU075, ça supprime les lignes verticales à faible cadence, mais apparemment, la Skynyx n'en a pas besoin.

Olivier : les Lumenera ont un temps de pose maxi sans limite, mais si on idée est de faire du ciel profond, regarde ailleurs. On peut faire de belles images avec, mais pour le prix, autant s'offrir une 16 bits classique... Concernant l'alimentation externe : apparemment la Skynyx fonctionnerait sans sans problème. La Lumenera a tendance à coller des lignes verticales sur les images à cadence faible sans cela. Mon alim m'a coûté 35 euros et tout marche impecc.

Michaël et Xavier : je suis assez enthousiaste en tous cas rdv dès cet automne pour Saturne...[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 06-08-2006).]

bah non je compte le coller sur mon EM200... le télescope pèsera plus ou moins comme un mewlon 250. C'est bien moi qui suis sur cet instrument. Il s'agit d'un prototype, qui revient pour le moment à 3000 euros environ (c'est sacrément compétitif par rapport aux instruments d'une qualité comparable (enfin pas tout à fait ) du commerce). Moi j'imagine la qualité des images en mieux que proportionnel par rapport au mewlon 210 + LU... [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 06-08-2006).]

Pareil, commandé par e-mail, code en deux messages... pas de pbl

et non ce ne sera pas un chauffe-eau mais un Lecleire

Merci Jean-Pierre, j'avais bien une idée du prix mais plus de précision c'est mieux... Non c'est bien la 2-0 que je prendrais, car au-dessus, les capteurs sont très grands, et les planètes deviennent super petites (déjà avec la LU075 il m'a fallu revoir mes ancestrales préférences pour des grosses images floues ) Les modèles au-dessus sont bien pour la Lune et le Soleil, ou alors il faut un gros scope, du genre 350, comme Paolo a justement, mais moi ça va être un 250.

Jean-Pierre, merci pour toutes ces infos. Si la SkyNyx c'est la Lumenera sans le bruit en ligne, alors pas besoin de prouver que c'est une "planète killeuse" en ce qui me concerne je n'ai plus le moindre doute, quand j'ai vu ce que la LU sortait sur Jupiter à 25° de hauteur ! Bon, très bonne nouvelle cette histoire de bruit, et le temps que je lance l'achat, le pbl du 12 bits sera sûrement réglé. PS accepterais-tu de divulguer le prix d'achat TVA comprise ??

JPP, donc tu confirmes ce que j'ai lu sur le groupe, les SkyNyx ont du mal à faire du 12 bits... mais bon si ça peut se régler c'est ok. J'achèterais sans doute une Sky 2-0 dans les mois qui viennent pour remplacer la LU, mais seulement elle fait du 12 aussi !! PS content d'apprendre que tes ennuis du premier envoi sont terminés

Le mauvais pilote d'avion de chasse, quand il voit Vénus, il la poursuit en pensant que c'est un OVNI. Le bon pilote lui, quand il voit Vénus, il la prend en chasse aussi mais, c'est un bon pilote...

Valère, non hélas ! Ca aurait été autrement meilleur... les anims sont constituées d'images prises à des intervalles allant parfois jusqu'à deux semaines, et descendant à d'autres moments à 48 H... simplement en fonction des résultats que j'ai pu obtenir en fonction du temps. C'est un peu de la bricole, il est plus intéressant de se concentrer sur quelques jours et sur des longitudes plus larges, mais ça demande des conditions d'observations bonnes dans un laps de temps court.

Salut à tous, je vous présente un travail un peu différent en terme d'animation : l'animation des mouvements atmosphériques sur Jupiter. Ces anims sont très moyennes par rapport aux meilleures que j'ai vues mais bon comme on n'en voit jamais ! 1) Animation du passage de BA au sud de la TR : Bon, pas besoin de légende... Images du 6 avril au 25 juillet 2006.2) Animation de la conjonction entre deux spots blancs dans la NTrZ : On a un peu glosé ici ou là sur une fusion entre BA et la TR (impossible) par contre, une vraie fusion a peut-être eu lieu ces dernières semaines, ailleurs. Il s'agit d'une conjonction entre deux petits anticyclones, pâles équivalents de la TR au nord. L'un deux, le WSZ (white spot Z) existe depuis 1997 et a toujours eu la particularité de se déplacer beaucoup plus vite que les autres, qu'il rencontre de temps en temps... Une de ces rencontre a donc été observée, avec un autre spot nommé WSY pour l'occasion. Voici la carto pour repérage le 5 juin : Et l'animation (5 juin - 23 juillet) Difficile de dire ce qui s'est passé exactement cependant, s'il y a eu fusion ou bien simplement disparition du WSY... Images mesurées et cartographiées avec WinJupos, animations réalisées avec Animation Shop, avec le système II de rotation pour référence. Christophe http://www.astrosurf.org/pellier [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 30-07-2006).]

Ouais mais il observe au Brésil dans l'hémisphère sud, le petit privilégié... grrr Jupiter est à peine à la quadrature, et ici au coucher du Soleil elle n'est déjà plus qu'à 22°...

Merci les gars, Xavier, oui je trouve aussi que le WSY a été défléchi vers le sud. Mais ces images sont trop peu résolues. Ici mon image du 11 ne montre plus qu'un seul spot, alors que des images de F. Carvalho le même jour au Brésil montrent que le WSY est toujours visible... http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk06/j060711b.jpg

Xavier : bah coup de bol il y en 4 alignés comme à la parade en ce moment. Ce n'est pas rare, il y en a toujours au moins 4 et souvent 5 ou 6 dans la bande entière. Ils filent assez vite par rapport à la TR et BA (vers l'ouest), mais sur un terme de quelques semaines, ils sont grosso modo du même côté de la TR, si on cherche un repère facile...

Vu les longueurs d'onde utilisées il va falloir attendre encore un peu j'en ai peur...

Mea culpa Xavier, juste deux en fait : l'autre est sur ton image du 20, difficile de le rater, sur la partie gauche de la SSTB... enfin il n'est pas brillant mais il crée une interruption contrastée.

ah oui superbes images Xavier ! PS des spots SSTB il y en a trois pour moi sur ces images

Merci Xavier, mais si je postais toutes mes images sur le forum je me ferais virer au bout de deux semaines Je te conseille de suivre le site ALPO Japan, où tu trouveras toutes mes images mais aussi toutes celles des amateurs de planètes dans le monde (et y'a bien mieux que les miennes!!!) http://www.kk-system.co.jp/Alpo/Latest/index.html Ou bien d'adhérer à planetes-SAF http://fr.groups.yahoo.com/group/planetes-saf/

aaah Seb, j'y étais encore la semaine dernière, mes vacances sont terminées J'étais du côté de Vannes, en plus c'est pas loin. Je serais venu avec grand plaisir... bah tu retourne le bonjour à Chris !

Voici une de mes images : C'est le petit point sombre juste au nord du spot blanc. En fait il apparaît clair en IR mais pas dans les autres couleurs...

Xavier et Patrick, en fait le spot brillant dans la NTrZ est un petit anticyclone. Europe est juste au-dessus, à peine visible sur les images !! J'ai fait des images le même soir, les deux forment deux points blancs verticaux.