Christophe Pellier

Membre
  • Compteur de contenus

    14 950
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32
  • Last Connexion

    Soon available - 40763

Tout ce qui a été posté par Christophe Pellier

  1. MARS fait de la résistance (6 Avril)

    Non c'est pas bon à jeter c'est à garder... bravo ! On voit bien les principaux détails. Mars nous présente maintenant son hémisphère nord depuis vendredi dernier. Tu peux encore la suivre pendant pas mal de temps... Même moi avec mon 200 j'ai encore pas mal de trucs en ce moment ! (je ferais un récap en temps utile..) Cette histoire de dédoublement par contre est préoccupante. Je ne vois pas pourquoi registax aurait des problèmes de registration, la petite taille ne joue pas... vois-tu la chose sur les brutes ? Utilises-tu un filtre ?
  2. La saturne du CDF du 7 avril

    Très belle, on voit beaucoup de nuances de couleurs. Un peu sombre peut-être quand même ?
  3. Jupiter et sa "deuxième Tache rouge"...

    Olivier : bah on dirait que tu t'es "reconverti" plus que correctement mais allez les nuits à turbu faible sont plus nombreuses que ça... Guillaume : euh j'ai oublié le matos . C'est fait avec un mewlon 210 justement, à F/30 et une caméra Lumenera. Les paramètres d'acquisition c'est cadence de capture entre 12 et 25 ips, gain fort (jusqu'à 90%) le tout en 2 mn pour chaque filtre, sauf en RVB où les trois filtres sont utilisés pendant 50 secondes chacun afin d'éviter que les détails "glissent"... François : le rétrécissemen de la planète est due à une défocalite aïgue, qui trouve son origine dans une turbulite de plus en plus gênante au fil des années
  4. Jupiter et sa "deuxième Tache rouge"...

    Salut, le 6 au matin les conditions étaient excellentes sur Jupiter compte tenu de l'altitude inférieure à 25°... l'occasion de faire quelques images de la "deuxième Tache rouge" de Jupiter ! (indiquée par la flèche). On peut comparer à la TR sur la gauche de l'image et effectivement la couleur est bien prononcée. En fait il s'agit d'une structure parfaitement identique à la TR (l'oval BA), qui existe depuis 2000 mais qui jusqu'à présent était blanche... Selon des propos de la planétologue Reta Beebe, la couleur pourrait signifier que BA "drague" à présent en profondeur pour remonter à la surface le même matériau qui donne sa teinte à la "Grande", bref qu'il est plus stable et plus "solide". Voici sinon un petit récapitulatif de l'aspect de BA depuis 2003 : On voit que son aspect cette année est bien différent ! Le lien vers la planche complète : http://www.astrosurf.org/pellier/J060406-CPE A+ Christophe
  5. Saturne et la Lune le 6 avril

    Très belle Saturne François !
  6. Saturne en LRVB le 1er avril et sans poisson, + Jupiter

    Merci les gars Pascal : tu rigoles, c'est plutôt ma couche rouge que tu voudrais choper non ma bleue est moins bonne que la tienne et de loin ! Chinois : tes critiques sont justes... l'anneau de crêpe a été artificiellement diminué par le traitement que j'utilise pour éliminer le fond de ciel (commande "ombres" dans PSP). Les zones de signal ne sont pas normalement touchées par cette diminution de luminosité sauf celles qui sont peu lumineuses... comme l'anneau C. Un détail difficile que je sacrifie ici volontairement, c'est clair que le choix est discutable. Pour le traitement, clair aussi que je suis au max. On peut choisir un traitement dur ou plus naturel, tant qu'on ne franchit pas la limite du surtraitement (= apparition d'artefacts de traitement). Sur Saturne j'ai tendance à choisir le traitement dur, sur Mars le traitement naturel... les détails ne sont pas les mêmes. Guillaume, oui le LRVB est meilleur, je suis d'accord !
  7. Salut à tous, serait-ce la façon du ciel de nous faire des blagues, moi j'en redemande, mais dans la nuit du 1er au 2 avril y'avait plus beaucoup de turbu Donc cette fois en LRVB, sur ce coup le RVB est un peu en retrait question qualité (cf planche plus bas) Luminance avec IR-cut, Lumenera à 22 ips (4000 images compositées), toujours au mewlon 210 F/40. Traitement IRIS La planche complète : Et j'ai même réussi à sortir une bleue pas trop dégueu... enfin je reste quand même sur ma faim. Sinon pas de spot... on peut pas tout avoir ! J'en ai profité aussi pour faire mes premières images de Jupiter mais à 25° de hauteur max, y'a pas trop de miracle à attendre, c'est moins bon : On voit dans la SEB (la bande équatoriale du haut) le résultat d'une éruption commencée en décembre (c'est plein de nuages blancs venus des profondeurs ) L'image RVB est aussi faite avec la Lumenera qui tournait à 20 ips avec les trois filtres, le tout en 3 mn... ça colle mais ça reste bruité et c'est limite question temps de capture. Heureusment, la faible résolution autorise quelques libertés A+ Christophe
  8. Quelques spots récents sur Saturne

    Salut à tous, juste quelques images de qualité moyenne pour faire un point sur les derniers spots vus sur Saturne... D'abord celui qui nous avais été présenté par E. Bondoux et JL Dauvergne en janvier est toujours là, mais il semble s'être séparé en deux... J'ai du réduire la focale à cause de la faible transparence. Bon je sais c'est pas évident ici le coup des deux spots alors je vous colle du Peach Une animation du 15 mars avec filtre vert. On a ici une autre petite tempête dans la SEBs (la bande principale).Et puis sinon, deux autres petits spots toujours dans la SEBs, en animation avec filtre R+IR RG630 le 18 mars : Bon je sais c'est pas évident... bla bla bla... Peach : (Images du 22 avec filtre R) A+ Christophe
  9. Quelques spots récents sur Saturne

    Lantha, le C14 de Peach n'est pas retouché mais choisi... et bien choisi Faire des rotations de Saturne, c'est moins spectaculaire que sur Jupi, par contre ça peut carrément aider à détecter des trucs...
  10. Sat du 20-03-06 retravaillée et pb avec la couche R

    Bah Lantha as-tu lu les deux messages précédents...
  11. Sat du 20-03-06 retravaillée et pb avec la couche R

    J'y ai pensé Jean-Patrick, mais les détails de la couche bleue correspondent bien aux détails qu'on voit dans le bleu... et dans cette hypothèse, les couleurs finales seraient totalement loufoques
  12. Sat du 20-03-06 retravaillée et pb avec la couche R

    Bon cette autre série est parfaitment "normale" avec une couche rouge bien nette et une couche bleue bruitée... T'as plus qu'à trouver comment combiner les deux
  13. Sat du 20-03-06 retravaillée et pb avec la couche R

    Manu, ce que tu dis est juste mais il faut tenir compte de deux autres éléments qui taillent des croupières à cette réalité optique... - La plus grande magnanimité de notre atmosphère en faveur des grandes longeurs d'onde : le rouge est moins perturbé, et moins diffusé que le bleu (et le vert). - Sur un capteur couleur, il y a deux pixels verts pour un rouge et un bleu, et en temps normal c'est la couche verte qui a la meilleure définition. La rouge est plus nette (atmosphère...) mais moins résolue, quant à la bleue elle cumule faible résolution (un pixel sur quatre) et forte détérioration par l'atmosphère. D'où cette curiosité que cette série d'images de Pascal qui contrevient de manière indécente aux Grandes Lois de l'imagerie planétaire Sinon Pascal je ne vois pas de problème sur ton image brute... elle est même bien meilleure que celles que j'obtenaient avec ma Tuc II en mode raw, qui étaient lourdement bleutées... Deux hypothèses à mon avis : - Une erreur quelconque de réglage ? (pas forcément humaine) - Le raw couleur produit-il fréquemment ce type de phénomène ??
  14. Sat du 20-03-06 retravaillée et pb avec la couche R

    Pascal, je crois que c'est bien la première fois de ma vie d'astram que je vois la couche bleue d'un capteur couleur être meilleure que les deux autres... lol ! Je ne sais pas si tu te rends compte à quel point ta cam est exceptionnelle Par contre, je ne m'explique pas la très mauvais qualité de ta couche rouge... c'est incompréhensible ! Parce que sinon l'image est très jolie, peu de bruit des couleurs réalistes... Tu obtiens toujours ce genre de résultats ? Peux-tu poster une image brute (après débayérisation) ? Elle est sérieusement bleutée ?
  15. Quelques spots récents sur Saturne

    Merci, euh, je ne m'attendais pas à ce que la vie de couple (Quasar des tempêtes extra-terrestres suscite autant d'enthousiasme Par contre y'a un truc que Peach a réussi seul (ou presque, avec Don Parker) c'est d'en avoir vu une (la plus importante) directement à l'oculaire Ca c'est de la perf...
  16. Quelques spots récents sur Saturne

    Djordge, flatteur... celles de Dam's ont quand même juuuste un peu de réso en plus ! Merci Vincent, ça faisait longtemps que je n'en n'avais pas eu sur mes images
  17. Quelques spots récents sur Saturne

    Merci Guillaume... toujours prêt à traquer les impuretées sur la géant aux anneaux
  18. Saturne 17 mars : 2° version

    Alain, ta couche bleue est d'une excellente qualité technique : très bonne résolution, peu de bruit... et ce n'est même pas fait avec une caméra NB ! C'est rare ce niveau de qualité.
  19. Jupiter et Saturne animées

    Salut, de belles animations qui permettent de visualiser plusieurs phénomènes : personne n'a cité les différences d'éclat des anneaux, qui sont très brillants à l'opposition, ça se voit bien aussi ! Sinon l'explication de l'ouverture à été donnée, c'est très simple. Au fil des mouvements des deux planètes, la Terre ne se trouve jamais au même angle par rapport au plan des anneaux. C'est valable pour toutes les planètes, par exemple, pour Mars entre septembre et décembre 2005 nous sommes descendus de 11° au sud de l'équateur à presque 20° ; du coup on voyait mieux l'hémisphère sud et moins le nord. Petit schéma : En plaçant la planète "à l'endroit" telle qu'on la voit depuis l'hémisphère nord de la Terre, on comprend mieux pourquoi les anneaux étaient plus fermés au 15 décembre qu'au 15 février... Christophe
  20. Saturne 17 mars : 2° version

    Très belle image Alain... et quelle couche bleue !
  21. Saturne RGB au C8 et barlow x2 du 15 mars

    L'homme qui clique plus vite que le serveur[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 18-03-2006).]
  22. Saturne RGB au C8 et barlow x2 du 15 mars

    Stéphane, si tu fais un traitement à fort contraste sur ta couche verte tu y verras probablement ce qui reste du spot moi je le perçois... Sur des images à résolution modérée comme avec des 200, il ressemble à présent à une tache informe, mais Peach le même soir que toi à montré qu'en fait il s'était séparé en deux : http://homepage.ntlworld.com/damian.peach/2006_03_15grn.gif L'heure de capture peut-être, pour être sûr ? Christophe
  23. Saturne le 12 mars... et toujours Mars !!

    Salut à tous, quelques images de cette semaine : Saturne en RVB le 12. Mewlon 210 F/40 + Lumenera à 15 ips pour les trois filtres (entre 3500 et 5000 brutes). Traitement IRIS double ondelette... je crois que je n'ai jamais eu autant de bandes sur une image de Saturne En tous cas les bandes et zones sont assez différentes par rapport aux images du mois dernier, comme quoi ça change très vite sur cette gazeuse... Voici le détail en NB + une image IR en sus : La qualité technique de ces images est vraiment bonne, typique de la Lumenera... sauf la bleue, qui parce que la planète est moins brillante dans cette couleur, révèle la structure du bruit de fond en lignes horizontales Et puis Mars sinon parce qu'y a pas de raisons de laisser le champ libre aux Anglais Diamètre 6,4", on distingue encore très bien les détails, on voit même la calotte printanière en bas, c'était mon graal à moi que j'avais cet hiver (à F/63) Christophe http://www.astrosurf.org/pellier
  24. Saturne le 12 mars... et toujours Mars !!

    Euh Cedric c'est quoi un TOC ??... Pour le montage, j'essayerais peut-être de faire des images avec ma Tuc II qui déconne (pas d'APN) demain (là le chauffe-eau est sur le balcon... ) Sinon, mon montage est le suivant, pour Mars : barlow Televue 3x + Tube allonge (en fait le corps de la Meade 4000 2x) + Barrette à filtres Lumicon + Lumenera... c''est très rigide chez moi. Et pis y'a quand même aussi une EM200 pour soutenir tout le bazar
  25. Saturne le 12 mars... et toujours Mars !!

    Quasar, c'est une très vieille convention chez les observateurs de planète... toujours le pôle sud en bas, comme en visuel C'est purement arbitraire mais ça facilite les comparaisons par la suite (pour un travail d'analyse)