Christophe Pellier

Xavierc, l'aberration de sphéricité se voit surtout quand d'un côté du foyer la lumière est distribuée au centre de la tache (en intra ici) et de l'autre côté elle est distribuée sur le bord de la tache dans un dernier anneau extérieur brillant, ici en extra, très facile à voir. La taille de l'ombre du miroir est différente en effet : ici en intra elle commence à peine à se voir autour du point central brillant (sur le premier couple d'images), alors qu'en extra elle occupe toute l'image sauf l'anneau extérieur. Mais, comme tu dis, les défauts se mêlent parfois et c'est difficile à analyser. Mais passionnant aussi ! Les autres : ce serait intéressant que vous réalisiez aussi des images de ce type, pour qu'on puisse jeter un coup d'oeil... Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Non le résultat est certain, ça fait quatre ans que je le teste et j'ai toujours la même chose. Quant à refaire des tests, c'est prévu, dans quelques temps, j'ai un copain qui peut le faire, et je suis extrêmement curieux de ce qu'il va trouver... Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Slu à tous, je voudrais bien retrouver la version 2.11 du logiciel Aberrator, qui possède quelques trucs qui ont disparus dans la version 3 (pas de limite dans la défocalisation, et simulation du bord rabattu). Visiblement les fichiers zip ont été supprimés du site qui les hébergeait pour C. Berrevoets. Qui pourrait me l'envoyer ? Merci d'avance Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Merci beaucoup, David et Laurent. Astrosurf, quelle diligence A+ Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 06-07-2010).]

Et bien ça veut bien dire ce que ça veut dire : le concept de lumière cendrée renvoit dans le cas de la Lune à de la lumière réfléchie (ici celle de la Terre). Là cette lumière est directement produite par la surface de Vénus, qui est suffisamment chaude pour briller à 1000 nm (plus un corps est chaud, et plus la longueur d'onde dans laquelle il brille est courte, pour le dire rapidement). 200 degrés de plus, et elle brillait en lumière visible (en rouge vers 650 nm, comme un barbeuque), mais là on ne le verrait pas car les nuages ne seraient plus transparents). Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 05-08-2004).]

Merci François - hips Ben Fredogoto, tous ceux qui affirmaient qu'on ne pouvaient voir la face nocturne de Vénus, ont toujours raison aux dernières nouvelles ? Je ne sais pas si j'ai bien saisi ta remarque ? Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Salut C'F, tu me copieras 100 x "ce n'est pas la lumière cendrée de Vénus mais une lumière directement émise par la surface de la planète" On fait encore beaucoup trop souvent la confusion, il va me falloir sévir pfff... Chris PS : prochaine occasion en décembre 2005, ça laisse le temps à tout le monde de mettre la main sur un filtre RG1000 et une webcam NB modifiée longue-pose résultat garanti si on possède ce matos.------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Bonjour Patrick, je pense la même chose que toi, cet article (tel qu'il a été publié) ne se justifie pas lui-même : à quoi bon publier un sujet sur les images d'amateurs si c'est pour ne montrer aucune de leurs réalisations (sauf une de Wei Leong Tan) . Pas vraiment judicieux dans ces conditions de montrer ma photo... Maintenant j'ai plein de paparazzi en embuscade dans le jardin C'est dommage car Bruno avait prévu plus que cela, mais la rédaction du magazine en a visiblement décidé autrement. Mais le plus drôle, c'est le dessin d'Antoniadi légendé "image webcam de Philippe Morel" , qui doit lui aussi être tout content. A+ Christophe ------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Salut, le but principal d'un filtre anti-IR (attention, un filtre IR c'est autre chose) est de rapprocher les couleurs de l'image de celles vues par l'oeil. Son utilité dépend de l'albédo de l'astre que tu observe dans le proche infrarouge (i.e. est-ce qu'il brille beaucoup ou pas dans l'IR). En pratique, d'après mon expérience, il n'y a que pour Mars que ce filtre est vraiment indispensable (balance des couleurs très "déséquilibrée" vers le rouge et l'infrarouge). On peut s'en passer sur les autres planètes, dans les cas de Saturne et Jupiter les couleurs peuvent se rattraper au traitement sans problème. Maintenant en ciel profond, je ne sais pas, aucune idée Quant aux différents filtres, le Baader est très bien, peut-être un peu moins efficace que l'Astronomik (que je possède), test rapide en visuel à l'appui, mais il est moins cher et à l'utilisation il ne devrait pas y avoir de différence... Ca reste une bonne valeur. Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Ben que veux-tu, je lui ai appliqué un traitement d'image planétaire... on ne se refait pas Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Non, non, je ne laisse pas tomber le planétaire mais j'avais envie de faire un peu de ciel profond vu que je possède une webcam longue-pose Normalement ce mode longue-pose me sert aussi pour le planétaire mais l'occasion fait le larron... Au foyer de mon newton 180 (F/6) avec l'ATK-1HS et des poses de 7 à 11 secondes (mon mauvais suivi m'empêche de faire plus long). Comme je n'ai pas de webcam couleur modifiée, j'ai utilisé mes filtres RVB Astronomik avec trois captures supplémentaires (tout est sur l'image) pour la chrominance. Il y a quelques centaines de brutes dans chaque composante, le tout fait sur deux nuits... Christophe ------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Mais si Si tu applique à l'image de Hubble une rotation, un traitement par masque flou (faut pas oublier que les images de Hubble ne sont pas traitées à la hache comme mon image !), et une réduction à 30 %, tu verras que tu retrouve pas mal de ces "taches sombres" (qui sont justes des zones moins lumineuses en fait). La comparaison évidemment a ses limites, car les couleurs ne sont pas les mêmes et le traitement n'a rien à voir, d'ailleurs les longueurs d'onde aussi sont un peu différentes (filtres étroits pour Hubble) : C'est là qu'on voit qu'en effet j'y suis allé franchement au moment du traitement... Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Merci Quentin, ma foi avec une webcam modifiée on peut faire des choses sympas en ciel profond... Moi ce que j'ai aimé sur l'étoile centrale, c'est sa couleur, très bleue en RVB (et sur l'image B). De ce point de vue le composite LRVB ne rend pas les couleurs parfaitement... un problème que j'avais déjà vu sur des images de planètes. Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 14-06-2004).]

Achille, je pense comme toi, pour un tel objet des poses courtes sont intéressantes. ... ça tombe bien d'ailleurs, je ne peux pas faire plus long Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

C'est vrai que le traitement est un peu poussé ) Ma webcam est bien entendu en mode RAW (depuis longtemps !). A mon avis ce ne sont pas des trous mais des détails dans la nébuleuse, parce qu'avec des poses de seulement 7 secondes pour la luminance la turbu n'a pas le temps de flouter notre affaire (et il y a quand même environ 500 brutes additionnées). Voici un traitement plus doux (ondelettes niveau 2 à 10) de la couche de luminance du 12 juin donc avec seulement 270 images (désolé pas le temps de refaire tout le traitement) : Christophe ------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Et voilà le travail, Pluton à 24 H d'intervalle au foyer de mon 180 F/6 (quelques dizaines de poses de 10 et 15 secondes) les 11 et 12 juin : Merci Damien pour l'explication du logiciel, et ms pour tes images, parce que sinon je crois que je ne l'aurais même pas trouvée sur mes prises de vue... elle n'était pas là où je l'attendais ! Christophe ------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Salut, je cherche désespérement des cartes sur le net pour parvenir à trouver Pluton (sinon c'est un peu trop pifométrique). Quelqu'un peut-il m'aider ? Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Oui c'est mon alibi lol Bon en fait, je n'en ferais pas d'autres du ciel profond sans doute. Pas le bon matos... Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Je pense que j'ai réussi à la trouver la nuit dernière. Au moins j'ai retrouvé sur le ciel les étoiles du logiciel, et il y a un astre à la position indiquée. On verra bien s'il y a un déplacement. Merci pour votre aide à tous Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Merciii les gars ! Asp06 : je crois que Cartes du ciel va suffire ms : merci de montrer ces images. En comparant avec les miennes je crois que je n'y suis pas du tout ! acrux974 : ça c'est un conseil qu'il est bon... j'ai également téléchargé une carte, je devrais réussir à m'en sortir... merci beaucoup. Allez ce soir on y retourne Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

En fait j'ai déjà Cartes du ciel mais il me semble que le logiciel n'est pas assez précis en magnitude (mais je ne sais peut-être pas suffisamment m'en servir)... J'ai fait quelques poses cette nuit dans la région qu'il indiquait, on verra bien dans quelques jours si il y a un truc qui bouge Les coordonnées ne me sont d'aucune utilité car mon instrument n'est pas assez précis pour les utiliser sur un tel objet. D'où ma recherche de cartes précises allant jusqu'à la magnitude 14 ou 15... Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

On pourrait peut-être commencer par dire que les constellations, zodiacales ou autres, ça n'existe pas... ce n'est pas réel. Ce qui n'existe pas ne peut pas avoir d'influence, CQFD ! Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Bien joué l'arc ! Belle image nette de ce phénomène... Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Superbe... c'est ce genre de phénomène que j'espérais voir, mais à Rennes, tout s'est couvert 3 minutes avant le premier contact Tes images sont sans bavures ! Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier

Merci Simon, ce cercle est tres certainement un artefact de traitement, un classique rebond de Gibbs à mon avis... Christophe------------------ Christophe Pellier SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques Observations planétaires : astrosurf.com/pellier