Christophe Pellier

Membre
  • Compteur de contenus

    14 950
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32
  • Last Connexion

    Soon available - 40763

Tout ce qui a été posté par Christophe Pellier

  1. Mars de ce matin

    Aaah, ça fait plaisir de voir une image prise avec un TSC . F/66 c'est "b rné" mais sur Mars ça passe... La résolution de surface est très bonne, mais bon, c'est certain que le traitement en RRVB gâche un peu l'image... avec un contraste trop fort et des couleurs un spéciales par endroit La même en RVB... s'il te plaît !! Amicalement Christophe[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 16-08-2005).]
  2. MARS 13 août .......fin .

    Ben Olivier c'est une image Toucam "toute bête" si tu regardes bien donc il s'agit juste de la couche bleue de l'image couleur... En fait, c'est parce que le Baader bloque moins bien l'IR que l'Astronomik par exemple, à mon avis. Mais ça semble bénin.
  3. MARS 13 août .......fin .

    Pas plus contrastée ta couche bleue Alain... juste plus détaillée sur la surface ! Mais le contraste reste meilleur dans le rouge. Ceci dit ce niveau de détail dans le bleu est vraiment anormal... le Baader IR-cut n'est pas super performant à mon avis pour bloquer l'infrarouge. Ceci dit, l'image couleur est très bonne, pas de quoi s'affoler
  4. Mars en raw couleur, 11 août

    Fourmi103 tu n'as pas tort c'est un peu un abus de langage de parler d'atmosphère, ce n'est qu'une partie d'elle que l'on voit, les nuages. Mais les nuages font partie de l'atmosphère c'est surtout une métonymie... Donc oui, sur l'image de Hubble, on voit bien une partie de l'atmosphère de Mars. Mais évidemment, personne ne pourra jamais "voir" le gaz de dioxide de carbone qui compose surtout cette atmosphère... Par contre regarde bien dans ton télescope, tu verras que ce liséré blanc est visible et il ne s'agit pas d'un artefact. L'atmospère martienne me semble saturée de vapeur d'eau ou de cristaux de CO2 en ce moment, le contraste est faible, et sur le limbe où l'atmosphère est observée en tranche, elle devient blanche très logiquement (maintenant le contraste est évidemment un peu trop augmenté par le traitement). Enfin, sur ces images en couleur, on voit une zone où l'atmosphère est très transparente : juste au nord de la calotte, cette région orange-brun est une zone de l'atmosphère dépourvue de ces vapeurs, et qui laisse voir la surface avec beaucoup plus de contraste.[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 14-08-2005).]
  5. Mars en raw couleur, 11 août

    Je continue mon investigation du raw couleur et cette fois c'est lui qui m'a donné les meilleurs résultats. Mais surtout, j'ai soustrait une image de fond de ciel aux films au cours du traitement. Résultat : des couleurs encore meilleures, plus de bleu parasite, des nuages bien blancs, pas de perte de données sur le limbe... Technique : captures à 5 ips (en raw même avec les filtres) pendant 5 mn, 900 à 1300 brutes compositées. Les images couleurs sont faites avec un IR-cut bien sûr. Traitement : ondelettes dans Registax (niveau 2 à 40-50), exportation dans IRIS où les couches couleurs sont recentrées, puis balance des couleurs. En attendant ma future pétoire, la Toucam II fait bien mieux que ce que je pensais au départ. Christophe http://www.astrosurf.org/pellier [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 13-08-2005).]
  6. Mars le 13 aout : 2° jus .........

    Alain, elle est vraiment très bien ton image, et les couleurs aussi ! Ce qui t'intrigue, et qu'on voit aussi sur ton autre image, à côté de la calotte, à mon avis, c'est un nuage de poussières ... une petite tempête En effet, elle est jaunâtre sur l'image couleur, visible en R et surtout en V (la couleur jaune est donnée par la composante verte). En cette saison martienne, il y a une activité continue de tempêtes de poussières autour de la calotte sud, la plupart sont très difficiles à voir sur des images d'amateur, mais là on dirait qu'un nuage est bien visible.
  7. Mars en raw couleur, 11 août

    Alain, le liséré blanc est tout à fait normal, tu le verras aussi à l'oculaire : c'est bien l'atmosphère de Mars, vue par la tranche en quelque sorte et mêlée aux brumes matinales qui sont à peine visible (géométrie défavorable). Pour tes petits problèmes de couleur justement, il faut que tu fasse comme moi : une soustraction de fond de ciel ! Juste après un avi couleur (quand le ciel est bleu) tu fais un film sans Mars avec exactement les mêmes réglages, que tu additionne dans IRIS. Tu garde l'image pour la soustraire ensuite comme un dark, en jouant sur le niveau, car trop brillante, elle bouffera l'image, pas assez, le ciel sera toujours bleu... Quand au vert sur ta dernière image, je pense que c'est du à la réfraction atmosphérique... un petit recentrage s'impose
  8. Mars en raw couleur, 11 août

    ah ah Olivier, ça va passer dès la semaine prochaine... (traduction : superbe seeing sur la France à prévoir à partir de mardi)
  9. Mars... à la Toucam Pro II

    Bon, mon ATK est en état de mort clinique pour le moment et il ne me reste "plus" que la Toucam II pour faire des images... Très bonnes conditions ce matin en IDF Les images couleurs sont faites en mode normal non modifié (10 ips, 1500 brutes) à gauche et raw couleur (5 ips, 900 brutes) à droite. Le mode normal donne nettement plus de contraste aux détails, mais le raw couleur contient une couche bleue exempte d'artefacts (sans doute son plus grand avantage), avec nettement moins de contraste... Je trouve que l'image raw reproduit avec une grande fidélité l'aspect visuel de la planète, c'était exactement ça, à l'oculaire ! Les images B et R+IR sont faites avec deux filtres et le webcam en raw couleur (passé en NB à la fin of course). Christophe http://www.astrosurf.org/pellier
  10. Mars... à la Toucam Pro II

    Merci Rolf.. bah ici ce soir à l'est de Paris j'ai une figure de diff' presque parfaitement stable... avis aux amateurs, moi demain je remets ça
  11. Mars... à la Toucam Pro II

    Merci ! C'est vrai que l'évolution de Mars est captivante ; contrairement aux autres planètes (sauf Vénus) le diamètre apparent évolue très rapidement et dans la phase ascendante les images en montrent toujours plus d'un jour à l'autre...
  12. Mars... à la Toucam Pro II

    Merci Djordge, c'est vrai que sur ce coup-là l'image raw sort vraiment bien. J'ai l'impression que Mars s'accomode mieux de ce type de capture que Jupiter, je sais pas...
  13. premiere photo avec webcam : mars au C8

    Salut, l'image est pas mal, tu débutes bien ! Le halo en fait, c'est le décalage des trois couches couleurs du à la réfraction atmosphérique (le bleu dépasse sur le haut de l'image). Ce problème tu le l'élimine normalement en recentrant ces trois composantes dans un logiciel comme Iris ; mais pour Mars, il faut absolument utiliser un filtre anti-IR pour pouvoir le faire. Un achat à réaliser si tu le peux !
  14. MARS 9 août - SC 254mm

    Oui, en effet question teintes tu es bon, là
  15. Mars... à la Toucam Pro II

    Salut François, oui je suis très content de celles-là, cette webcam ne m'avait pas habitué à cette qualité sur Jupiter ce printemps (... en fait j'aurais jamais du faire du mode optimisé...) En attendant la bête qui arrivera en fin de semaine...
  16. MARS 9 août - SC 254mm

    Non mais c'est pas bientôt fini !! Pas mal du tout ces deux-là, vraiment bien. Il ne resterait qu'à corriger un peu le centrage de tes couches couleurs (y'a du bleu qui déborde un peu ) et puis c'est tout... Christophe
  17. Mars le 5 août (1° !!)

    Salut François, très belle image, je trouve aussi que les couleurs sont excellentes
  18. Mars le 5-08-2005

    Nanajûni, excuse-moi mais normalement ces artefacts ne sont pas du tout crées par un grand nombre d'images compositées (comment ?) mais par un gain trop faible, il s'agit des fameux artefacts "limbaires". Ma main à couper que Romain a utilisé un gain inférieur à 40 %...
  19. Café ASTRO d'aout

    Bon ben c'est parti... on pourra parler des tribulations du truc que l'on ne nomme pas ? A demain
  20. mars du 05/08

    Bah si c'est pas mal du tout ! Pour le filtre rouge, quels étaient tes réglages (en particulier cadence ips) ? C'est pas avec le 23A que tu vas manquer de lumière sur Mars Sinon, quelle version de Registax utilises-tu ? Avec la I et la II, il faut toujours choisir la plus grande fenêtre de registration, sinon le classement est effectivement mauvais.
  21. Mars, le 5 août

    Quand on dit qu'il y a du bleu (ou du vert, ou du...) cela signifie pas qu'il y a des détails de couleur bleue (ou verte, ou...). Ca veut juste dire que pour un objet qui a une teinte autre que purement rouge, ou verte,... sa couleur est toujours formée par un "pourcentage" minimal de chacune des trois bandes RVB. Mars sans la couche bleue devient jaune-verte... ce sont les 20 % de bleu qui lui donnent cette teinte orange-rose eeeet oui ! Quant aux martiens verts, tout le monde sait que c'est une pure affabulation, aucun être vivant digne de ce nom n'adopte une couleur complémentaire de celle de son milieu, de peur de se faire bouffer par les prédateurs .
  22. Mars, le 5 août

    Mais non Mars n'est pas rouge... Blague à part, si Mars était rouge, le signal sur les couches verte et bleue serait... nul ! Ou presque. Or, la balance des couleurs sur Mars est plutôt du style 45 % rouge, 35 % vert et 20 % bleu. Beaucoup d'images webcam ne reproduisent pas ces teintes à cause d'un traitement d'image raté, ce qui n'est pas le cas ici (ni sur tes images Alain).
  23. Mars, le 5 août

    J'aime beaucoup, pas mal de détails, des couleurs assez belles, un traitement réussi...
  24. filtre rouge pour Mars

    Celestron vend un 25A certainement, c'est kif kif avec Meade sauf peut-être absence de traitement anti-reflet contrairement au deuxième. Baader c'est le même niveau de qualité en fait (sauf que Baader produit des filtres plus complexes et spécialisés). C'est à dire bien, bon c'est pas du matos de luxe, mais ça marche parfaitement et c'est très bon marché.
  25. besoin d'aide, collimation

    Un quart oui, c'est peut-être nécessaire, mais essaye peut-être de procéder par touches un peu plus modérées. C'est bizarre comme la collimaton fait peur quand on ne la connaît pas !! Tu sais, ça ne casse rien tu risque juste de voir des images beaucoup plus nettes Plus près du foyer, pour t'aider, si tu as un filtre orange ou rouge ça stabilise bien les images. Pour la webcam, si on peut collimater avec c'est mieux, mais c'est plus difficile, il vaut mieux que tu apprenne d'abord à collimater en visuel.