Christophe Pellier

Member
  • Content count

    10918
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13
  • Country

    France

Christophe Pellier last won the day on November 17 2018

Christophe Pellier had the most liked content!

Community Reputation

2004 Excellent

About Christophe Pellier

  • Rank
    Hyperactive member

Personal Information

Recent Profile Visitors

6144 profile views
  1. Jupiter, 5 mai 2019

    Magnifique, quel traitement !
  2. jupiter au newton 200/1000 skywatcher et asi120mc

    Joli travail !
  3. Seeing toujours en panne

    Dur, mais tu t'en sors bien. On a un mois de mai anormalement froid et dépressionnaire, et ça se ressent sur le seeing. Mai 2019 n'est pas mai 2018...
  4. ADC

    C'est une info que j'avais cru saisir en lisant différents fils en diagonal sur Cloudy nights. Certains ADC ZWO seraient montés dans l'autre sens...
  5. Jupiter ce matin: Du mieux.. mais peut mieux faire

    Très belles images, effectivement encore mieux avec la balance par Bernard
  6. Comparer Jupiter

    De magnifiques images. Et j'appuie la remarque de Marc Patry
  7. Salut Est-que les miroirs d'origine de mon télescope sont d'une qualité suffisante ou faut il les faire retraiter? C'est impossible à dire sur des images. Mais je parie qu'ils ont la qualité suffisante pour faire de belles images. Mon 305 est correct, sans plus. Actuellement j'utilise le suivi du dob, est ce suffisant? Oui Doit on alterner séquence vidéo avec le suivi arrêté puis suivi repris à l'arrêt de la vidéo, et ainsi de suite? Non, tu laisses tourner le moteur comme pour n'importe quel télescope. Sinon, faut il ajouter une caméra de suivi, ou faire de autosuivi avec ma 224MC? C'est possible apparemment mais je n'ai toujours pas testé. On peut s'en passer (c'est ce que je fais) mais cela demande du champ autour de la cible et de garder la raquette à la main pour corriger les mouvements. Par exemple, sur Saturne je tiens les 70 im/s est-ce suffisant pour s'affranchir des turbulences? C'est une bonne cadence sur Saturne en effet. Je compte acheter un correcteur de dispersion atmosphérique, est-ce vraiment indispensable, et si oui lequel dois je acheter? Oh oui !! Voir ici. Si tu as le budget, prends le Pierro Astro MK3. Si tu ne l'as pas, le ZWO sera très bien. Je n'utilise pas Winjupos est ce problème? Avec un télescope altazimutal, WinJupos peut corriger la rotation de champ (comme expliqué dans mes documents) c'est donc un avantage considérable... et ce serait dommage de s'en passer. Il permet de faire des vidéos longues OU d'additionner des images prises avec des vidéos courtes qui seront, entre elles, affectées par la rotation de champ. Sinon: Cette barlow ne te permet sans doute pas d'atteindre la focale suffisante. Même au grandissement de 3,5x qu'elle peut atteindre avec 10 cm de tirage, ça ne te donne qu'à peine un F/D de 16, alors qu'avec la 224 il faudrait 18/20. La Powermate 4x serait parfaite, la Barlow 3x donnerait du F/22, bon aussi sauf si les planètes sont un peu trop basses comme Jupiter et Saturne...
  8. Très joli ! J'espère que ça va continuer
  9. C'est toujours bon...
  10. Beau boulot Bernard !
  11. Jupiter au C11 (nouveau traitement)

    Il y a pas mal de détails qui ont l'air d'avoir été profondément reconstruits et qui ne sont pas forcément réels. Comme la virgule claire en bas à droite, qui est absente du premier traitement. Il faut se méfier des processus de traitements longs et compliqués qui sont générateurs d'artefacts... Sinon l'image a du potentiel c'est clair !
  12. Joli boulot en dépit du mal de mer devant l'anim
  13. R Leonis, pour le plaisir des yeux (et du calcul)

    Merci, je n'avais pas cette info ! Bon week-end également