Christophe Pellier

Membre
  • Compteur de contenus

    9 306
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Pays

    France

Christophe Pellier a gagné pour la dernière fois le 15 octobre 2017

Christophe Pellier a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

166 Bonne réputation

À propos de Christophe Pellier

  • Rang
    Membre hyperactif

Informations personnelles

Visiteurs récents du profil

1 194 visualisations du profil
  1. Réducteur de focale TS 0,5x

    Réducteur de focale Teleskop Service 0,5x 31,75 mm. Etat neuf, valeur neuve 45 € Vérifié au star test, accessoire de bonne qualité optique sans aberration ni chromatisme, lentilles traitées multicouches. Prix 30 € fdp compris
  2. [réservé] Oculaire Vixen NPL 30 mm

    Oculaire Vxen NPL 30 mm. Formule Plössl 4 lentilles multicouches. Etat neuf, jamais servi. 30 € fdp compris
  3. Barlow Meade 4000 2x JAPAN

    Barlow Meade 4000 2x 31,75 mm. Il s'agit du modèle japonais (achetée neuve en 1995), en très bon état. Le bloc lentille se dévisse pour donner un grandissement plus faible de 1,8x en imagerie. Vérifiée au star test, aucune aberration ni chromatisme. 50 € fdp compris
  4. Renvoi coudé à prisme Takahashi 31,75 mm

    Renvoi coudé à prisme Takahashi 31,75 mm. Excellent état, prix neuf 100 €+ 60 € fdp compris
  5. Oculaire orthoscopique Fujiyama HD 25 mm

    Je vends cet oculaire qui ne trouve plus son utilisation avec mon nouveau télescope. Acheté neuf en octobre 2017, il est dans son état d'origine ! Complet avec boîte et bouchons. 60 € fdp compris.
  6. Oculaire Televue Plössl 20 mm

    Je vends cet oculaire qui ne trouve plus son utilisation avec mon nouveau télescope. Acheté neuf en 2012, en parfait état optique et mécanique, complet avec boîte et bouchons. 60 € fdp compris.
  7. Chilescope : location du télescope 1m, c'est maintenant ouvert

    Si j'ai bien compris, on peut avoir un gros discount quand la Lune est bien présente... ce qui peut permettre de se caler entre les sessions des gens qui voudraient l'utiliser pour du CP.
  8. OVNI?

    C'est chez Boulet. J'arrive pas à retrouver le strip mais il y a celui ci qui colle parfaitement à ce fil de discussion http://www.bouletcorp.com/2010/01/11/i-want-to-believe/ Le début:
  9. Jupiter par Polo à la sauce artificielle...

    Non, Olympus Mons est au méridien sur l'image de Polo.
  10. Uranus dimanche 14 au soir à l'arrache

    Il y a des tests à faire, mais dans l'absolu, il suffit de comparer avec les meilleures images du moment C'est connu : la réponse est oui, et ce sont exactement les mêmes détails que dans l'infrarouge, avec juste moins de contraste.
  11. Uranus dimanche 14 au soir à l'arrache

    Salut dfremond, le limbe de la planète n'est pas affecté de cette façon : il l'est car la diffraction dans ce cas fait apparaître, au traitement, un rebond à l'intérieur du disque de taille équivalente à la figure de diffraction. D'où les gros artefacts de limbe sur Mars en infrarouge par exemple. Mais, le contraste entre la planète et le fond de ciel est très important et cela permet de récupérer un bord net. Regarde cette image d'Uranus prise par Cd avec le même télescope, et également une caméra couleur: Tu peux constater que là, non seulement on a un limbe net, mais en plus, on distingue parfaitement la forme elliptique du globe de la planète - cette dernière information est un indice incontournable du niveau de résolution. Et du coup, l'image sort des détails sur le disque : on a la région polaire brillante... Non ! Ce n'est pas ce que j'ai dit j'ai seulement dit qu'il n'y avait pas de "bande sombre". Les seuls détails visibles sur les meilleures images de ces deux dernières années, et y compris sur des clichés pris avec des télescopes de 1 mètre, c'est une vaste région polaire brillante, et une bande équatoriale. Le reste, c'est des artefacts, du bruit ou bien des trucs à la limite du bruit et donc pas interprétables. Non c'est l'inverse, il augmente par contre c'est ta tache de diffraction qui est plus grosse. 200 images, sur Uranus, même si j'ai bien compris que les conditions ne t'ont pas laissé le choix c'est bien trop peu. Uranus demande d'empiler plusieurs milliers de brutes. Pour AS3, c'est ce que tu appelles réglages de base que je voulais vérifier, car il y a des choix à faire qui peuvent être critiques. Dynamic background chez moi ne fait pas planter le logiciel... C'est justement là le problème : cette combinaison ne fait que monter le bruit, sur un empilement de seulement 200 brutes. Uranus demande un traitement à fort contraste. Il faut passer en dyadic avec niveau 2 des ondelettes à fond, voire un peu de 3. Mais pas de 1.
  12. Monture EM200 Takahashi USD-3

    Monture EM200 USD-3, achetée neuve en 2004 ; viseur polaire jusqu'en 2030. Complète en parfait état de fonctionnement, avec : - Trépied bois moyen (prévu à l'origine pour un mewlon 210) - Contrepoids 2x5kg - Vis spéciales permettant l'adaptation d'une queue d'aronde style Skywatcher. A venir chercher sur place (Nantes - 44) petit déplacement possible.
  13. Uranus dimanche 14 au soir à l'arrache

    Hello ! Pour être honnête ces images ne montrent rien. L'indice à repérer ici, c'est le limbe - le contour de la planète. Il est flou. Or il s'agit du "détail" le plus contrasté, sur ces cibles, s'il est flou, il n'y a aucune chance pour que les détails du disque soient nets. Par ailleurs, il n'y a pas de bande sombre près du pôle nord... Enfin, sur la dernière version, le niveau de bruit et de surexposition (au traitement, donc rattrapable) écrase le reste. Pour le drizzle, je l'ai essayé également, je n'ai pas d'artefact, mais je n'utilise qu'un seul point d'alignement. Ceci dit le drizzle n'a un intérêt qu'en situation de sous-échantillonnage manifeste, ce qui ne doit pas être le cas. Tu ne précise pas les conditions de traitement ? Quels paramètres dans AS3 ? Combien d'images stackées ?
  14. Jupiter par Polo à la sauce artificielle...

    Polo, je pense qu'il est possible que les traitements de départ manquaient un peu de force, mais il suffit de les reprendre avec un peu plus de contraste...
  15. Jupiter par Polo à la sauce artificielle...

    C'est quand même pas mal surtraité, il faut bien que quelqu'un se dévoue pour faire la remarque