Christophe Pellier

Member
  • Content count

    14973
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    32
  • Last Connexion

    Soon available - 40763

Posts posted by Christophe Pellier


  1. il y a 1 minute, lyl a dit :

    Je vais vérifier mais ça se passe bien en général jusqu'à f/7 pour les anciens et je dirais f/5 pour les HD. Le champ corrigé se réduit mais le centre tient bien, ensuite plus court f/D ça déconne plein tube (aberration sphérique)

    Je m'en sers avec différentes barlow en fait (dont l'APM qui corrige la coma)

    Il n'y a que le Meade RGO 4 mm (une acquisition récente) que j'utilise directement au foyer (gross 375x), au centre du champ l'image est clean :) 

    Sinon il me servent pour la collimation aussi :D 


  2. Merci Mat :) 

    il y a 6 minutes, MatEX a dit :

    J’aime bien tes UV et bleues. Je crois que c’est aussi mon péché mignon…

    Oui, elles sont pas faciles à obtenir, c'est ça qui est satisfaisant quand ça sort bien. Et il y a un réel intérêt pour le suivi des phénomènes (changements de couleur)


  3. il y a 4 minutes, lyl a dit :

    Je serai intéressée de savoir sur quel usage tu l'utilises. C'est assez rare. A f/15, ça fait presque 3mm de pupille, on est limite mais ça peut être intéressant pour la relation avec le piqué de l’œil

    J'ai déjà eu un 25mm ortho, c'était surprenant en CP avec un vieux réfracteur. (Vixen 102M)

     

    A l'origine c'était pour mon Gregory 250 à F/32. Ca me faisait du 200x de grossissement... 

    A cette heure je ne l'utilise plus (mon télescope actuel est à F/5...), mais par simple déplorable habitude de collectionneur (du dimanche) ;) j'aime bien avoir une collection d'orthos vintage (et quelques modernes) du 40 au 4 mm.

    Je ne fais que de l'imagerie planétaire mais quand le seeing est bon j'essaye de prendre toujours quelques minutes en début ou fin de séance pour faire tourner quelques exemplaires.

    • Like 1
    • Love 1

  4. Merci Fabrice :) 

    il y a 5 minutes, FabriceM a dit :

    Belle éruption dans la NEB effectivement. Quelle est la durée de vie moyenne de ces phénomènes ?

    Quelques semaines seulement, celle-ci s'est déjà développée et a disparu. Par contre il y en a d'autres ailleurs.

    Dans la SEB ces phénomènes sont à la fois beaucoup plus rares mais plus durables (plusieurs mois)


  5. Merci Michel et Patrick !

    Il y a 22 heures, M28 a dit :

     une  très  belle   B  ( classic )   ,  est-ce   l' équivalence  du  B  du  set  RGB  Astronomik.....en  mieux   ?

    Très similaire, en rouge le Chroma, en turquoise l'Astronomik

    image.png.95a9f4c7c99210d61354d2f1c732f98a.png

     

    (mon exemplaire du Chroma a une transmission verte légèrement plus faible, ce qui est très bien)

    En fait on pourrait presque calibrer photométriquement l'Astronomik B2C comme un Johnson B, n'était sa fuite UV (non visible ici)

    • Thanks 1

  6. Il y a 16 heures, jm-fluo a dit :

    mais je ne connaissais pas le Vixen "double circle" Or 32 mm que je viens d'acquérir via les PA :-)

    Je l'ai vu dans un ancien catalogue Vixen japonais. Tu as une photo ? Je ne l'ai pas trouvé dans les PA..


  7. Merci Daniel, Paul et JP,

    Il y a 2 heures, Daniel B a dit :

    Que j'aimerais ça avoir une bleue comme ça... mais bon, de toute façon avec un SCT on oublie presque.

    Avec un filtre bleu plus long (comme l'Astronomik deep-sky), ou un g', ça peut faire de belles choses aussi :) 

    Il y a 2 heures, Daniel B a dit :

    Je suis avec intérêt les deux formations au sud, l'ovale blanc et la tache rouge (sais plus leur nom). EN juillet la GTR se trouvait quasiment au-dessus d'elles.

    Pas de nom, juste une nomenclature, qui sont pointées sur cette carto BAA récente: spot A1 SSTC (tout à gauche) et le S4-LRS-1 (little red spot du 4ème domaine tempéré sud)

    Ce sont eux qui se déplacent, plus que la TR du reste ! 

    image.png.be9f4103c720c069ef7a490c5c5d79aa.png

    • Like 3

  8. il y a 1 minute, Guillaume Do a dit :

    Je ne comprends pas ton idée de RG1000, la caméra n’est pas du tout sensible en dessous de 900nm.

    Ah oui je n'avais pas vu la transmission du capteur, y'a même rien avant 950, du coup le RG1000 n'aurait effectivement pas trop d'utilité.


  9. C'est très intéressant, en dépit de la faible résolution... il te faudrait un filtre qui transmette plus loin, genre un RG1000...

     

    Le 01/11/2023 à 18:36, Guillaume Do a dit :

    A noter aussi le satellite Io dans le champ qui est particulièrement brillant probablement du fait de son activité volcanique.

    Plus simplement à cause de son albédo plus élevé que Jupiter à ces longueurs d'onde. La contribution volcanique ne commence à dominer que bien plus loin dans l'IR.

    • Like 1

  10. Merci Yann et Daniel !

    Il y a 14 heures, Billyjoe a dit :

    Vue le nombre de filtres et le tout le travail d'analyse derrière c'est pas si mal ;) 

    C'est pas faux ;) mais en fait je suis en train de me dire que c'est à cause de mon retour vers la dérotation d'images... Récemment j'en ai eu marre d'attendre des heures après mes dérotations de vidéo. Sauf que le fait d'avoir x images à traiter au lieu d'une seule, c'est la porte ouverte aux retours en arrière avec toute la procédure à recommencer...

    Ca typique ce matin, sur ma dernière série du 10 en cours de traitement, j'ai choisi des agrandissements à 140% pour le B/B425... et là avec l'image en couleurs, qui passe très bien à 150%, j'ai décidé de tout refaire...

    C'est ça qui m'a fait perdre du temps en fait. Avec la dérotation de vidéo, c'est bien plus facile de reprendre les traitements si on en a besoin.


  11. Le 30/10/2023 à 21:40, Olivier Meeckers a dit :

    Au fait, qu’est devenu ton Arcane 180mm? Tu as encore des photos de cet instrument à nous montrer? 

     

    Parti de sa belle mort en déchetterie... invendable 

    Le voici dans sa dernière performance du temps où moi aussi j'avais un balcon à lambda/10 à Noisy le Grand, alors que le 250 était en maintenance...

    image.png.177abf933d007b460260d3ddfa4741f8.png

     

    image.png.361fbb070166d122d0ea69fa553ee7fe.png

    • Like 5
    • Sad 1

  12. Il y a 3 heures, Olivier Meeckers a dit :
    Il y a 18 heures, Adamckiewicz a dit :

    Dans le eclipse n°4 avec le m603 y avait aussi un petit article sur la société Arcane :) je ne sais pas si leur carnet de commande était aussi fourni que la moustache :D

     

    @Christophe Pellier a fait ses premières images des planètes avec un Arcane 180mm au début des années 2000. Je me rappelle de ses magnifiques Jupiter! Il pourra nous donner un avis objectif sur la qualité de ces instruments.

     

    Star test un peu décevant (mon 305 Skywatcher actuel est meilleur) mais des images pourtant bien piquées et contrastées que ce soit en visuel ou en photo. 

    J'avais la version secteur et par contre le suivi n'était pas adapté à l'imagerie planétaire. Une fois la capture lancée... aucun moyen d'effectuer une correction, je devais prier pour que la planète ne sorte pas du champ. C'était le stress à chaque fois que je devais faire des séries RVB sur Mars... Y'avait pas la dérotation à l'époque... et en plus je montais et démontais tous les filtres à la main entre chaque capture. Une sorte de discipline olympique xD

    • Haha 4

  13. Il y a 23 heures, Olivier Meeckers a dit :
    Le 29/10/2023 à 13:26, Adamckiewicz a dit :

    Ok! Un tantzutsu !


    A l’époque, si je me rappelle bien, il était vendu sous la marque Paralux. 

     

    Le Tantzutsu... mon premier télescope à miroir. Une belle bouse impossible à collimater une fois le primaire déréglé (lors d'un déménagement), une lame non traitée et une barlow intégrée pas complètement achromatique...

    Menfin la Lune était sympa avec quand même... ;) 

    • Haha 1
    • Sad 1