Christophe Pellier

Member
  • Content count

    14975
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    32
  • Last Connexion

    Soon available - 40763

Posts posted by Christophe Pellier


  1. Merci les gars
    Serge : est-ce que tu parles d'un filtre IR (qui passe l'infrarouge) ou bien d'un IRcut (qui bloque l'infrarouge)? Ici l'image en couleur est faite avec l'IRcut. Ca donne juste des couleurs un peu plus fidèles à celles que voit l'oeil. Mais l'image IR est une image infrarouge. Ca stabilise l'atmosphère (de façon bien visible) et ça donne un maximum de contraste aux petites structures atmosphériques.
    Tu as un tel filtre ?
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier


  2. Salut tous
    Ces derniers temps j'ai été assez déçu des images de Saturne et Jupiter obtenues avec le C14 de mon club (manque de contraste et de détails). Alors j'ai décidé de ressortir le newton de 180, qui décidément marche bien mieux. Le 2 mars c'était assez stable (mais pas au niveau de ce que j'ai connu l'an passé toutefois) :

    Voilà... je me suis planté un peu pour les réglages de l'image RVB (Toucam Pro), j'ai choisi 1/33ème au lieu de 1/25ème à 5 i/s et résultat le rapport signal/bruit des brutes n'était pas au top (2 mn de capture - 400 images sur 600). Quand j'ai voulu passer à 10 i/s la turbu s'était invité dans le tableau.
    Avec l'ATK-1HS pas de pbl de bruit en mode raw . L'image IR montre des détails très sympas mais j'avoue un faible pour le contraste de l'image bleue...
    Technique : newton 180 + deux barlow 2x + tirage, 2 mn de capture, 5 i/s.
    Image UV : barlow 2,8x seule mais avec 10 cm de tirage, 120 poses d'1 seconde (un peu plus de 3 mn de capture).
    Amicalement
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier


  3. Salut Laurent, c'est bien joué ! C'est marrant de voir qu'en fait Vénus est observable presque tout le temps...
    Je ne peux pas me retenir de la chercher à l'oeil nu chaque fois que l'occasion se présente . Je n'arrive toujours pas à trouver ça banal
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier


  4. Je la trouve superbe ta M42 Stéphane
    D'autant plus que...
    Moi aussi j'avais fait une tentative (mode raw etc.) mais avec le C14 de mon club :

    Devine laquelle des deux est la meilleure, en sachant que ce n'est pas la mienne
    J'étais tout content pour ma première image du ciel profond (toute première de chez toute première) mais je crois que je vais retourner sur Vénus finalement
    A+
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier


  5. Merci !
    D'après mes premières expériences, Vénus en UV c'est très facile. Il suffit de mettre un filtre devant la webcam...
    Tu penses à quoi comme filtres étroits ? Au-delà de 450 nm quelque soit le filtre ça devrait etre dur de voir quelque chose.
    Par contre là où il va y avoir des choses vraiment intéressantes, c'est dans l'IR "lointain" à 1000 nm. Il y a déjà quelques petits malins qui bossent là-dessus
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier

    [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 20-02-2004).]


  6. Bonjour et merci
    Je viens de commander un filtre IR 1000. Je ne pourrais pas fonctionner en coronado comme sur cette image du Pic, alors je ne pense pas pouvoir sortir un signal thermique... Je pensais plutot aux nuages du style de ceux que l'on voit sur les images de Galileo dans le proche IR - sur mes images IR780, on voit de très faibles taches qui devrait gagner en contraste avec un filtre IR plus fort...
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier


  7. Bonsoir, oui je crois que faire une animation ou un plani serait intéressant - je garde ces idées... Une petite animation vient de sortir d'ailleurs, avec mon image UV du 8 et une autre prise aux USA par Franck Melillo (avec un C8), coordinateur de la section Mercure de l'ALPO, juste quelques heures plus tard :

    On voit bien les memes détails en rotation...
    S'agissant d'un filtre IR 1000, ça fait quelques jours que j'y songe (Sylvain Weiller fait des essais en ce moment avec un filtre dans le genre), ma question est surtout de savoir s'il y a encore assez de lumière. Sur Vénus probablement, et au pire je pourrais passer en mode longue-pose...
    Bref, encore des pistes à investir effectivement
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier


  8. Merci Tomat, de rien Tony
    Salut Yohan tu tires tes infos sur Capen du livre de Parker and co ? (observing and photographing the solar system)
    Non, le filtre UV ne peut pas etre utilisé en visuel... Il te faut un W47 ! Bonne chance avec ton futur télescope !!
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier


  9. Tony, je commence tout juste à m'intéresser à Vénus alors je ne peux pas vraiment te parler longuement de ses détails - aux dernières nouvelles (mais je devrais peut-etre réactualiser mes connaissances ?) on ne sait pas vraiment ce que sont ses nuages... enfin si quelqu'un a des infos !
    Pour Saturne et Jupiter je m'y connais un peu plus . L'UV montre sur ces planètes un voile d'altitude. Il est très épais dans le cas de Saturne, et masque les couches inférieures. J'ai comparé mes images récentes avec une prise au Pic du midi en 2001 et des images de Hubble plus anciennes, apparemment l'aspect de la planète en UV n'a pas changé... L'intéret de cette image est donc assez limité (je la trouve juste très esthétique et inhabituelle)
    Pour Jupiter c'est plus intéressant. On voit des formations nuageuses un peu différentes (parfois des taches très sombres qui n'apparaissent pas dans le visible), les contrastes changent (les bandes sont plus claires que dans le bleu, mais la Tache rouge est plus sombre), on pense aussi que les épisodes de coloration de la zone équatoriale (qui peut devenir orange-brune) commencent dans l'UV pour gagner les longueurs d'onde visibles, etc. Un travail de comparaison sur le long-terme qui est passionnant à mener.
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier

    [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 12-02-2004).]

    [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 12-02-2004).]


  10. Ben ici pourquoi pas :

    En haut à gauche : avec le 400 de Gino Farroni, barlow 2 (600 x 0,5 seconde). En bas à droite : C14 + Réducteur de focale + barlow 2 (530 x 2 secondes).
    Et Jupiter...

    C14, réducteur et barlow, 150 x 0,5 seconde.
    Je sais bien que personne ne va trouver ces images spectaculaires, mais elles sont très proches en réalité de la qualité que j'espère atteindre en UV sur les gazeuses...
    D'un autre coté, je suis certain que vous n'avez pas du en voir souvent des images de jup et sat dans l'UV
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier

    [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 12-02-2004).]


  11. Merci pour le compte-rendu Franck V ; je crois qu'il serait intéressant de tenter de "redécouvrir" la rotation de 4 jours avec des images d'amateur !
    Frédéric : je n'allais quand meme pas laisser le doute s'installer sur mes images sans réagir
    Captain'Flamme, oui il y a d'autres utilisations pour ce filtre (bon le Soleil je ne crois pas mais je n'y connais rien). On peut l'utiliser sur les autres planètes, d'une manière générale pour enregistrer les couches atmosphériques situées au-dessus de celles vues par l'oeil humain, mais c'est techniquement très difficile et ça ne concerne que les piqués dans mon genre j'imagine L'autre nuit, j'ai fait 20 minutes de capture sur Saturne en UV, à raison de 2 secondes d'exposition par image brute...
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier


  12. Merci HAlphie et Benjamin, oui je crois que c'est la première fois que j'entame une deuxième page sur astrosurf
    Pour la couleur bleue, il suffirait de "coloriser" les images, mais comme ce serait artificiel je n'aime pas trop l'idée et je les préfère en NB
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier


  13. Merci tout le monde
    Debricon : le filtre UV est un Schuler (lol, j'arrete pas de donner la référence ici ou là...), attention, le W47 c'est tout autre chose. On peut se le procurer ici : http://www.astrovid.com
    Bobsaintclar :
    >Tiens pourquoi tu composites pas l'image NB en UV et >l'image couleur ?
    Euuuhh... Pas tout compris ? Tu veux une image en fausse couleurs ?
    Oui Stéphane, on passe sur Vénus, ça va éviter la dépression post-mars 2003
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier


  14. Franck V, merci pour tes recherches
    A propos de l'utilisation du filtre : mon capteur est le capteur NB Sony qui est celui de toutes les webcams modifiées dans ce sens et largement répandu. Il n'est pas spécialement sensible à l'UV, mais sur Vénus il n'y a pas de problème de lumière...
    S'agissant de la Toucam ou de la VP avec un capteur couleur, c'est possible, mais dur. J'ai fait un essai avec ma Toucam le 9 :

    A gauche une image brute. Le mode couleur est indispensable, en mode NB l'image disparait de l'écran. Seul réglage utilisable : 5 i/s, 1/25ème, gain 80 % au moins... La VP risque d'etre handicapé par le fait que son temps de pose réel à 5 i/s et 1/25 est deux fois moindre que pour la Tuc (qui fait alors du 1/5ème), mais en mode "auto" apparemment il y a moyen de faire du 1/5ème avec la VP (je ne sais pas exactement comment).
    J'ai fait seulement deux minutes de capture, en poussant à 5 mn voire beaucoup plus, on doit faire une image plutot pas mal... Evidemment, un capteur NB sera bien plus efficace.
    Jean-Luc : en théorie il me semble au contraire que la résolution dans l'UV est meilleure (disque d'Airy plus petit) mais comme les détails ne sont pas accessibles aux autres longueurs d'onde de toutes façons, pas le choix !
    Voici la courbe de transmission du filtre :

    La courbe UV est à gauche en violet.
    Bruno, les observateurs visuels les plus doués peuvent apparemment voir des trucs... J'ai fait des essais ces derniers jours avec le W47 mais rien
    Alain : oui, je crois que réaliser un planisphère serait intéressant, je garde l'idée pour plus tard !
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier


  15. Croqueurdos, un filtre UV revient à 60-70 euros. C'est à peu près le prix de n'importe quel filtre CCD de qualité, juste un peu plus cher peut-etre...
    Je reviens sur l'heure d'observation : si le ciel est stable on peut encore faire ce genre de chose vers 18 H, ça laisse de la marge pour ceux qui ne peuvent pas avant...
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier


  16. Merci beaucoup à tous... Cette planète est finalement très intéressante !
    Les images ont été faites en plein jour, afin de saisir la planète à plus de 40° de hauteur. Facile à pointer aux coordonnées à partir du Soleil, Vénus est visible à l'oeil nu à 16 H si je m'aide du tube du C14 pour regarder dans la bonne direction
    Franck V : si tu as quoique ce soit sur Boyer, je serais content que tu m'en parles, figurez-vous que je ne connais pas ses travaux
    Je dois ajouter que la qualité des images est aussi due au fait que l'atmosphère semble beaucoup plus stable dans l'UV que dans le visible, ce qui peut paraitre surprenant au départ, mais c'est quelque chose que j'ai également constaté sur Jupiter. Les images ne sont pas aussi nettes que dans l'IR, mais elles sont aussi "fixes"
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier


  17. Salut tous
    Voici les dernières Vénus, obtenues à chaque fois sous un ciel stable voir très stable :

    Je trouve que les détails dans l'UV sont vraiment sympas ! Ca change tous les jours, on ne sait jamais sur quelle configuration on va tomber... On voit qu'il n'y a pas que des nuages sombres : certains apparaissent vraiment "brillants".
    Pour l'UV : C14 + barlow 2x, ATK-1HS, filtre UV, 5 i/s, 1/50ème, gain 50-60 %. Compositage de 500 à 900 brutes.
    Plus d'arc sombre près du limbe, ça devait forcément etre une structure (ou des) malencontreusement disposée par la perspective... Telle celle visible sur l'image du 8 ?
    Christophe

    ------------------
    Christophe Pellier
    SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
    Observations planétaires :
    astrosurf.com/pellier