-
Compteur de contenus
14 950 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
32 -
Last Connexion
Soon available - 40763
Messages posté(e)s par Christophe Pellier
-
-
Excellentes images et bonus !
- 1
-
il y a 10 minutes, Orionis56 a dit :pour JPL, il n'y a pas le diamètre apparent
Si, il faut cocher l'option 13 en cliquant sur Edit de la rubrique 5:
- 1
-
Merci Valère, Mat et Lucien !
Il y a 9 heures, MatEX a dit :Sinon, pourquoi Callisto ressemble à un anneau brillant très sombre au centre ? Effet gibbs ?
En grande partie mais il doit y avoir un rôle des vrais détails... par contre ça ne colle pas avec WinJupos. Faudra que je tente un traitement light pour voir.
- 1
-
Merci Daniel !
-
Merci Jean-Luc, William et Jean-Paul !
-
Splendide la première Saturne, 642 c'est ça ? Très bien en couleur aussi !!
Pour les satellites, j'ai des pbls aussi dans WinJupos... il faut régler la "taille du flou de diffraction" en fonction de la taille apparente des lunes... plus elles sont petites et plus il faut descendre. Mais parfois ça saute
La Jupiter... argh...
-
Merci Pascal
-
Merci Paul, Alain, Yann, Michel et Fabrice
Il y a 4 heures, Billyjoe a dit :Pas sur d'identifier les vortex ? ce sont les deux "spot" noir ?
C'est bien ça
- 1
-
Merci Christophe !
-
Merci Sonne et Michel
-
Merci Yann !
il y a 19 minutes, Billyjoe a dit :la dernière avec le duo réuni est impeccable !
Oui c'est toujours intéressant de comparer les deux ! Elles se ressemblent beaucoup, bien plus que Jupiter et Saturne entre elles...
-
Salut à tous,
Je commence une longue série de nuits découvertes, certaines ont été superbes... Ce qui n'était pas le cas de celle-ci, même si la turbulence a été sympa au début et à la fin, avec une dégradation en milieu de séance qui a impacté r', CH4 et UV.
On observe le début d'une belle éruption dans la NEB, sous la barge sombre, qui ressemble comme deux gouttes d'eau à un Io en transit (j'ai du vérifier dans WinJupos ah ah)
La série montre également un filé de spots sombres de jetstream dans la STB.
RVB:
Bleu (seulement 4 mn, parce que les dernières 2 mn du film de 6 étaient nettement moins bonnes)
BP425 (bleu sombre), celle-ci a profité de ses 12 minutes sans trop d'encombres...
Début de séance au 685, on voit deux vortex bien sombres dans la STrZ pas loin de la TR, ils circulent sur deux jets opposés sur les deux bords de la zone:
Au 642 Astronomik, image presque identique mais un peu moins de contraste localement:
Pour finir la méthane, que je mets quand même parce que c'est toujours une bande valable, mais on sent que la turbu a piqué sa crise. On distingue la TR et l'oval BA en pleine disparition complètement sur le terminateur (en bas à droite)
La prochaine fois, encore du Jupiter ou du Saturne, chai pas encore :-))
- 22
- 4
-
Superbe Seb, et les couleurs sont impeccables...
- 1
-
Merci Marc, Paul et Com !
il y a 49 minutes, COM423 a dit :Même sans détails évidents, la première image est fantastique je trouve en couleurs, quand on songe à la distance
Merci, oui c'est déjà un beau succès de réussir à avoir une image bien nette, mine de rien...
- 2
- 1
-
Merci EtaCentauri, Deep, Patrick et Alain !
-
Ah j'ai oublié de préciser: question traitement, pas de psf ici, que des ondelettes...
-
Merci Jean-Luc et Mat!
il y a 2 minutes, MatEX a dit :As-tu essayé d’aller encore plus loin dans ces longueurs d’onde courtes ? Je vais peut-être trop en demander mais l’ultraviolet notamment ? Je doute de l’intérêt sur Uranus mais je serai curieux de voir ce que ça pourrait donner sur Neptune…
Alors ça serait un de mes projets d'avoir une Uranus en UV, le truc qui sert à rien mais qui peut-être fun (pour moi hein^^) par contre Neptune, chaud là.
J'ai passé brièvement le filtre UV sur Uranus lors de ma bonne séance du 6... bon on voyait la planète mais avec un temps de pause de 250 ms... ça ne m'a pas encouragé
Sur les images du HST, parfois on voit des trucs sur ces planètes en UV, mais évidemment c'est pas très contrasté.Fun fact, par contre dans les bandes UV du calcium, on voit la même chose qu'en IR ! Ca c'est Uranus à 388 nnm en 2000:
- 1
-
Merci Phil !
il y a 5 minutes, Phil.J a dit :tu est trés proche de la qualité du HST au final !
Oui à condition de ne pas traiter l'image du HST
(pas faisable ici, c'est juste un aperçu en png, mais voici une planche avec le F467M mono, colorisée)
- 4
-
Après les images de la grosse bille bleue du 6 octobre, voici celle de la petite, trois jours plus tard
Le seeing était superbe, mais les détails sont toujours aussi évanescents...
En RVB d'abord, pas de détails sans doute mais c'est la meilleure que j'ai eue jusqu'à présent. Triton est toujours rougeâtre, comme à chaque fois que je fais de la couleur sur cette planète.
Avec l'Astronomik 642 ; on est à la limite de la réso du 300 mais on a quand même un limbe sud plus brillant, et peut-être même un spot sur le sud-ouest. J'ai animé les deux moitiés du film, ça bouge pas vraiment, mais à cet endroit avec la perspective de toutes façons ça va pas trop tourner...
Et avec le sloan g'. Comme pour Uranus, ce filtre permet d'obtenir une image très fine et nette du disque ; par contre, contrairement à cette dernière, on peut voir des détails sur Neptune à travers un tel filtre. Les images du HST dans ces couleurs montrent un pôle sud sombre et une région polaire nord sombre également. En m'esquintant les yeux j'ai bien l'impression de voir quelque chose de compatible, mais bon, on réessayera
Voilà une image brute du HST avec le filtre F467M (bleu-vert) de 2021, où on discerne ce que je veux dire...
Pour finir, une petite comparaison côte à côte des deux géantes de glace pour cette année, avec des couleurs restituées au mieux de ce que j'en vois, et de ce que les données scientifiques en disent.
- 8
- 21
-
il y a 51 minutes, Olivier Meeckers a dit :La mer est à 250km de chez moi!
L'effet peut largement s'étendre jusque là. Ca fonctionnait à Paris quand j'y étais
- 1
-
Magnifique série !
J'ai déjà vu de l'excellent seeing par jet fort s'il vient de la mer... c'est possible
- 1
-
Splendide image !
- 1
-
il y a 23 minutes, papatilleul a dit :Oui je sais bien mais je pensais que le système II prenait la GTR comme référence de base pour toutes les autres longitudes.
De ce que j'en sais c'est bien le cas, à l'origine, ce qui signifierait que c'est seulement ensuite qu'on s'est rendu compte que la TR n'était pas fixe. Faudrait que je retourne voir dans le Rogers ce qu'il en est.
- 1
-
Il y a 2 heures, papatilleul a dit :Je suis surpris par le déplacement de la GTR qui normalement ne devrait pas bouger dans le système II, si je dis pas de bêtise.
Et bien...
Y'a rien de fixe sur Jupiter, ce sont des nuages
- 1
Rotation de la GTR et déplacement des bandes de jupiter en 1h16 , nuit du 10 octobre au 11 octobre 2023
dans Astrophotographie
Posté(e)
C'est excellent ! On voit même le déplacement différentiel du système I... en seulement 1H16 je n'aurais pas parié là-dessus...
Tu peux éliminer (ou minimiser) les effets de gradient lumineux avec la correction AB, ça sera plus agréable à regarder encore.