bugs denis

Bonsoir à tous,Moi ce qui me fait marrer c'est la forme des étoiles en bas de l'image.Ceci dit c'est quand même intéressant comme image pour voir l'étendue de la galaxie, même si se côté naturel est à des années lumière

Bonsoir Martial,Du point de vue de l'acquisition et des prétraitements cela est vraiment excellent.En revanche côtés traitements je trouve que cela fade, ça manque de contraste ça va du gris foncé au gris clair. Elle mériterait un plus de pêche, il y a du sombre sur du clair, du clair su du sombre, du foncé dun côté et du brillant de l'autre dans cette nébuleuse Un ch'ti coup de courbe rendrait cette image vraiment plus "claquante". Avec ta config et les poses que tu as faite, y a de quoi faire

Avec un temps de cuisson digne des rillettes c'est étonnant qui y ai encore plein de petits grains tout partout. Bon les filaments sont bien là pour notre régal Ca se mange sans faim.Quand même , 37 heures de pose avec de sub de 40min faut être courageux mais résultat est là braco [Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 21-10-2013).]

Une de mes nébuleuses préférées, C'est splendideEt dire que c'est sans guidage ... Une tuerie cette monture et le soft de pilotage

Oh quelle est belle cette dentelle, quelle définition et sensation de netteté. Bravo

Superbe Thierry. La nébuleuse diaphane bleue est vraiment fantastique, qui contrebalance la dominante rouge de l'image (et de toute façon c'est rouge à l'origine)La couleur des étoile est bien naturelleBref, une réussite[Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 13-09-2013).]

Quand même pas mal du tout pour une deuxième image, tout matériel demande une période de rodage et de réglage.J'ai une question, pourquoi une acquisition en binning 2x2 et traitement normal ensuite et non pas une acquisition en 1x1 et faire un binning logiciel ensuite ? En binnant à l'origine tu perds définitivement de l'info. Pour le traitement, le rendu des couleurs est vraiment sympa et pourtant je ne suis pas fan du SHO. Petit détail, les grosses étoiles avec des aigrettes sont entourées d'un gros halo sombre (c'est léger) vaguement marron/violetJe te souhaite plein de réussite pour le tilt.

Pour le Power Newton Borel-Simon, Jetez un oeuil sur la gallerie de Harel Boren http://www.pbase.com/boren http://www.pbase.com/powernewts/powernewt__images

C'est pas bien de rire de ses petits camarades !C'est impressionnant, acquisition et traitement au poil.Bon j'y retourne, c'est un délice

Excellent tout ça, traitement bien péchu.Le haut de ton IC-1396 est vraiment sympa, je ne connaissais pas

Donc ce n'est pas le bon câble. Est ce que ton montage est un adaptateur USB->Serie DB9 puis DB9->RJxx ?Si c'est le cas il faut le brancher le RJxx sur la raquette elle même racordée à al monture et mettre la raquette dans un mode spécial style Direct PCLe plus simple est le cable mis en lien par Bernard, c'est infiniment plus simple et ça fait moins de filasse

Pascal C03, je ne suis pas sûr de comprendre ...Tu as une EQ6 et tu as un câble USB<-->RJxx ?Normalement pour les EQ6, c'est plutôt USB<-->DB9, la raquette est inutile

Une image vite fait, 15x20 minutes avec la FSQ-85, la ST-8300 et l'Avalon Linear Pendant un gros moment j'ai cru que j'allais me manger les branches de l'arbre, aller hop une chtite image de plus :-p j'aurais du quand même surveiller un peu mieux la MàP avec la descentes de températuresJe croyais que j'allais plier à deux heures du mat', finalement j'ai plié à 5:30 plutôt dans le cirage. Mais je trouve ça chouette de se coucher quand le soleil pointe son nez.Bon, voici le résultat prétraitement sur Prism V8, courbe sur toshop. Bon j'avoue, il y a un coup d'anti-bruit, j'ai été chercher les extensions avec les dents(elles) Pour la 100% c'est par là http://www.astrosurf.com/bugsdenis/Pages/PagesImages/NGC6995.html

>Laurent, Jpg merci >Zeubeu, merci. Si la MàP change avec la température, pas de beaucoup.A F/D5.3 la plage de MàP est réduite quand cela dépasse 4/100eme m c'est visible à 6 c'est empâté De manière générale je fait ma MàP avec un pas de 2/100eme. Je suis assez tatillon sur la MàP >whathefok, merci. Pour la couleur je ne sais pas. Le RGB n'est pas possible de chez moi pour le SHO, j'aime moyennement. peut être le HOO>Laurent 51, merci. Je n'ai jamais fait de mosïque mis ça peut être une bonne occasion d'essayer>Marc Jousset, Merci. Je vais vérifier sur le brutes. Il faut que je vérifie l'alignement du vviseur polaire, au cas où

Habituellement je ne suis pas friand du croissant, mais là c'est quelque chose ! C'est effectivement superbe en gros plan.Le traitement est superbe et on voit vraiment les détail de cette nébuleuseBravo

C'est aussi magnifique qu'impressionnant, dire que c'est sans guidage. la maitrise de la conception est évidente. sacré tour de force.Bravo

>Thierry, Merci. Pour le traitement tout est dans les courbes.>Pascal, merci. Une bonne partie se fait à l'acquisition>Vindemiatrix, Merci. Content que cela te plaise>bboulant, Merci. Il va falloir que je remette mon site à jour. J'aime bien la Linear. Et puis je viens d'acheter deux-trois bricoles>J.C 30, merci.>Polo258, Merci. Je soigne bien la mise au point et là j’aurai pu mieux faire, il y a gratter>fguinepain, merci. Pas facile les extension. La recette est simple : bien bombarder à l'acquisition et bien jouer avec les courbes> Franck34, merci. Effectivement le cadrage n'est pas pile poil ... jamais fait de mosaïque>Robin_des_bois, merci. J'aime aussi le noir et blanc, tout se joue dans les contrastes>Bertrand76, merci.>baroche, merci. J'aime bien quand ça en met plein la rétine>Remi, merci. C'est vrai que certains matins ressemble à des lendemains de fêtes. Au boulot, j'ai adapté mes programmes pour m'éviter de faire des boulette, fatigué ou pas>Riton, merci. j'ai bien envie de lui en remettre un couche histoire de bien faire ressortir les extensions. La caméra n'est pas démontée et le collier rotatif bien serré. De toute façon avec Prism ce n'est pas un problème de refaire la même orintation.

Belle image toute en douceur. BravoPour le "virus", https://www.virustotal.com/en/url/992859206fa882fafada2dfd066d6ff8bf92b858b664fe020acfbed9e6af5750/analysis/Peut-être un lien externe "douteux"

Superbe, j'aime bien jes nébuleuses sombres autour

Très belle image J'ai fait cette nébuleuse l'année dernière en H-Alpha et c'est étonnant la différence entre ces deux visions.Un vrai plaisir à redécouvrir, bravo

NGC7000 est juste impressionnante, à tomber par terre et à s'en décrocher la mâchoire.Quand tu dis quote:Actuellement tout est corrigés et complétés au moins sur le plus important. Même chose avec la STI d'ailleurs.Tu as eu des soucis avec la ST-i ? J'en ai une et j'ai remarqué qu'il lui faut une bonne alim, c'est une gourmande, quand l'alim ne suit pas elle marche bizarrement.

Salut Riton,super image bien pêchue, la dynamique a due être coton à faire rentrer. Impressionnant comme objo les étoiles sont nickel partout. Les étoiles sont un peu dures mais avec cet échantillonnage, cette dynamique pas facile de faire autrement.Bravo !Et pis ça donne des idées de cadrage pour les prochaines nuits Merci Riton

Bonjour à tous,Après une longue période de vache maigre avec cette satanée météo et un boulot qui m’empêche de faire des grasse-mat' me voici de retour. En fait ce n'était pas une profonde léthargie j'ai fait quelques nuits sous les étoiles et j'ai fait pas mal de tests.Lors des RCE j'ai craqué pour l'Avalon Linear et j'ai vraiment envie de savoir ce quelle avait dans le bide avant de vraiment faire de l'imagerie. Le H-Alpha étant ma tasse de thé j'ai fait mes test sur les galaxie de printemps quitte à faire l'impasse sur les flats & co donc images non montrables au niveau du rendu et puis il faut bien peaufiner les réglages et voir comment ça marche.Que dire de l'Avalon Linear ... Je viens d'une EQ-6 tunée qui marchait bein comparé à ce que j'ai pu voir chez d'autre colègue Du point de vue de la douceur des axes et par conséquent la précision de l'équilibrage, je suis sur un autre monde, sur l'Avalon il n'y a presque pas de résistance l'équilibrage se vérifie avec le petit doigt. Que dire de l'EP. En fait je ne l'ai pas testée ce qui m’intéresse c'est que cela suive bien mais je n'ai aucun soucis sur l'EP car le mouvement de rattrapage sont bons, c'est doux et cela ne danse pas la gigue. Durant ce printemps j'ai pu faire des tests avec un ciel franchement stable avec la TSA-102 et la ST-2000XM et là les chiffre commencent à causer Un essai sur NGC-2175 (Dec=20°), sur une pose de 15 minutes, Prism me donne une erreur moyenne de guidage de 0.34px sur une pose de 15 minutes. Un essai sur M97 (avec une nuit méchamment stable et en H-Alpha) au zénith m'a donné une erreur de guidage de 0.25px (0.47") sur des pose de 30 minutes et une FWHM de 2.4" (1.3px), sur M3 0.31px (0.57") sur 45 minutes en erreur de guidageBref ça guide bien même franchement bien Ces deux dernierd week-end j'ai pu faire de la "vraie" imagerie avec des vraies poses et voir ce que cette monture à vraiment dans le sac ... donc poses de 30 minutes ... Ont commence comme ont peut J'ai choisi NGC-7000 IC-5070 au zénith, pas très original mais j'avais envie de taquiner le nébuleuses sombres entre les deux et cette fois-ci avec la FSQ-85 et la ST-8300. Pas de mode charentaises le deux première nuits car je voulait surveiller la bête. Franchement c'est reposant rien ne se passe ça suit et ça rattrape sans problème et sur plusieurs heures de pose TOUT reste dans le même pixel. Sur 3 nuits et 11 heure de poses j'ai viré 36 image pour 1) mauvais cadrage initial ; 2) mise en station approximative (FSQ+FSQ-85+MMOAG nécessite une bone mise en station) 3) un bonavion qui pourri une image ... donc rien à cause du guidageMaintenant keksa donne pour de vrai 19x30 minutes FSQ-85+ST-8300 avec astrodon 5nm guidage avec MMOAG et ST-i.Acquisition, guigae et prétraitement avec Prism 8 courbe avec toshopL'image à 33% Pour la full c'est par là http://www.astrosurf.com/bugsdenis/Pages/PagesImages/NGC7000-2013.html C'est rond pour le coin, j'ai une tilt que je doit désoudre J'ai eu la chance de pouvoir l'essayé avant de l'acheter ... La seule chose que je regrette c'est d'avoir hésitéPS : Est-ce la première image postée sur AS avec une Avalon Linear ?[Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 16-07-2013).]

>bboulant : merci. l'ep semble bonne, je ne l'ai pas mesurée mais vu les graphique de guidage, ça ne saute pas, ça ne dérive pas que une longue période Oui elle fonctionne avec EQMOD, c'est a été un critère très important dans mon choix, un driver ASCOM qui tienne la route, et en open source. Luciano est plus qu'impliqué dans le SAV. C'est un passionné qui aime ce qu'il fait et veux faire très bien >VL : Merci >Laurent51 : Merci. Oui cela fait bizarre de se dire qu'il n'y a ni roue dentée ni VSF, il y a une mini élasticité. Ca l'a fait hesité des mois et puis il y a eu le RCE La monture mono-bras est encore plus novatrice ... Pour ceux qui ont un télescope catadioptrique c'est encore un meilleur choix >Philippe : Merci ... c'est fait en partie avec Prism >Stéphane : Merci, il y a effectivement du signal à la source.Pour le fun, un graphique de guidage .. sur 3 heures. En rouge pendant l’acquisition, en vert entre les poses, recalage après de dithering Pas mal [Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 21-07-2013).]

Habituellement je ne suis pas fan du SHO, là j'aime bien, cela mets vraiment en valeurs les nuages sombres et les étoiles ont un aspect assez naturelBravo