maxou74

Joli croquis j'aime bien. De mon côté j'ai sorti avant hier le Dob 400mm pour aller taquiner cette fameuse supernova dont j'ai des écho depuis plus d'un mois. C'est vrai qu'elle est presque plus facile à repérer que la galaxie elle même. On voit vraiment cette petite étoile qui perce au travers le délicat bras de la galaxie. J'ai pas trop d recul car je n'ai pas pu l'observer avant je ne sais même si elle était plus "lumineuse" il y a un mois.

Merci de cette info je vais m'essayer à la sauvegarde la carte SD du boitier.

Vraiment très fin les détails et comme dit ce requin ce n'est pas souvent qu'on en voit l'image. Ca change des triplets du lion et autres M51.....

Franchement je trouve la vidéo de la comète en déplacement très bien faite. ++++

Je reviens sur la config Bluetooth via Smartphone... J'ai un module BlueStar bluetooth de connexion à la raquette Goto. C'est un modèle qui a plus de 10 ans et qui fonctionne désormais avec la nouvelle version de Sky Safari qui accepte le protocole Bluetooth alors qu'avant uniquement le wifi fonctionnait avec les ancienne version de SkySafari inférfieur à la V6. Cette config Bluetooth marche avec mon vénérable Meade LX90 Goto que je pilote depuis smartphone avec SkySafari ou même stellarium. Cependant impossible de réaliser cette même config et d'établir la connexion avec ma monture CGEM et raquette Nexstar. SkySafari semble se connecter au module bluetooth mais le module n'arrive visiblement pas à dialoguer avec la raquette Nexstar.. En un mot est ce que certain arrive à piloter la monture Celestron via smartphone mais en Bluetooth? (Je confirme que je n'ai pas le nouveau boitier Wifi mais bien un ancien boitier BlueStar Bluetooth que je connecte directement à la raquette Goto).

Après plusieurs années d'observation avec un Newton je me retrouve aujourd'hui avec un Schmit-Cassegrain. Cela implique l'utilisation d'un renvoi coudé. Ce très adorable objet ayant pour vocation de nous éviter des torticolis au zénith à en revanche la désagréable idée de nous retourner les objets tel la vision miroir. Je désirerais savoir quel sont vos trucs et astuces pour effectuer la recherche d'ojets faibles.-Impression d'un atlas papier avec option miroir -Gymnastique intélectuelle -PC avec logiciel à proximité -Non utilisation du renvoi coudé pour la recherchePS: même si le goto pointe l'objet on ne trouve pas forcément de suite la galaxie de mag 12.Maxime

J'ai exactement le même problème. (des images qui ne sont pas exposé) En fait je croisavoir compris que ca vient de la RAM pas assez unportante sur mon portable. Je fait les même paramétrage avec mon PC de bureau plus costaud et ca fonctionne nickel par contre dès que je fais de l'aquisition avec mon vieux poratable 16mhz de ram ca déconne à coups sur. J'ai trouvé une parade qui consiste à réduire la taille de l'image à 352x288 et la ca fonctionne (Bon, image de moins bonne qualité), seule remède pour qui n'a pas assez de puissance sous le capot. J'ai certe des images 2 fois plus petite mais au moins la longue pose fonctionne. Je

Ca peu être sympa comme petite lunette guide sur un newton. Je ne sais pas si l'oculaire est interchangable?Pour info, ou peut-on trouver ce mini mak?Maxime

Bonjour,Je me tate pour acheter un reducteur webcam et disposé ce dernier sur un 150/750. Sachant que je suis déja à fd=5 je passeraris alors à fd=2.5. Cette configuration peu elle être obtenu sans avoir des étoiles au forme bizarre sur le bord de champs. Certain ont ils déja essayé des rapports fd aussi réduit avec une webcam. Ceci afin d'acroitre le champs photo lors de pris webcam au foyer.Merci Maxime

Bonjour, j'ai un problème quant à l'utilisation de ma WC Toucam-pro modifiée LP. Cettte dernière ne déclanche pas la longue pose systématiquement. (elle fonctionne de temps en temps) La Longue pose ne s'enclanche que toute les 8 ou 10 images environ et encore de facon totalment aléatoire. On dirait que'elle n'arrive pas à synchronisé le reste du temps. J'utilise Desire et Qfocus même résultat. Lorsque qu'elle ne déclenche pas elle sort une image posée genre à 1/25 sec. donc pas grand chose en ciel profond.Mes réglages: pose:1/25sec 25img/secJe ne sais comment résoudre ce Pb si certain d'entre vous on déja vu ou entendu parlé de ca?Maxime

Il semblerait que je vienne de trouver une solution.Pour info Je paramètre 5img/sec (ca me semble mieux qu 1/25 ce que je faisait au début) et 1/25sec.Là ou je réussi à braver mon problème c'est en modifiant la vitesse de déclanchement dans les paramétrages avancés (sur Qfocus) je passe de 100 millisec à 10 millisec et ca semble synchroniser correctement sur ma petite plage de teste faite hier soir. Maxime

J'utilise 25img/sec car j'avais lu ca dans un tutorial. Cependant j'ai fait des essais à 5img/sec et même problème???

Bonjour,Je désirerais savoir selon vous, à votre sens (et l'expérience de chacun) la configuration minimum (RAM & Prosseseur) à aquérir pour pouvoir piloter une webcam et faire des prises de vue astro (Longue poses). Mon but trouver un PC portable sur ebay à bas prix. Je pense pour un truc du genre 400Mhz & 64Mo.

J'avais oublié de préciser que ce PC ne servira qu'à laquisition sur site. Le traitement postérieur se fera sur une machine digne de ce nom. Il m'est très interessant de savoir que certain d'entre vous font tourner leurs webcams avec des config légères ( 233mhz, 32mo ram & win98)

Compte rendu intéressant Bruno. Mais juste une question avec quel type d'instrument à tu observé la Comète?

Plus que Sympa, Ya quelques années des photos comme celle-ci étaient prisent au Pic du midi.

Il est possible que la notice ne soit pas en Francais car la notice francaise dont je dispose (vendu avec l'ETX70 chez Lidl france) est en 3langues FRANCAIS / ANGLAIS / HOLLANDAIS. Je ne sais pas avec quel langues il délivrent les ETX Germanique. PS: Produit plus que sympa pour le prix Maxime

Pareil sur Annecy j'ai réussi à prendre un carton mais le stock est partie dans la minute (et encore). Plein de gens sont arrivés trop tard. Ca dépote sec chez Lidl quant ils promotionnent....

Pareil sur Annecy j'ai réussi à prendre un carton mais le stock est partie dans la minute (et encore). Plein de gens sont arrivés trop tard. Ca dépote sec chez Lidl quant ils promotionnent....

Pour info j'ai acheté un Bralow achro 2x sky-watcher à 45€ chez Optique Unterlinden (avec pas de vis (42mm) inclus pour bague T.) Je le trouve plus que correct pour ce prix là. j'ai un rapport F/d de 5 également (150/750). Bonne décision.

Trop Beauuuuuuuuuuuu On se croirait derrière l'hublot d'un hypotétique navette.------------------

Je m'attaque également à la photo Argentique (150-750) et je trouve tes clichés bien jolie. Le suivit est plus que correct! Est ce vraiment un guidage manuel à la mollette? Sur les photos de ton site perso la monture SP semble être motorisée? En tout cas c'est sympa d'avoir encore des clichés argentique (pour astronome peu riche).------------------

Tout est dans le titre. Savez vous s'il y a un projet de Mak Chinois de 203mm diamètre ? Ces derniers semblent s'arrêté pour l’instant à 127mm mais au train ou sorte les nouveautés (Lunettes et autres objectifs Apo, Fluo…) peut on s’attendre à du changement dans le domaine Mak à des prix compétitifs ?

Précipitation et erreur c'est bien 8 pouces, merci.

Pour info je viens d'aquérir un oculaire Grand angle chinois. Sky Watcher WA 6mm 66° Champs: pour 70euros chez Unterlinden à Colmar.Pour ce niveau de prix là je le trouve plus que correct. Chemps déja conséquent et image agréable (bien plus sympatique que les oculaires d'origine). Je l'utilise avec un rapport Fd=5 (150-750). Je pense qu'il ne faut pas comparé avec du Nagler mais le prix ne mérite pas la comparaison non plus. A ce niveau de prix là on trouve du sky-optic est ce le même niveau de qualité??? ------------------