arcturus

tout a fait d'accord avec bruno les jumelles en complement mais pas en premier ou si en premier des jumelles classiques 10X50 mais des tops. Pour l'ETX pas le 70,peut etre le 90 si tu veux vraiment de l'ETX avec goto,mais tu sais le goto on pense AVANT que c'est indispensable mais on s'apercoit tres vite que l'on est capable de faire sans,et c'est meme mieux.Je pense que si l'on faisait un sondage, plus de 2 personnes sur 3 quand elles ont commence ,ont hesitées avec un goto (je suis aussi dans les 2/3),mais en fait apres quelques mois on est heureux de ne pas avoir cede aux sirenes du goto,on arrive tous a se reperer dans le ciel noir,et surtout on a appris a se reperer alors qu'avec je ne suis pas certain du meme resultat. Donc a mon avis 90 si tu veux , mais bcq d'autres possibilites sont permises puisque tu n'est pas contre l'occas,un dobs ou une orion 70 pour le meme prix ne sont peut etre pas a negliger

Tout a fait d'accord avec ce qui a ete dit avant. Bien sur la 100 a 25% de luminosité en plus,mais elle est bcq moins compacte,moins maniable et je pense que la compacicité est un fcteur tres important qd on commence. pas de mise en temperature,leger....tu as une 1/2 heure seulement,tu peux en profiter;;;impossible de faire ca avec un dos,un mac ou autre. Et avec la difference entre le 80 et le 100,tu t'achetes des oculaires et du petit matos,et il en restera pour dans un ou 2 qd tu voudras un diametre + fort. mais de toute facons la 80 on ne la revend jamais c'est un domaine a elle toute seule,elle passe tjs

Une fs 78 sur GP,que j'adore et qui me le rend bien Quelques yeux qui l'embellissent encore plus dont un zoom televue 2-5 que je recommande pour son cote hyper pratique,le parfait compagnon pour cette demoiselle qui est prete en 5minutes pour une balade dans les etoiles . Un grand frere est prevu pour bientot en un dobson de 250

Je sais que je fais fais remonter un vieux post,mais j'ai ete longtemps absent ,e(t donc pour un ENFANT a quoi penseriez vous? CAD pas trop cher mais avec une qualité pas mi,imum mais acceptable,et surtout qui ne decourage pas et en plus ENcourage? C'est evidemment une question interressée qui pourrait servir a mes gamins(j'hesite egoistement a leur passer ma FS 78) Merci de vos avis

Bonsoir Comme fvbnb une FS 78 sur une GP avec une paire de jumelle 10x50 pour les soirs ou il faut aller vite. la FS c'est comme la premiere voiture(ou autre...)on a du mal a l'oublier,et on peut dire ce qu'on veut elle a le charme qui manque a l'orion 80. Mais je commence a penser au dobson 250 ,sans jamais lacher la FS ,bien sur!!!!

Encore besoin d'un coup de main s'il vous plait: L'autre soir olivier_pe m'avait envoyé une carte cdc avec le catalogue messier affiché sur la carte.J'ai essayé plusieurs trucs mais je n'arrive pas a les afficher en permanence,quelqu'un peut il m'aider? Merci d'avance

Je n'ai plus rien a dire,c'est vraiment super,merci a tous les 2. Je n'avais jamais pense a decocher l'heure systeme,on cherche longtemps et qd on sait ca parait évident.Olivier impressionnant ton explication,hyper pratique!!!

J'ai besoin d'un coup de main pour une question toute bete, J'ai chargé CDC qui est un super bidule,mais je n'arrive pas a preparer une vue du ciel a une date precise, disons par exemple demain 3 avril à 21h30. Quelqu'un pourrait il me donner le "truc"? Merci d'avance

Je viens d'acheter une fs 78 d'occas pour le prix d'une orion 80,puisqu'elle est vendue nue,ou a 2 ou 300 pres,et je te jure qu'au moins moins sur le plan mecanique c'est une merveille,et optiquement c'est au moins ausii bon.Quand a un tube de 1200,ca doit etre galere a transporter ,installer et il faut aimer se coucher pour regarder.Tu es svt plié en2 pour admirer,a mon avis on doit perdre la qualité optique par un confort d'obsrvation plus que limite,un tube court c'est vraiment agreable.

Mais est il vrai que les barlow ne font pas bon menage avec les champs larges,c est vrai qu'il faut mieux rester dans la meme gamme mais taka ne fait pas de champ>52°

Non pour moi le raisonnement est dufferent de la part d'OU,partant du fait que j'avais une barlow taka,ils me deconseillaient le panoptic 22(ou 24,ou autre)si je voulais l'associer avec la barlow taka,parce que televue conseillait d'employer l'interface de chez eux pour mettre un pano avec la barlow.Pourquoi,je n'en sais pas plus...

J ai oublie de dire oculaires confortables cad avec un bon relief d'oeil,mais je crois que la barlow x2 double le relief d'oeil,est ce vrai?Si oui il faut donc le limiter pour que ca reste raisonnable.

Bonsoir,Voila sur une FS 78 ,pour se faire plaisir en champ large (dans les 60-70°,sans taper dans les 80),que voyez vous dans les focales de 18 a 24 ,pour un grossissement de 30 environ, mais qui soit COMPATIBLE avec une barlow takax2 en 1'35. J'avais pensé un panoptic en 22,mais OU deconseille avec une barlow taka,il faudrait mieux la televue avec une interface specifique,mais la taka je l'ai alors.... Les champs larges ne vont pas tres bien avec les barlows,parait il.Alors vos avis Merci

Bonsoir,Pour la laser,j'ai jamais essayé,mais il parait qu'a part le mot mythique "laser" ca n'a rien d'extraordinaire,et que parfois on arrive a faire pire que mieux,tandis que l'oculaire de collimation de base remplit tres bien son role pour une collimation quotidienne si je peux dire,bien que ca puisse etre moins regulierement. on vit dans l'ere de l'electronique mais la part humaine a encore de beaux jours devant elle,du moins je l'espere

Merci capatainf,la question etait basique mais la reponse me satisfait completement