AstroPhilou

j'ai eu un 114/900 sur monture ss viseur et sans moteur,et j'ai été limité car pas de suivi, pas de photo, mise en station nulle, etc... (d'ailleur je l'ai toujours, depuis j'ai 200/1000 sur Heq5)passer d'un 114 à un 130 (newton)présente un gain sur la section qui est peu significatif (s=pi*r*r).la monture est presque aussi importante que le tube (voir plus).faire l'impasse sur la motorisation et le viseur polaire n'est pas la solutiondans les PA, on trouve des EQ3-2 ou EQ5 à des prix raisonnables (avec moteurs) oriente toi vers une EQ5 elle te permettra de monté plus tard en diamètre.ou si tu peu le faire diretement un 127 sur EQ5 en achetant les moteurs plus tardBon ciel

concretement, après 85cm ; 3,5 m et plus tard 6m le but c'est de verifier certaines théories ????, si oui lesquellesA+

pareilc'est déplorable d'en arrivé la!au passage je vous souhaite à Toutes et à Tous plein de bonnes choses pour l'année à venirAstrophilou

y a quelque temps, j'ai trouvé ce lien ,je le met à tout hasard http://www.personal.psu.edu/staff/g/a/gag1/aseq6/aseq6.htm bon ciel

sur le post ci-dessous http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/005696.html on avais presque fait le tour, moi je cherche encoreBon ciel

Et de plus le logement pour les moteurs ne correspond pas à des dimensions de pap standard (ce qui est désolant, car HEQ5 serait top avec une electronique a la hauteur et aussi un meilleur graissage)bon ciel

avec un 3,5m de diametre, même 3-4 ans ça doit valoir le coupbon ciel

impressionant !!

merci pour l'adresse,Entre temps, j'en ai trouvé (j'aurai du commencer pas la) http://www.dt.insu.cnrs.fr/herschel/herschel.html ce site est en français et ce qui est curieux, c'est qu'ils annoncent une durée de vie de 3-4 ans ?? http://sci.esa.int/science-e/www/area/index.cfm?fareaid=16 A+apparement sur le cnes on retrouve cette durée de vie http://earth-sciences.cnes.fr/HERSCHEL/Fr/ re A+

C'est une bonne nouvelle, mais y at-il un site autre que le monde qui traite de ce telescopeMerci

Mais non, toutes les nations vont s'unir dans une Grande et Belle Fraternité pour implanter la première Base internationationale il y aura peut être même un pavillon pour le Saheldes fois on voit le mal partoutSans rire, il faudrait déjà avoir des aéronefs qui tiennent la route (si j'ose dire) et si la NASA dirige les opérations les budget risque fort d'être revu à la hausse.Mais on sait Jamais ....!!!

euh, ça fait six filles et combiens de garçons ???

Est-ce qu'il serait possible que les USA puissent à eux seul financer dans un premier temps un retour vers la Lune avec les problèmes de confiance que rencontre la NASA ?, et dans le cas d'une "instalation" qui financerait? qu'elle pourrait etre les réactions des autres agences (Europe, Russe, etc..)egalement est-ce que le droit international s'appliquerait sur la lune ?? c'est une grande Idée, mais la route rique d'etre tres tres longue.

l'important c'est peut être de partager, si ta femme a des passions, elles peuvent peut être t'interresser, en retour fait lui découvrir l'astro et surtout ce que l'astro represente c'est quand même notre environnement que l'on observe.bon ciel

Salut, pour l'équilibrage, tu trouveras des réponsessur http://www.skywatchertelescope.net/Support.html il y a des infos en PDF sur les EQ3-2 et autres ainsi que la mise en station.sinon pas mal de site sont consacré au débutantex: http://perso.wanadoo.fr/sebastien.caille/astronomie.htm -quelquechose qui aide pour se reperer, c'est un soft type planétariumex: http://www.winstars.net/index2.html ou le cieltu trouveras également les coordonnées géographique de ton lieu d'observation sur le site de l'IGN (j'ai plus l'adresse)essaye aussi de trouver un collègue pour observer, c'est plus sympa et très enrichissant (page who's who d'astrosurf)Je te souhaite de très bon début ( je suis pas beaucoup plus chevronné que toi )

Au fait, les Allemeands ils la joue facile, en faisant propre chez eux en nous achetatant des kW, Bah ouais tout est politiqueA+

Au fait, on est déjà emer.... avec la californie et le credit lyonnais, n'allez pas me dire que l'on vas aussi avoir le premier proces interplannetaire avec mars (c'est couvert par le Fipol aussi peut être)Bon ciel a tous

Bah ça fait chaud au coeur c'est vrai que notre saint cro saint outil soit disant culturel a été ramené à un outil d'abrutissement (pardon Marconi) il est plaisant de constaté que personne n'est dupevive Internet, que les photons nous garde !!!!!et Bon ciel a tous

C'est quand même curieux, on est environné d'energie et comme d'habitude on cherche toujours la façon la plus compliqué de s'en procurerj'ai cru comprendre que le manteau de la terre nous isolaient d'un formidable potentiel (ok faut creuser).Il existe egalement l'energie pouvant etre collectée sur les courants marins.au même titre il existe le jet stream avec ses vent de 4 à 500 km/h etc...La Fusion est prévue parait-il en 2060 ce delais est-il dut à des problèmes techniques ou plutôt à problème déquilibre economique vis à vis d'une économie axée sur le petrole.La solution apparaitra peut être d'elle même car les pistes sont nombreuses. Il appartient de garder un esprit ouvert car actuellement, nos véhicules roulent avec dans leur reservoir des "bêtes" mortes depuis des millions d'années.a quand des capteurs solaire pour telescope, (la nuit je crois que ça marche pas très bien).Bon ciel à tous

c'est pas surprenant, des qu'il y a une emmission sympa, elle saute au profit de truc carrement débile (voir débilitant) et tout ça pour nous caser des pubs pour l'Oréal ou Danone (verifier, c'est les plus gros annonceur)qui sont elles aussi insipide et sans interêt.Que les grands gourous de l'audimat se rassure, lorsqu'il y a de la pub, je zappe et pour les émmisions débiles, je vais sur mon micro ou je lit.J'attend de voir un encravatté en Safrane me parler du service public et de la redevance et de son rôle culturel Réjouissons nous, les publicitaires n'arrivent pas encore a coller de la pub dans nos scope.Désolé, mais des fois ça defoule.Bon ciel à tous

Vincent ça peut te surprendre mais je t'assure que ça marche très bien. On peut même appairer la roue et la vis par cette méthodeMaintenant si certains veulent des roue et vis super (roue et vis conique à rattrapage de Jeu et denture traité, autour de 1000€) c'est pas un problème.suffit de contacter Prud'homme transmission à aubervillier ; mais la c'est plus du bricolage!Bon ciel

je ne sais pas si ça peut aider mais:Pour Info (certains connaissent surement), On peut réaliser soi-même un système roue-vis (c'est d'ailleur le seul système de pignon qui est accessible à un bricoleur). Le principe est le suivant:on va usiner un disque avec un taraud monté sur une perçeuse (ou mieux un tour). - le disque doit présenter sensiblement le diamêtre extérieur de la roue terminée. - il faut réaliser un montage en bois assez rigide qui permette au disque de tourner. le taraud monté sur la perceuse doit venir tangenter le disque. - on demarre en vitesse lente. le taraud va entrainer le disque en y créant des marques (les futures dents) - on laisse tourner le système en lubrifiant eventuellement si on a un chevauchement des dents pas de panique, ce chevauchement disparaitra par la suite. - petit à petit on rapproche notre taraud de l'axe de la roue de façon à creuser nos dents on continue ainsi jusqu'a obtenir une roue dentée parfaite (pas de bruit, fonctionnement ss point dur).Il y a longtemps, j'ai réalisé des roues (d=80mm)de ce type en Alu avec des taraud de 12mm monté sur un tour.Il existe un site qui traite de ça mais je ne me rapelle plus de l'adresse (desolé).Bon cielNota: pour la vis, on prend une tige filleté du diametre du taraud que l'on monte sur bague ou roulement.Nota: pour des grands diamêtre de roue l'axe du taraud ne doit pas etre obligatoirement dans le plan de la roue. on generera juste une contrainte axiale. Re Nota: pour ceux qui doute, il peuvent faire un essai sur un disque en contreplaqué de 12mm.J'ai retrouvé un lien http://www4.tpgi.com.au/users/daveg/drives.html [Ce message a été modifié par AstroPhilou (Édité le 10-12-2003).][Ce message a été modifié par AstroPhilou (Édité le 10-12-2003).]

l'erreur est humaine, et les bretzels aussi.l'intervention des US à tenu à un bretzel donc n'en sous-estimons l'importance. Le sujet c'etait quoi déja ?

D'après des études très pointues commandité par une agence gouvernementale, Le gouvernement du susnommé à les preuves formelles (que l'on verra bientôt) qu'il y a du pétrole sur la Lune (mais moins que sur Mars).Argh

Ils comptent peut être élargir les recherches pour trouver des terroristes ?!!!!