-
Compteur de contenus
4 546 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 40839
Messages posté(e)s par astrocris
-
-
La mienne bois composite fibre de verre gelcoat peinture polyuréthane a duré 25 ans….
Faut faire des nettoyage réguliers et une peinture tout les huit ans.
- 3
-
Bravo Philippe,
J'ai hâte de découvrir tout ça sur place dans les premiers.
Pour les autres astrams qui connaissent pas, il faut savoir que l'animal n'en est pas à sa première réalisation :
Pas mal quand même pour une première !...
Pour ce qui est du prix d'une coupole de même dimension et facture sans l'asservissement et sans le port c’est plus de 7000 euros...
Je pense que ça va être un super post : à suivre.
Sinon pour être à contre pied, je vais ouvrir dans les jours à venir un post comment je déconstruis mon ancienne coupole, ça va pas être tout en finesse...
A+
Christian
- 7
- 1
-
Beau cliché qui immortalise la belle du moment.
Bravo
- 1
-
Magnifique image que je qualifierais d'exploit vu les conditions actuelles qui règnent en Bretagne.
Bravo Bruno
-
Bravo belle résolution.
Impressionnant la vitesse de l'ombre...
Christian
- 1
-
Superbe Bruno
Très fin et détaillé.
As tu tenté un gradient rotationel pour voir encore plus de détails.?
En couleur ça serait bien aussi...
- 1
-
Bravo Bruno pour tes deux superbes galaxies.
Je pense que NGC 1961 est peut être plus piquée. La nuit où nous avons imagé n’était pas au top malgré tout tu as réussi a bien traiter pour faire ressortir un maximum de détails.
Des poses à rajouter si le temps le permet?
- 1
-
Beau traitement et belles couleurs.
Ah en ce moment faut être réactif !
- 1
-
Du très beau boulot!
Ah les satellites c'est beau mais dur à traiter...
- 1
-
Une belle valeur classique!
Bravo
- 1
-
Il y a 7 heures, PhilouB a dit :Bon bien j'aime ton tourbillon : j' aime bien la colorimétrie et le fond de ciel n'est pas si "moche" que ça 😊
Félicitations vu ta météo 👏👏👏
Merci Philippe, on s'entraîne, on s'entraîne...
Je suis chaud, le ciel n'a qu'à bien se tenir !
- 1
-
Il y a 16 heures, ALAING a dit :Un superbe escargot Christian
Et ton fond de ciel est pas si moche que ça
Ah l'escargot a quand même bavé un peu !
Il y a 9 heures, Rdj22 a dit :parti comme c'est, c'est pas gagné! ... mais c'est tout ce que je te souhaite
J'attends toujours malgré plus d'une semaine, c'est effectivement pas gagné...
Il y a 2 heures, messier63 a dit :Superbe avec si peu de temps de pose.
Merci, je crois que ça tient à un excellent capteur que je découvre avec bonheur.
Merci à tous pour vos sympathiques commentaires.
- 1
-
Excellente image avec un diamètre modeste : un grand Bravo.
- 1
-
Un véritable plaisir pour les yeux.
Magnifique.
Christian
- 1
-
Vraiment superbe.
Christian
- 1
-
Superbe brochette !
Bravo
- 1
-
Belle Juju et camp très sympa.
Ça fait envie tout ca!
- 1
-
Bonsoir à tous,
Une des seules nuit du mois de janvier durant le PQ, j'ai quand même tenté de faire un peu de CP avant que la Lune ne se couche.
Le ciel était un peu voilé donc pas des conditions idéales mais bon ça fait un entrainement.
Je rajouterai des couches si le temps le permet.
Donc T300 Paracorr2 F= 1720 avec Poséidon 2600MC.
31x 300s soit 2h35 de pose.
TT: Siril, AS et Toshop.
Fond de ciel...
Bonnes nuits à tous
Christian
- 16
- 5
-
Pour en revenir au sujet, je pense que la CGX-L n’est sûrement pas un mauvais choix à comparer avec d’anciens modèles sus évoqués, en faisant bien attention aux daubes qui peuvent traîner…
En visuel de toute façons on prend pas beaucoup de risques. Par contre pour un instrument de cette focale un Goto précis me paraît être un gros plus.
-
il y a 6 minutes, Pascal C03 a dit :Quelle monture est finaude mécaniquement parlant ?
Une 10micron GM 2000 HPS combi II par exemple…
- 2
-
Les sauts étaient terriblement brutaux. J’ai eu ensuite un CI 700 dont j’avais fait refaire la vis sans fin d’ascension et là j’avais du +/- 5´´ . Je l’ai d’ailleurs gardé plus de 10 ans.
- 1
- 1
-
il y a 1 minute, jldauvergne a dit :AH bon en quoi c'est dépassé ?
l'EP typique d'une G11 est de +/-10, certaines tiennent dans +/-5.Ben avec ma chance habituelle,j’ai pas dû avoir la bonne. Je l’avais achetée neuve en 1997. Une cata cette monture et bien que solide en apparence,quand tu la démontes c’est de la mécanique américaine pas finaude. Plus personne n’oserait sortir de la mécanique comme ça de nos jours. Serrages spongieux sur disques en Téflon… La NJP dont la mécanique est peut être rustique mais mieux conçue tien mieux la charge et la précision. Ma G11 avait une précision de +/-25 ´´…..
A l’époque même la ST4, n’arrivait pas à l’autoguider.
Autant te dire que je m’en suis débarrassé.
- 1
-
Attention l’erreur périodique avec une G11!
C’est complètement dépassé comme monture.
Par contre une NJP modifiée avec des moteurs tip top, un astram connu du forum, mettait 40kg et plus sans problème avec une erreur périodique à moins de 2 ´´ .
De mes yeux vu!
-
Il y a 21 heures, ALAING a dit :En plus il est vraiment chouette ton PQ
Mais on attend quand même tes objectifs
Merci Alain
T'inquiète ça va venir, je suis en cours de traitement....
Il y a 20 heures, deep impact a dit :La résolution est au RV.
C'est pas trop mal pour une nuit médiocre malgré tout!
Il y a 17 heures, Rdj22 a dit :et pile poil dans le capteur,
très belle cette image 👍
Merci Bruno
Oui c'est juste, la pleine Lune ne passe pas dans le capteur à 1700 de focale.
Création d'un observatoire en haute Ariège
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Bravo et tout mes vœux de réussite.
Pour le toit mobile avec la neige y a pas de risque ?