astrocris

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4 546

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 40839

Messages posté(e)s par astrocris

  3. Posté(e)

    Bravo Philippe,

     

    J'ai hâte de découvrir tout ça sur place dans les premiers.

    Pour les autres astrams qui connaissent pas, il faut savoir que l'animal n'en est pas à sa première réalisation :

     

    IMG_1507.thumb.JPG.e330d7a7e5e37ac062675463515f3a37.JPG

     

    ib_p012_4_8.jpg.46090f36702844d3fd8d90a25eaee6e4.jpg

     

    Pas mal quand même pour une première !...

     

     

    Pour ce qui est du prix d'une coupole de même dimension et facture sans l'asservissement et sans le port c’est plus de 7000 euros...

     

    Je pense que ça va être un super post : à suivre.

     

    Sinon pour être à contre pied, je vais ouvrir dans les jours à venir un post comment je déconstruis mon ancienne coupole, ça va pas être tout en finesse... ;):D

     

    A+

     

    Christian

    • J'aime 7
    • J'adore 1

  8. Posté(e)

    Bravo Bruno pour tes deux superbes galaxies.

    Je pense que NGC 1961 est peut être plus piquée. La nuit où nous avons imagé n’était pas au top malgré tout tu as réussi a bien traiter pour faire ressortir un maximum de détails.

    Des poses à rajouter si le temps le permet?

    • Merci 1

  12. Posté(e)

    Il y a 7 heures, PhilouB a dit :

    Bon bien j'aime ton tourbillon : j' aime bien la colorimétrie et le fond de ciel n'est pas si "moche" que ça 😊

    Félicitations vu ta météo 👏👏👏

    Merci Philippe, on s'entraîne, on s'entraîne... 

    Je suis chaud, le ciel n'a qu'à bien se tenir ! ;)xD

    • Haha 1

  13. Posté(e)

    Il y a 16 heures, ALAING a dit :

    Un superbe escargot Christian :)

    Et ton fond de ciel est pas si moche que ça ;)

     

    Ah l'escargot a quand même bavé un peu ! ;):D

     

    Il y a 9 heures, Rdj22 a dit :

    parti comme c'est, c'est pas gagné! ... mais c'est tout ce que je te souhaite 

    J'attends toujours malgré plus d'une semaine, c'est effectivement pas gagné...

     

    Il y a 2 heures, messier63 a dit :

    Superbe avec si peu de temps de pose.

    Merci, je crois que ça tient à un excellent capteur que je découvre avec bonheur.

     

    Merci à tous pour vos sympathiques commentaires. :)

    • Haha 1

  19. Posté(e)

    Bonsoir à tous,

     

    Une des seules nuit du mois de janvier durant le PQ, j'ai quand même tenté de faire un peu de CP avant que la Lune ne se couche.

    Le ciel était un peu voilé donc pas des conditions idéales mais bon ça fait un entrainement.

    Je rajouterai des couches si le temps le permet.

     

    Donc T300 Paracorr2 F= 1720 avec Poséidon 2600MC.

    31x 300s soit 2h35 de pose.

    TT: Siril, AS et Toshop.

     

    M51finale_R.thumb.jpg.53286753aaa70d6a3b667ef3fc7f4c64.jpg

     

    Fond de ciel...:(

     

    Bonnes nuits à tous :)

     

    Christian

     

     

     

     

    • J'aime 16
    • J'adore 5

  20. Posté(e)

    Pour en revenir au sujet, je pense que la CGX-L n’est sûrement pas un mauvais choix à comparer avec d’anciens modèles sus évoqués, en faisant bien attention aux daubes qui peuvent traîner…

    En visuel de toute façons on prend pas beaucoup de risques. Par contre pour un instrument de cette focale un Goto précis me paraît être un gros plus. :)

  23. Posté(e)

    il y a 1 minute, jldauvergne a dit :

    AH bon en quoi c'est dépassé ? 
    l'EP typique d'une G11 est de +/-10, certaines tiennent dans +/-5.

    Ben avec ma chance habituelle,j’ai pas dû avoir la bonne. Je l’avais achetée neuve en 1997. Une cata cette monture et bien que solide en apparence,quand tu la démontes c’est de la mécanique américaine pas finaude. Plus personne n’oserait sortir de la mécanique comme ça de nos jours. Serrages spongieux sur disques en Téflon… La NJP dont la mécanique est peut être rustique mais mieux conçue tien mieux la charge et la précision. Ma G11 avait une précision de +/-25 ´´…..

    A l’époque même la ST4, n’arrivait pas à l’autoguider.

    Autant te dire que je m’en suis débarrassé.

    • J'aime 1

  24. Posté(e)

    Attention l’erreur périodique avec une G11!

    C’est complètement dépassé comme monture.

    Par contre une NJP modifiée avec des moteurs tip top, un astram connu du forum, mettait 40kg et plus sans problème avec une erreur périodique à moins de 2 ´´ .

    De mes yeux vu!

  25. Posté(e)

    Il y a 21 heures, ALAING a dit :

    En plus il est vraiment chouette ton PQ :)

    Mais on attend quand même tes objectifs ;)

     

    Merci Alain :)

    T'inquiète ça va venir, je suis en cours de traitement....;)

    Il y a 20 heures, deep impact a dit :

    La résolution est au RV.:x

    C'est pas trop mal pour une nuit médiocre malgré tout!

     

    Il y a 17 heures, Rdj22 a dit :

    et pile poil dans le capteur, 

    très belle cette image 👍

    Merci Bruno ;)

    Oui c'est juste, la pleine Lune ne passe pas dans le capteur à 1700 de focale.