Lolo de Cornouaille

Salut Stéphane, quoi ! du HDR ! Et pourquoi pas du crack pendant que tu y es ! Le HDR, j'touche pas à ça. J'suis clean moi Plus sérieusement, y'a pas une once de HDR. Mais le fait que la pleine lune est très brillante permet au paysage de "rattraper" peut-être un peu la pollution lumineuse. D'autant plus qu'une fine couche de neige réfléchissait efficacement la lumière lunaire.Patrick, la 1ère photo est prise du pont qui passe par dessus l'écoulement du lac dans le torrent. Tu vois ce que je veux dire ?Kénavo !

Bonsoir les gens, pour CI, non seulement ça ne m'a rien coûté (à part l'envoi d'un CD-Rom), mais en plus, ils ont décidé d'ajouter mon bouquin à leur boutique en ligne. En tout cas, cet article était tellement gentil avec moi que j'ai décidé de relâcher la petite fille et le yorkshire du rédacteur qui l'a écrit. Et en parlant du bouquin, il a été traduit en Allemand par un éditeur Suisse. Mis à part la couverture assez hideuse, ça fait plaisir aussi : http://www.haupt.ch/verlag/Autor/Laveder-Laurent.html Merci à vous toute et tous. Kénavo ![Ce message a été modifié par Lolo de Cornouaille (Édité le 28-09-2010).]

Polo, t'as raison ! Avec la plus brillante pleine lune de l'année, j'avais pas trop de chance pour les étoiles.Oui Valère, pt'être la bagnole, ou alors j'ai bu dans son verre, ou j'sais pas, j'ai dragué sa femme sans le savoir ! En tout cas, j'ai dû lui faire un truc grave pour qu'il s'acharne comme ça Bernard, c'est le lampadaire de la 1ere photo qui te gène ? Et encore, le temps de pose était relativement court du fait de la présence de la Lune. Imagine en pleine nuit noir. C'est vrai que j'aurai pu me la jouer façon HDR, mais je ne m'en suis pas donné la peine. C'est déjà assez de boulot comme ça (c'est un panorama) Merci à vous trois. Kénavo !

Aladin et Fred. Merci. Fred, je traîne plus trop par ici à cause de gars comme Djorge. J'aime pas trop les ayatollah. Mais c'est dommage de se priver pour un type de cette espèce.RedDaron, si si, ils y sont, cherche !Tiens, salut Djorge ! Dis donc, t'as pas changé toi... remarque, moi non plus. C'est pas un 35 mm sigma assez moyen, mais un bon 50 mm. Et la courbure de champ provient du champ du panorama assez large. C'est une histoire de projection, mais comme t'es plus malin que les autres, tu le savais déjà. L'ombre du trépied, des fois je l'enlève, des fois pas. Là, c'est pas. Un maison sur un arbre, j'adore ça. Y'a bien quelqu'un qui chantait "a big black horse on a cherry tree". Si ça gêne les conservateurs, peu me chaut. Je travaille pour être aussi bon que nuitssacrées, mais j'y arrive pas. Pour un mec aussi peu modeste que moi, sache que je le vis très mal. En tout cas, toi qui sait tout mieux que tout le monde, c'est sûr que tu peux donner des leçons de modestie J'espère que j'apprendrai vite à ton contact. Merci Maîîître de vous abaisser à poser vos yeux magnanimes sur mon minable travail ! A bientôt Djorge ?

Salut Alain, merci pour ce chaleureux accueil ça fait plaisir, vraiment ! ça manque peut-être un peu d'étoiles, mais ce sont des panoramas assez gigantesques donc fortement réduits pour l'affichage sur ce forum, d'où peu d'étoiles. Et puis avec la Pleine Lune... Tiens par exemple, cette photo mesure 23 000 x 10 500, soit environ 245 Mpx : Côté matos, c'est fait au Canon 5D Mark II à 1600 ISO avec : - Sigma 50 mm 1,4 fermé à 2,8 pour les panoramas "normaux". - Sigma 15 mm 2,8 pour les visites virtuelles. Encore merci. Kénavo !PS : il traîne encore par ici nuitssacrées ?[Ce message a été modifié par Lolo de Cornouaille (Édité le 27-09-2010).]

Salut Stéphane, j'adôôôre la 4 et la 16. Bon, ça, c'est dit. Mais comme le Brunier, je préfère quand ça ressemble pas à du Pacholka. Wally fait des photos façon American Taste, et tout comme leur nourriture est trop grasse, trop sucré, trop abondante, ses photos sont trop saturées, trop contrastées, trop traitées. C'est VRAIMENT une question de goût, de références culturelles (je dis pas qu'on a plus de culture que les Ricains, même si...). Il est reconnu mondialement et son style, tout comme le tien, est facilement reconnaissable (c'est une bonne chose d'avoir un style). Mais pour autant, je ne peux pas m'y faire. J'aime pas. Et apparemment, je ne suis pas le seul français. C'est comme quand on va en Angleterre et que l'on voit les intérieurs des maisons, la façon dont c'est décoré, on s'aperçoit que ce n'est pas au goût des Français (en général). Et pourtant, c'est pas qu'on a raison, c'est juste que nos références, notre culture, sont différentes sur ce point.Le problème de ta 1ère photo, à mon goût, c'est qu'on dirait un putain de montage ! Alors que ce n'en est pas un. Essaie avec un vrai filtre aigrette (j'aime bien les filtre aigrette, sauf quand la source lumineuse est vraiment trop forte). La 3, c'est pareil, en pire Il faut se méfier de ne pas devenir la caricature de soit-même, comme le chanteur Bénabar qui me donne l'impression de s'autoparodier avec des chansons trop faciles. Et je ne dis pas que je ne m'autoparodie pas de temps à autre.Mais continue à te faire plaisir. Car ça vaut le coup de les voir tes photos ! C'est dur de devoir faire le choix parmi ses photos non ?! Je crois que c'est ce qu'il y a de plus dur, c'est comme devoir choisir qui est son enfant préféré !!!Keep on going Wally Son. Kénavo !

Salut Stéphane, j'ai pas eu l'occasion de te répondre sur TWAN, mais je dois te dire que j'adore ta vidéo. C'est dynamique avec tous les plans qui bougent, et suffisamment court pour chaque séquence pour que ça ne devienne pas trop chiant (parce qu'à la longue, le ciel qui tourne, c'est un peu répétitif !). Il manque juste un clair de Lune sur certaines séquences parce qu'en absence de pollution lumineuse, l'avant-plan est quand même vachement sombre, même si la silhouette des statues se détache bien. En tout cas, bravo, c'est très agréable ! Kénavo.

Je crois que c'est génétique En fait, je n'en ai aucune idée, mais il semble bien que la communauté des astrams Bretons y soit plus présente. A bientôt. Kénavo !

Salut Guy, va voir du côté du forum Webastro, c'est truffé d'astrams Bretons : http://www.webastro.net/forum/index.php Tu devrais y trouver compagnie. Kénavo !

Salut Frédo, quand je vois d'où tu es parti, CAD d'une belle image mais foireuse au niveau chromie, je te donne raison à 100 % d'avoir fait tout ça, et te remercie aussi de partager tes petites recettes. C'est une belle vision personnelle de cette galaxie. J'applaudis. Bravo à vous deux. Bonne année. Kénavo !

Salut Halain sympa ton halo. Il s'agit d'un halo de 22° de rayon entouré d'un halo circonscrit. C'est pourquoi il est plus large que haut et que le haut est plus lumineux et coloré (arc supérieur tangent). En revanche, la balance des blancs est trop bleue. A une prochaine. Kénavo !

Hé ho, y'a pas eu main non ? En fait, il faudrait plutôt me comparer à un mercenaire, genre Bob Denard, qui exploite sans vergogne les merveilles du ciel pour en tirer un profit maximum. Mince Djorge, tu m'as dévoilé ! Je suis fait ! Arggghhhhh.Kénavo et bonnes fêtes à tous les ami(e)s.

Salut les copains astros, j'ai enfin fini de traiter ma moisson de Géminides, et si vous voulez une réponse à cette question, jetez un oeil à cette Géminide qui apparaît juste en dessous à gauche des Gémeaux... : Bon, ça, c'est fait. C'est ce que j'appelle de la subtilité humoristique, un vibrant hommage à Jean-Marie Bigard et aux Grosses Têtes Sinon, j'en ai attrapé par mal (il faut dire que ça tombait bien) dans mes filets numériques, avec le 30D et le Sigma 30 mm à 1.4 (10 s à 1600 ISO) : (vous remarquerez les réflexion des Géminides brillantes dans les eaux calmes de l'Odet) ou le 5D Mark II et le Sigma 15 mm à 2.8 (20 s à 3200 ISO) (deux réflexions de Géminides)ou le 5D Mark II et le Canon 24 mm fermé à 2.2 (10 s à 3200 ISO) (deux réflexions de Géminides) Maintenant, allez jeter un oeil à ces vidéos réalisées pendant la pluie des Géminides : http://www.pixheaven.net/animations3.php et où je me suis gaufré en écrivant le S de "GEMINIDS" (en anglais of course) à la fin de cette animation où l'on voit la marée descendre : http://www.pixheaven.net/geant/091214_9586-908.html A bientôt. Kénavo !

Ben non, on change pas une équipe qui gagne Joyeux Noël Djorge. Kénavo !

Content que ça vous plaise Nuitsacrées, oui, j'ai été moi aussi étonné de ne rien voir sur le forum concernant les Géminides. QdE, oui, c'est fait avec des masques de fusion.Bonne nuit. Kénavo !

Jacques, tu as de l'imagination. C'est bien skywatcher, j'utilise Virtualdub : gratuit, et simple. Donc bien !Kénavo !

Salut à toutes et tous, Anne, merci. J'espère que les animations t'ont plu, même si elles ont pas mal morflé du fait de la réduction de résolution et la forte compression.Jean-Luc, j'ai éclairci l'eau pour que l'on voit mieux les reflets des étoiles et de l'étoile filante. Tu as vu aussi les reflets des deux Géminides sur l'image prise au 15 mm ?Choum, tu parles du site géographique à découvrir en visite virtuelle : http://www.pixheaven.net/geant/091214_9276-95.html ou du site internet ? QdE, si les traînées sont sensiblement parallèles, alors ça doit provenir du même endroit. Mais statistiquement, il doit y avoir bien plus de Géminides que de sporadiques.Merci pour vos messages. Kénavo ![Ce message a été modifié par Lolo de Cornouaille (Édité le 21-12-2009).]

Bonjour à toutes et tous, du 19 au 22 novembre 2009 se déroulera le 13e festival international de la photo animalière et de nature de Montier-en-Der (je reprends mon souffle) : http://festiphoto-montier.org/ J'aurai la joie d'y avoir un espace d'exposition à la Maison des pêcheurs à Guffaumont-Champaubert, au bord du lac du Der, juste au nord de Montier-en-Der. Avec 20 m linéaires de disponibles pour mon exposition, je vais avoir de quoi m'exprimer Alors si vous avez décidé d'assister à ce grand festival photo, passez me voir, ça me fera plaisir. A la semaine prochaine j'espère. Kénavo !

Salut Fabien, quoi, il faut que j'amène des grues ? quel chantier ! Etant donné le trou que cette région semble être, ça doit pas être pourri pour les nuits noires. Je vais profiter d'être tout seul (sans ma moitié) pour mitrailler la nuit. Dommage que tu ne puisse voir l'expo. L'année prochaine lors des RCE 2010 peut-être ?A bientôt. Kénavo !

Salut Stéphane, carrément très beau ! Merci !

Salut Stéphane, merci pour tes réponses que j'avais oublié de consulter après avoir posé mes question. Pour ce qui est de ma rigueur, je n'en ai guère... c'est plutôt une question de goût. Mais quand je vois un rocher changer de couleur, je me pose des questions Tu as parfaitement répondu à mes interrogations.T'as pas les boules de partager le même prénom que le Djorge ? En tout cas, suis bien ses conseils, car il est bien meilleurs que moi en photo ; la preuve, il s'est rendu compte que je suis un usurpateur PS : ta photo du rocher sous la lumière de la Lune est superbe. Maintenant, il faut essayer un autre avant-plan hein

j'ai oublié de te demander pourquoi les deux versions de la circumpolaire sont différentes, tantôt avec l'avant-plan illuminé, tantôt tout noir. Pourtant, avec 6 minutes de pose, ça devrait être assez clair, puisque les rochers sont bien lumineux sur les photos posées moins longtemps ! Moi pas comprendre !?

Salut Stéphane, pour la balance des blancs, on dirait c'est un peu n'importe quoi, mais dans l'ensemble, j'adore ! Et je peux te dire que les images orangées, je suis pas fan du tout en général. Mais tu tiens là un superbe avant-plan qui est très beau quelque soit l'angle sous lequel tu l'immortalises. Quand je te dis que la balance des blancs est... particulière, je veux dire que le ciel prend des couleurs pour le moins suspectes. Pourtant, les rochers conservent leur couleur. J'en déduis que cela est dû au fait que le ciel est éclairé tantôt par le crépuscule, tantôt par la Lune ou tantôt par rien du tout (enfin si, par la pollution lumineuse). Le seul truc qui me gène, c'est le très grand angle qui déforme les cercles du circumpolaire. ça, j'aime pas trop. En tout cas, tu prouves une fois de plus que les nuages, c'est mieux quand il y en a Bravo et merci d'avoir partagé ça avec nous. Kénavo !

Salut les gens, ça faisait un moment que je n'avais pas posté sur ce forum. Je continue à venir voir de temps à autre, mais je garde mes photos pour moi, en rat J'ai eu de la chance d'avoir un temps assez clair pour la conjonction de la semaine dernière entre Vénus, Saturne, Mercure et la Lune.J'ai mis toutes les photos sur mon site à cette adresse : http://www.pixheaven.net/galerie.php?id=16 C'est là que vous y trouverez les détails de prise de vue et les versions de plus haute définition.Voici une sélection de photos piochées parmi celle du site : - Vénus, Saturne avec un avion depuis les environs de Quimper : - Vénus, Saturne et Mercure avec un oiseau dans la vasière : - Vénus, Saturne et Mercure depuis Sainte-Marine avec le phare de Bénodet : - des rayons crépusculaires assez étonnants : - la lumière cendrée se lève (notez le héron qui pionce sur le bateau) : - la Lune est un peu plus haute : - panorama large avec Vénus qui se lève et Saturne au-dessus du phare : - une petite cernière pour la route : Et pendant que la Lune se levait, j'ai fait cette vidéo assez sympa (1 photo de 2 s toutes 5 s à 1600 ISO avec un 50 mm fermé à 4) : http://www.pixheaven.net/geant/091016_0784-1363_800-450top.avi J'espère que ça vous plaira. A bientôt. Kénavo ![Ce message a été modifié par Lolo de Cornouaille (Édité le 19-10-2009).]

G&S: Tiens, salut vous deux ! ça va, merci. Cette épave, qui est en fait une double épave car il y a deux navires, elle nous enterrera tous, pour sûr ! Elle est inébranlable.Valère, oui, super ! C'était un peu plus calme que ça en réalité, mais avec une ambiance de garage automobile, ça le fait bien aussi Merci beaucoup mon mignon.