jpsc01

j'ai la version proc'est géniale pour montrer les constellation aux novices bref un très bel outil je trouve

je sais pas si ca peu t'aider mais vas jeter un œil du coté de google site j'ai fait mon site d'astro en 4h montre en mains hier !! http://sites.google.com/site/astrojps/ c'est gratuit tu as droit a 100mega les photos, tu m'es des lien vers picasa ou autre site externec'est du zero prise de tete c'est simple et diablement efficaceun inconvénient est que tu peux pas sauvegarder vraiment ton site [Ce message a été modifié par jpsc01 (Édité le 01-01-2010).][Ce message a été modifié par jpsc01 (Édité le 01-01-2010).]

Salut,pour ma part je suis en LX de 12 pouces avec une 80 c'est la stellarvue SV80S. Je crois qu'elle a été remplacée par la SV80ST la SV80S tu peux la trouver directement chez le fabriquant dans sa nouvelle formule (c'est similaire mais je crois que c'est plus le montage russe) [URL=http://www.stellarvue.com/sv80s.html]http://www.stellarvue.com/sv80s.html voila ce que ca donne sur le LX http://sites.google.com/site/astrojps/configuration les fixations sont en losmandy[Ce message a été modifié par jpsc01 (Édité le 01-01-2010).]

ben heureusement qu'ils etaient plus cher, parceque j'ai failli les prendre )

la vitesse rapide je crois que tu peux changer les steps mais du coup tu perds en precisionoui pour le site web depuis hier en fait lol http://sites.google.com/site/astrojps/ [Ce message a été modifié par jpsc01 (Édité le 01-01-2010).]

au fait, les miens sont arrivés sans le cable USB, mais avec 2 cable RJ11 (un court et un long)

oui mais est ce ca dont on a besoin ?le principal besoin est de garder la position relative/absolue (suivant le codeur) entre chaque switch. si on la perd, ca flingue l'autofocus, l'écart d'autofocus preregle, la compensation de temp, enfin tout quoi.et en plus c'est mecanique ton truc alors comment tu fait depuis ton bureau a distance ?non je pense, que la meilleur idée, c'est la tienne avec le silex, si ca marche c'est de la ballePS: fait attention avec le focuser AKA SHORTY ==> court débattement ==> par defaut focusmax il le sait pas ==> du coup ca part en butee avec le wizard, j'ai mis 30 minute pour m'en rendre compte, j'etait en remote loin du scope, depuis je regle la plage de debattement dans focusmax avant de faire un v-curve j'ai commandé le silex WG+, je l'emploierai en wifi que pour de l'interactif (les deux focuser et la monture meade RS232 en trendnet) les autre perifs restent en high bandwidth sur ralonge USB ++

c'est clair il a raison rico laisses tomber pour les envois, on peux faire sans simplement par des échanges (tu en sais assez sur la chose )en fait j'avais lu avec attention ton test sur les différentes caméra, et le meade semblait être plus compatible avec certaine quickcamje ne recherche pas le tout Ethernet, car je suis a 15 m de mon scope, et les rallonge trendnet + hub trendnet me satisfont pour l'instantmais je me dit qu'un hub usb/ethernet apporterait de la stabilité pour le port RS232 de la monture LX200 (j'ai eu droit a une crazy dance du tube l'autre jour lors de la mise en place du setup ...). j'ai cru comprendre que le silex simule un pc du coup la chaine de liaison USB est plus courte donc plus stabledonc je me vois bien mettre un silex ou meade juste pour les deux microtouch et le port RS232 du meade

j'oubliais, il y a une astuce avec le kit moteur pour focuser 2" c'est le diametre de l'axe de l'engrenage, il faut retirer une gouttière qui sert a l'ancien model retrofit, sinon ca rentre pas... je me suis senti seul un instant

merdum, ben moi j'étais passé a coté la limitation est grotesque, il aurait suffit de rajouter un identifiant peripherique pour chaque microtouch..je doute de ton montage avec le selecteur RJ11, car je crois que le microtouch a besoin d'être redémarré sur le nouveau moteur appairé (mais bon, a ce que je vois tu n'es plus a un relai prêt pour mon cas je vais donc rester avec mes deux microtouchTa solution de sélection USB me plait bien (c'est un peu dommage, car j'avais fait le choix de partir en rallonge USB trendnet pour éviter la contention en bande passante, ca marche tip top dans mon cas)Pour bien comprendre ta solution a base de Silex:Tu mettrais les 2 microtouch sur le meme Hub USB, ce hub connecté au Silex, et c'est via la page de configuration du Silex que tu pourrais sélectionner le port USB du HUB ? c'est séduisant, mais j'ai encore un doute car j'ai bien peur que la difficulté de différencier les deux microtouch sur le pc soit encore présente sur le silex.Et le problème est que je ne peux pas te demander de faire le test, car tu n'as qu'un microtouch !! autre question, j'ai vu que le meade est en promo en ce moment, vu qu'il a été developper par silex, il se configure de la même manière que le silex ?

Elian peux tu me donner le mail de meade france stp car j'ai envoyé un mail il y a 1 mois sans réponse juste pour vérifier qu'on a le mememerci

Bonsoir,Je viens également de recevoir mes 2 microtouch focuser starizona. J'ai pu faire un test avec focusmax / MaximDL: ben ca marche super !! j'ai juste eu un bug driver maxim QHY5 (les crop sur l'etoile de focus foiraient, mais ca ca a fini par tomber en marche...)Totolesbaloches, je sais pas si tu comptes utiliser deux microtouch focuser en meme temps mais il y a un os. en fait en manuel ca marche nickel (heureusement) le prob est que je n'arrive pas a me connecter sur les deux en USB en simultané, les logiciel focusmax et celui de starizona ne voient qu'un seul boitier de commandebref, c'est comme si ils avaient le meme ID par defaut. j'ai vu qu'il y a des jumper dedant, mais je préfère ouvrir un ticket avantA plus

starlight sans hésiter j'ai ca d'origine sur la lulu, ca m'a tellement plu que j'ai mis le même sur le MEADE LX200 305A présent, j'attends les microfocuser starizona un conseil: commandes directement chez starlight, comme ca tu te met a l'abri de prb de stock et tu es certain d'avoir la dernière version du matos

alors c'est peu etre cote platine principale mais trop incertain je seche... je te conseil de poster sur la mailing list yahoo du LX200 y a tout les cador, et ils vont certainement de trouver le truc http://tech.groups.yahoo.com/group/LX200GPS/

attention au vis c'est des americaines je crois enfin moi j'utilise un jeux de cle a format americains sur mon LXca peu passer avec des allen mais attention tout de meme a pas trop forcer mais bon ca vient tout seul

je pense qu'il faudrait que tu demontes le cache cote DEC pour juste voir si t'as pas un fil de coupé ou de la graisse sur le capteur de positionnement sur la vis sans fin

j'oubliais le lien sur le Red http://www.optecinc.com/astronomy/ngm_033.htm

magnifique !! merci

en tant que débutant je peux dire qu'elle me plait bcp et qu'elle me motive pour refaire un essai au foyer de mon LX

voici un deuxième essai sur l'iris. la première tentative était sur le LX200 305 avec le red. 6.3, ca s'était soldé par un échec par un gros manque de compétence (les photos au foyer du LX c'est pour plus tard )alors j'ai réitéré mais en restant sur la lunette.J'ai réalisé dans la nuit que j'avais foiré la MES..., j'ai de plus pas encore tout pigé avec GuidemasterObjet: NGC7023Guidage: Guidemaster avec PLM1 (M42), réducteur x0,5 avec tirage supplémentaire (vielle bague de filtre oculaire meade), au foyer du LX200 305mm F/D=10 (Focale résultante 900mm)Objectif: SV80S + Red 0x8 Televue -- (Focale 384 mm)Prise: 20 poses de 9 minutes avec un EOS 40D, 400 ISO 10 dark de 3 minutes 12 Flat du matin 11 offset 1/4000s la full http://img213.imageshack.us/img213/4818/ngc70232high.jpg [Ce message a été modifié par jpsc01 (Édité le 25-08-2009).]

ok merci epsilonzero bon j'ai refait une session cette nuit et a 3 minute pour ma 80 F/D 4.8 ca va mieux par contre j'ai fait que 31 poses de 3 minutes car je ne saurais pas comment additionner des images de longueur différentes, j'imagine qu'il y a un truc a faire non ?

Objet: Dentelles du cygne en grand champGuidage: Guidemaster avec PLM1 (M42), réducteur x0,5 avec tirage supplémentaire (vielle bague de filtre oculaire meade), au foyer du LX200 305mm F/D=10 (Focale résultante 900mm)Objectif: SV80S + Red 0x8 Televue -- (Focale 384 mm)Prise: 18 poses de 5 minutes avec un EOS 40D stock (pas debaderisé) 400 ISO 12 dark de 5 minutes 9 Flat du matin 12 offset au 1/8000 sTraitement IRIS avec fonction asinh + photoshop (niveaux, staturation , contraste)rmq: faites moi des rmq svp, même si il y a bcp de choses a parfaire... le truc qui m'ennuie le plus c'est que je n'arrive pas a avoir un ciel bien noir sans perdre de l'info: poses trop longue ?a vous lire

Je n'ai pas résisté à me relancer dans une séance M31 suite aux bon conseils que vous m'avez donnéj'ai cette foi-ci raccourci les pose, et affiné la fonction asinh sous iris -la barre horizontale de bruit sur la partie basse à disparu -Je n'ai pas su faire de variation comme précisé par epsilonzero, en fait je sais pas comment rentrer le tout dans la phase d'addition (pondération)mais je suis tout de même content car ca progresse tout doucementObjet: M31 andromèdeGuidage: Guidemaster avec PLM1 (M42), réducteur x0,5 avec tirage supplémentaire (vielle bague de filtre oculaire meade), au foyer du LX200 305mm F/D=10 (Focale résultante 900mm)Objectif: SV80S + Red 0x8 Televue -- (Focale 384 mm)Prise: 31 poses de 3 minutes avec un EOS 40D stock (pas debaderisé) 400 ISO 20 dark de 3 minutes 12 Flat au flash/feuille blanche 15 offset 1/4000s la full http://img401.imageshack.us/img401/1305/m313high.jpg A vous lire

J'ai pensé que ca serait plus facile qe NGC7000 mais en fait j'ai eu pas mal de prb avec iris et DDP, ainsi que le fond du ciel qui était trop clair. peut être ai je posé trop longtemp, 8 minutes ??Objet: M31 andromèdeGuidage: Guidemaster avec PLM1 (M42), réducteur x0,5 avec tirage supplémentaire (vielle bague de filtre oculaire meade), au foyer du LX200 305mm F/D=10 (Focale résultante 900mm)Objectif: SV80S + Red 0x8 Televue -- (Focale 384 mm)Prise: 17 poses de 8 minutes avec un EOS 40D stock (pas debaderisé) 400 ISO 11 dark de 8 minutes (pris un peu trop tard dans le matin, température du capteur qui semble un peu plus élevé) 12 Flat du matinRmq: -j'ai l'impression que mes flat ne sont pas optimaux -Je suis content je suis tombé sur un article concernant la balance des blanc avec EOS 40D. j'ai donc appliqué 2/1/1,35 et c'est bien meilleur -difficile d'avoir un ciel noir. j'ai employé la fonction dark de iris mais je sais pas si j'ai bien fait. peur d'avoir perdu du signal -pas evident le asinh, j'ai pris 0.006 30 afin de "garder" un peu le noyauJ'ai le sentiment d'avoir fait des poses trop longues. et puis il semble que j'ai un gradient sur la seconde moitié basse de la photo La haute resolution http://img27.imageshack.us/img27/7907/m312high.jpg

pareil chez moi on a hate de la voir