Simon Fabre

Superbe Christian. 55 minutes tout de même... Quelle monture utilises-tu? Ne touche à rien, elle est très belle ainsi! On la sent vraiment flotter. Toute simple et splendide à la fois!

Merci Baroche et Pascal. Pascal, oui l'idée excellente m'a déjà été proposée. Gérard et William entre autres m'ont suggéré de passer à la caméra. J'y réfléchis... (pour l'instant c'est pas oui ) Ce qui m'embête, c'est que ça rajouterait des spaghettis à mon installation. Et que mon emplacement étant dans les parties communes de ma résidence, ça commencerait à ressembler un peu à une foire...

Bravo Gérard. Inimaginable ce qu'un bon 260mm au taquet peut montrer... Jamais vu autant de craterlets dans Platon à ce diamètre! Et en plus, c'est joli à regarder, contrasté et sans bruit. L'excellence.

Pas de doute Thierry, elle est encore mieux ainsi... Qui l'eut cru? L'absence de bruit, une telle douceur et homogénéité, à cette phase, c'est incroyable.

Bravo Jean-Yves. La résolution est impressionnante, ça se voit bien vers Aristote et Eudoxe, une région qui foisonne de fines structures. Juste un petit détail, je vois les noirs plutôt gris, non? Superbes images!

Merci beaucoup GG, Polo, Claude, Christian et William pour votre sympathique passage.

Bonsoir, Je vous propose encore un dernier petit champ, toujours du 22 septembre, issu d'une série de 50 images. 13 images retenues. Poses d'1/20ème à raccourcir les prochaines fois. Nikon D810, Iso 320, mode manuel et sortie raw, Baader FFC3x, Meade ACF305 sur G11. Traitement: AS2 et Prism. Image à 90%. [Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 10-10-2016).]

Bravo Patrick pour ce très beau et grand champ, avec un cadrage qui change un peu. C'est bien piqué, et bien harmonisé. Les zones loin du terminateur sont de toute beauté, la dynamique des caméras est absolument décoiffante. Le C8 Edge semble très bien maîtrisé!

Merci beaucoup Polo, Luc, Gérard, Serge, Hélix, GG, Will, Valère, Valéry; Boxpoc et Djorge. Luc, vivement le prochain DQ qu'on puisse améliorer cela et tester de meilleures recettes.Super, je ne sais pas si l'équilibre des teintes est bon. Difficile exercice car à l'oeil c'est plutôt blanc jaune. Mais bon la lune c'est bien un peu gris marron en réalité?Will ma foi ça n'en semble pas trop éloigné.Valère j'apprécie le compliment, pas facile de trouver le juste milieu entre trop plat et trop de bruit. Surtout qu'on se rend compte que des traitements identiques sur des zones lunaires différentes ne donnent pas des résultats toujours satisfaisants... Mais ça vient petit à petit! Boxpoc, oui des images standard, enfin en raw naturellement (je n'utilise que du raw pour l'animalier et le paysage, d'ailleurs ) Ce sont des fichiers lourds (40M en mode compression sans perte), mais qui fondent qund on fait des crops, heureusement. Après, il faut des logiciels qui permettent de les lire pour faire du tri. Ensuite on les convertit en tif pour pouvoir les traiter.Djorge. Oui, il faudrait que je recalcule mon échantillonnage. Après, l'excellent FFC ne permet pas de diminuer la focale résultante. Pi F/D 30 ça permet une màp confortable. Cela étant l'idée reste excellente, à tester avec un autre convertisseur!

Bravo Thierry. Comme d'habitude, tes images sont splendides. Des compositions simples avec de bons cadrages, et une certaine ambiance.

Bravo Jean-Yves. C'est très détaillé. Ces grands champs sont un régal à parcourir.[Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 30-09-2016).]

Bravo GG, très belle ambiance sur cette belle aube.

Bravo William, c'est du super bon travail tout ça! Ca pique tout en étant très bien géré au niveau du bruit. Une grande douceur qui fait ressembler tes Platon, magiques, à du chocolat chaud dans un bol... Miam! Je suis impressionné aussi par les détails sur les flancs internes des cratères. Il y'a du gradin et du rebord ciselé. La puissance du C14 parle! Et tes hautes lumières passent encore très bien malgré un bon contraste. Mes plans préférés: les 2 Platon et Rima Hadley, onctueux, même si les autres sont également excellents. Superbe!

Bravo Gérard. Encore des images de toute beauté. Qui allient à la fois piqué et douceur de traitement. Impressionnant!

Bravo Thierry ce croissant est exceptionnel. Finesse et modelé inouïs par rapport à la phase! Et les zones près du limbe sont de toute beauté... On redécouvre toutes les formations. Du jamais vu encore!

Bravo Luc. Qu'est-ce que ça déménage un 625 mm! Moretus, Tycho et bien-sûr Clavius sont vraiment impressionnants. Ca n'est pas fréquent de les voir ainsi s'étaler généreusement sur toute la diagonale de l'écran! A l'oculaire et j'espère que tu en profites aussi, ça doit vraiment être fantastique.[Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 28-09-2016).]

Bravo Super. Magnifique quartier. Le gain en résolution est bien net. Et les couleurs, bien douces, sont parfaites.

Merci beaucoup Daniel, Valère, Djorge, Luc et Pascal.Daniel, le D810 est impressionnant en terme de dynamique. Et également son déclenchement sans vibrations. Et un bon 305, sur la lune, ça montre déjà beaucoup de fins détails. Valère, je vais encore rougir... Nan, on est quand même encore loin des limites d'un 300, quand on voit les images CCD qui passent ici. Il y'a moyen de gratter encore, et vos conseils vont m'y aider.Djorge, là je vais me cacher sous la table. Super que ces images au réflex suscitent un peu de curiosité. Luc, tes conseils seront appliqués à la prochaine sortie. Bonne journée à toi aussi!Pascal, les couleurs sur la lune font le charme des APN. Bien que sur des champs réduits comme ici, elle se voient moins.

Merci Luc! Oui pour le temps de pose, j'avais prévu plus court, 1/30ème... et une fois mes poses finies, je me suis rendu compte que la molette de réglage avait tourné et au final c'était 1/20ème. Je ferai les prochains essais en posant un peu plus court. Et en augmentant le nombre de poses aussi, vos conseils sont unanimes!

Merci Thierry et Stéphane! Stéphane, oui, la texture est sympa merci, une certaine douceur que l'on retrouve aussi sur les images réflex des quartiers de Christian A. à la TOA. Cet aspect rappelle un peu ce qu'on a à l'oculaire, assez doux. J'aime bien. (et ça m'arrange, je ne sais pas faire autrement )Thierry, j'écoute avec intérêt tes explications techniques sur les différents tubes. Je croyais que l'ACF était comme les Edge, mais ça n'est visiblement pas la même chose. Les Edge ont un champ plan.Sinon c'est effectivement un Baader FFC 3x que j'utilise. Le message est bien passé, vous êtes plusieurs à me le conseiller: plus de poses! Concernant AS2 alors, histoire de ne pas paraître trop "old school", est-il capable comme le fait Prism de m'extraire mes couches RVB et de les ré-assembler après une fois compositées?

Bravo Fred. Elle est extraordinaire cette M33. D'une grande richesse et très bien traitée.

Bravo Mala, c'est un coup de maître ce quartier! Une bonne résolution homogène, et de belles teintes, qui oscillent entre le cuivré, le gris et le bleuté. C'est superbe.

Merci Valère, Christian, Quentin, Claude, Thierry et Jojo!Christian, c'est sympa comme proposition, sûr qu'avec la maousse monture déjà installée, ça serait plus envisageable. Et puis des tests optiques, c'est toujours intéressant. On va y réfléchir! Jojo: excellent ce petit extrait!Thierry. Beaucoup plus d'images oui. Je me suis essayé cette sur la série de Ptolémée ( 9 images retenues sur l'image de mon post), à en prendre 20 de plus, qui sont moins bonnes. Le résultat est partagé entre un bruit moindre, mais un étalement (voir allongement avec la turbulence) des détails. Je préfère la version 9 images finalement. On s'en doute, il faut engranger du nombre à la prise de vue, mais sans qualité: rien à faire derrière.J'ai je crois saisi ce que tu expliques sur AS2, effectivement c'est très élaboré. A savoir que les brutes retenues ne sont pas les mêmes suivant la zone... C'est sûr que c'est un cran au-dessus que de sélectionner des brutes manuellement pas toutes homogènes sur les zones d'intérêt, et de les faire matcher entre elles au mieux par rapport à une référence (qui n'est elle même pas absolue). Mais c'est bien aussi la charrette à boeufs, le parfum de la terre, on prend le temps d'apprécier le paysage... Excellente remarque concernant le champ, je me doutais que ça n'allait pas t'échapper. Oui c'est cropé, car la qualité se dégrade assez vite quand on s'éloigne du centre. En fait à 1000 pixels du centre, ça commence à se voir sur l'image. Petite frayeur, je me suis dit "mon champ est tilté", ou "mon ACF est un SC ordinaire, on m'aurait menti?"Si tu te souviens je t'avais parlé et envoyé deux photos de mon tube qui présentait visuellement vu de face une non-concentricité des différentes pupilles et de leurs images (bon, je suis un peu maniaque ). Tu m'avais confirmé que cela pouvait venir d'un petit tilt du primaire. Mais finalement, pour de l'observation sur l'axe tube bien collimaté cela n'a aucune incidence, et Frédéric Jabet n'a pas décelé de souci en réglant le back-focus... A-priori rien de méchant.Et je suis retombé sur un excellent commentaire de Frédéric sur webastro, qui expliquait que l'ACF présente un champ aplanétique, mais pas plan. Mon champ ne serait donc pas tilté, mais plutôt courbe! Argh, donc pour en profiter il faut un réducteur. Bon pas grave, pour mes petits travaux sur la lune, une image de 2 mpix est donc un maximum. Et si je veux étendre le champ, je me mettrai à la mosaïque...Par curiosité, voilà trois bonnes brutes centrées sur Clavius, Platon et Archimède. Compressées à 75% de qualité, accentuées pour être regardables. Qu'en dis-tu Thierry? http://nsm08.casimages.com/img/2016/09/25//16092504205417542814514873.jpg http://nsm08.casimages.com/img/2016/09/25//16092504212817542814514876.jpg http://nsm08.casimages.com/img/2016/09/25//16092503465717542814514801.jpg [Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 25-09-2016).]

Merci Christian, Jacques, Kaptain, Polo, Jean-Yves, Gérard, William, Valère et Thierry.Christian, vivement que toi aussi tu fasses des essais avec ton D810! C'est grâce à tes travaux que je m'y suis mis. Mais oui il est bon mon tube, et encore un peu plus depuis qu'il est passé dans les mains de Frédéric! Jean-Yves. merci de ton passage. Mais vous me mettez encore une sacrée valise, même sans couleur! La résolution de vos images est époustouflante.Gérard, j'apprécie le compliment du chef.Merci William. Nan, je crois que c'est surtout le Pc que j'exploserais (au sens littéral). Des prises de vue avec de l'informatique, argh, pas dit que ça me détende beaucoup! Valére, merci de passer aussi. Ah oui il y'a un cratère juché là-haut sur Albategnius! Bon, il faut que je progresse encore pour être à 300mm, ça doit pouvoir se faire.Thierry par ici, super! Alors ce sont des séries de 50 poses par champ. Cela est un peu insuffisant, puisque seulement de 9 à 17 sélectionnées, selon le champ. Ma version de Prism est la 9. Je ne sais pas comment fonctionne AS2, mais Prism procède à un recalage registration par intercorrélation, à partir d'une image de référence. J'avais quelques doutes sur comment ça allait gérer les déformations, par rapport à une focale de 2.7m à la lunette. Eh bien avec 9m, ça fonctionne apparemment très bien. A réitérer!

Merci mon ptit Jojo!