Simon Fabre

Member
  • Content count

    2519
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by Simon Fabre

  1. Effectivement. Bon eh bien merci Super, comme ça on sait que la Nasa, à l'instar de tous les Winjupo-istes, sont des baltringues.
  2. Saturne le 15 début soirée

    Bravo Jean, c'est excellent pour un 200mm, même sans obstruction et malgré des conditions difficiles.
  3. Oui Valère Ok , mais à mon avis, si ces mouvements relatifs sont angulairement inférieurs au pouvoir de résolution du télescope, tu n'y verras que du feu. Sur Uranus où seules les bandes sont visibles, un dérotation de 40 minutes ne devrait aucunement altérer la planète puisque seules les bandes sont visibles ou exceptionnellement un grosse tempête vue comme une tache de diffraction... Tout est question de durée de dérotation par rapport à la taille et déplacement propre angulaires des détails.
  4. Aucun souci Valère, un forum sert à cela. Alors 5 minutes c'est bon, mais plus 20? Pourtant fondamentalement il n'y a pas de différence. Soit, mais si tu admets que pendant les 20 minutes de ton exemple, aucun détail dans la gamme du pouvoir séparateur du télescope n'est susceptible de se déplacer en longitude (et encore moins en latitude) par rapport à l'atmosphère du globe, la dérotation ne montrera aucune altération, aucun flou de bougé dudit détail, tu es OK? Après, plus la résolution augmente, moins il y'a de marge, donc de temps autorisé. Et inversement. Sur l'image du HST, la finesse exceptionnelle de l'image ne doit pas permettre de déroter bien longtemps, au risque de ne plus figer les minuscules détails sur le globe. Je ne sais pas où se situe cette limite avec nos télescopes de quelques décimètres de diamètre, quelques minutes pour Jupiter, un peu plus pour Saturne...? Le jour où j'arriverai à sortir une belle Uranus par exemple, cela ne me posera pas de problème de déroter un film de quarante minutes!! Et pi c'est tout!
  5. La dérotation permet quand même de compositer plus d'images, donc d'obtenir une image finie moins bruitée, même si on perd un peu de cohérence temporelle... Je trouve ce processus pas si con pour ma part!
  6. La Lune presque pleine du 14 septembre à 23h45 TU

    Beau travail Christian, le 500 et le D850 forment un duo qui envoie bien. Je préfère la version d'Alain.
  7. Bravo Bernard, c'est bien plus qu'honorable par ces conditions! Par conditions meilleures on imagine le carton.
  8. Bonsoir à tous, Pour faire suite à mon post d'il y'a deux jours, j'ai repris ma Saturne LRVB qui était un peu pâlichonne. Suite à la constructive remarque de Christophe sur son manque de couleurs, je me suis remis au travail. L'essai de baisser un peu, puis beaucoup plus, l'intensité de la couche luminance n'a pas été concluant, je n'ai pas dû savoir m'y prendre... Alors j'ai repris les 3 couches RVB sorties d'AS!3, et les ai accentuées un peu plus. Puis j'ai découvert dans un de mes logiciels tierce de cosmétique une fonction saturation que je ne parvenais pas activer correctement par ailleurs... Jean-Luc (un vrai sorcier) m'a également montré que ma marge de progression en post traitement était large. La dérotation de la vidéo de luminance, durée dix minutes, étant impossible malgré de nombreux essais (artefacts dans les anneaux)... J'ai contourné le problème en scindant ce film en 6, puis assemblé les 6 images résultantes pour re-composer une couche de luminance dérotée. Voilà, fort de tous vos conseils, je vous propose cette seconde version de mon unique Saturne de 2019, dans un second post dédié, ça n'arrivera plus. La nouvelle et dernière mouture: La planche des couches séparées, dans l'ordre L (6x2000 images), R (2x500), V (2x500) et B (2x500): A bientôt. Simon
  9. Saturne 24 Août LRVB au C14, seconde version

    Oui Elie, surtout ceux pour lesquels le sphéro-chromatisme est moindre pour le rouge. Le mien je n'ai pas encore pu conclure encore, mais j'ai vu des films de Jupiter qu'avait faits Jean-Pierre Prost en trichromie, et le bleu n'était pas mou... (rhôô, ces films!!!) Après, as-tu essayé de réduire le back-focus pour voir si le bleu devenait meilleur? (même si en général on n'a pas trop le choix de la longueur du train optique de sortie...): le réduire permet de descendre le lambda où le sphéro-chromatisme est minimum, d'après les excellentes tests de Christian Viladrich. Ah, après Sébastien, ne manquait plus que son dernier papa avant moi!! Merci Jean-Pierre pour ton passage. Bon le ciel au-dessus de la Bourboule ne vaut sûrement pas celui de Calern, mais les caméras rapides et l'excellent C14 permettent de faire de belles choses quand même.
  10. Saturne 24 Août LRVB au C14, seconde version

    Je pensais qu'une couche bleue obtenue avec une cam monochrome et un filtre bleu dédié devait donner une meilleure qualité d'image. Il va falloir que je re-teste les deux façon de faire, car visiblement, j'ai dû passer à côté de quelque chose...
  11. Saturne 24 Août LRVB au C14, seconde version

    Merci Elie d'être passé. Ah moi aussi, l'expérience que j'ai avec ma 224 par le passé ne m'a pas convaincu. La couche bleue était infâme. Alors depuis c'est caméra monochrome et filtres, et comme tu dis, c'est une sacrée usine à gaz... Il va falloir que je ressorte aussi la mienne. Si j'ai bien compris, Jean-Luc utilise sa cam couleur pour faire des films qui encadrent celui fait avec une cam monochrome pour la luminance, à essayer...
  12. Saturne 24 Août LRVB au C14, seconde version

    Merci Polo, René, Chris, Billyjoe et Valère. Polo, ton temps par frame sur la couche bleue et de 32ms. Elle est assez équivalente à ma rouge en finesse, et c'est ce que j'ai adopté comme temps de capture sur ma rouge pour un histogramme à 80%. Je ne crois pas Chris, le C14 est rentré de vacances avec moi, et depuis chez moi, Saturne est invisible... Valère, ce sont des images des couches compositées et traitées. Will aussi est étonné par la couche rouge en dessous de la L... La seule explication que je vois, est celle de la turbulence: la luminance est exposée à 14ms, la rouge à 32 ms (pour un histogramme à 80%). Le temps de pose augmentant, moyenne la turbulence, ce qui explique la qualité décroissante des couches avec leur luminosité qui décroit... Une turbulence moins importante aurait certainement rééquilibré la résolution entre la luminance et la rouge.
  13. Premier quartier en couleur ( C8 + A7s )

    Bravo Valère! Bien jolis quartiers au C8 et A7s. Traitement bien doux, c'est très visuel, ne change rien. Ton traitement avec Iris est top et très bien dosé, on a l'impression d'être à l'oculaire. C'est parfait. La colorimétrie passe très bien aussi. La seconde version moins flashy est superbe de ce point de vue. Tu n'aurais pas un petit souci de collimation ou tilt du train optique de sortie sur le C8? Je sens comme un petit flou vertical côté pôle nord... Simon
  14. Saturne 24 Août LRVB au C14, seconde version

    Merci JC, Bruno, Polo et Séverin pour vos messages. Merci JC. Oui, mais 10 très bonnes ça aurait été pas mal non plus... Il y'a eu d'autres soirs pendant Août, d'autres films aussi. C'est cette session la mieux. Merci Bruno. On peut faire bien mieux avec un C14. Après il y'avait de la turbulence qui ne pardonne pas sur les couches sombres de luminance (bleue). Avec un seeing comme il y'en eu sur les balcons magiques, j'aurais peut-être pu sortir des détails dans les bandes. Bah pour 2020 avec la 224C! Purée mais Polo vos couches bleues sont absolument stratosphériques!! Combien d'images, quelle cadence de capture et à quel échantillonnage es-tu pour sortir une belle couche définie comme ça? Je n'en reviens pas de la qualité d'une couche bleue pour une cam couleur... Oui Séverin, ça fait aussi monter le bruit de chrominance ici, mais heureusement les logiciels de traitement font des miracles...
  15. Saturne 24 Août LRVB au C14, seconde version

    Bon eh bien Polo j'ai repris le travail suite à ta remarque, et c'est un peu mieux! Auparavant j'étais parti pour les RVB sur quelque chose de moins tonique vu la piètre qualité des ces couches. Mais en appliquant pour la rouge quelque chose d'équivalent à la luminance (au réglage du bruit près), ça fait sortir plus de choses. J'ai différencié ensuite pour la verte et bleue on augmentant un chouilla le niveau d'ondelettes n°2... La couche rouge y gagne donc un peu, les deux autres ça ne se distingue pas. Donc sur l'image finale il doit y avoir un peu plus d'infirmation rouge, c'est toujours bon à prendre! J'ai remis en début de post la nouvelle planche LRVB et la version finale aussi. Merci.
  16. Saturne 24 Août LRVB au C14, seconde version

    Merci Polo, Alain, Sauveur, René, Will, Freed, Jean-Luc et Chani pour vos messages. Non Polo, ça m'a semblé impossible vu que les couches RVB étaient beaucoup plus floues que la L (turbulence). Du coup les niveaux d'ondelettes n'étaient pas identiques... J'ai peut être fait une erreur, je vais refaire un essai comme tu dis juste pour voir... Oui, il y'a un peu de bleu encire dans l'anneau B, qui se voit d'ailleurs moins sur la version de Jean-Luc... Pas évident d'être bien équilibré partout. Oui l'ami, la différence doit venir du temps par frame: 14ms pour la luminance, 32ms pour la rouge... Il est clair que ça semble beaucoup moins compliqué!! Sans compter que la mise au point ne peut dans l'absolu pas être identique pour les 3 filtres. Mais vu lepeu de temps imparti pour Saturne avant le méridien, j'ai fait une croix sur ce point là... Je comprends...Bon je le saurai pour 2020. Mais il y'a deux ans, j'avais été tellement déçu par la couche bleue sur Saturne justement avec la 224, que je m'étais promis de faire du RVB... Peut-être étais-je passé à côté d'un réglage, ou c'était un soir où le bleu ne passait pas.
  17. Saturne 24 Août LRVB au C14, seconde version

    M Mais quel sorcier c'est pas vrai!! merci Jean-Luc, je viens de corriger, mais avec un outil différent du tien, sous DxO...
  18. Saturne du 24 Août en LRVB au C14

    Oui Christophe moi aussi je passe tout dans Pipp avant, avec l'option de centrage. Après je fais peut-être une erreur pour l'élaboration de l'image de référence: j'empile les meilleures mais sur toute la durée du film, pas sur une minute seule... C'est plus simple dans AS, et comme il n'y a pas de détail en longitude, je pense que WJ n'est pas plus perturbé que cela par cette image de référence un peu étalée temporellement, mais bien définie (5000 images et ondelettes).
  19. Bonsoir à tous, Ma première Saturne au C14, en LRVB (enfin très exactement une séquence RVB L BVR), depuis les hauteurs de la Bourboule, dans le 63. Soirée du 24 au 25 Août, 22h23 TU. Turbulence importante, 4 ou 5 échelle de Pickering, la moins fâcheuse du séjour de 4 semaines. Caméra 174MM ZWO, Powermate 2x, ADC et roue à filtres Astronomik. F/D: 23 à 0.15" / pixel. Séquence L (90s) R (90s) V (180s) L (600s) B (180s) V (90s) et R (90s) avec la turbulence allant en augmentant. Acceptable au début et mauvais à la fin. Gain de 360 pour tous les filtres, Temps par frame: rouge 32ms, vert 38ms, bleu 87ms, et luminance 14ms. Traitement Pipp, AS!3, R6, Winjupos, Pshop et Xnview... Vous voudrez bien être indulgents, l'exercice est perfectible car: Impossible de déroter ma vidéo de luminance sans faire apparaître des artefacts... Le film est donc composité sur 10 minutes, heureusement pas de détails en longitude perceptibles. La très importante disparité de qualité des couches rouge, verte et bleue, implique des différences de traitements pas facile à gérer. La chrominance est donc molle, et l'aspect global un peu pâlichon avec un disque peu détaillé. Il m'a fallu de nombreuses itérations avant d'obtenir quelque chose de regardable. Voilà la planche des 4 couches LRVB séparées. Merci pour vos retours. A bientôt. Simon
  20. Solaire le 21 août au Newton de 300 mm / St Véran

    Bravo Christian. Impressionnant de résolution, quelle maîtrise! Un 300mm non limité par par la turbulence dans le bleu, c'est fort niveau qualité de site! Les temps par frame sont vraiment courts, de l'ordre du ms! Magnifique.
  21. Saturne du 24 Août en LRVB au C14

    Merci Christophe, j'essaie cela ce soir. Aurais-tu sinon un truc pour parvenir à déroter proprement un film de 10 minutes? J'ai fait plusieurs essais dans WJ, et à chaque fois des cassures apparaissent dans les anneaux sur le film déroté... Pourtant la définition du contour préalable me semblait bonne. Du coup j'ai composité la luminance sans déroter, il y'a donc perte de cohérence temporelle sur cette couche de 10 minutes...
  22. Saturne du 24 Août en LRVB au C14

    Merci Philippe et Christophe. J'ai bien essayé Christophe, car c'est bien là que le bât blesse sur l'image, je ne suis pas parvenu à faire moins pâlot que ça.. J'ai appliqué des ondelettes croissantes sur rouge vert et bleu, selon la règle du traitement différentiel. Mais ça ne suffit pas. J'ai même fait des essais d'appliquer plus de contraste sur la couche bleue que la verte et la rouge... La chrominance était moins terne, mais le souci est que ça à assombri des zones faibles comme l'anneau de crêpe, et que ça devenait déséquilibré, avec du rouge ou du bleu qui bavait... Comment faire pour rééquilibrer proprement, pour forcir la chrominance sans déséquilibrer ses composantes? Ah une idée peut-être, sortir avec Winjupos la RVB seule, lui passer un petit coup de contraste, et la réintégrer après dans Winjupos pour fusion avec la luminance? Ou autre? Merci. Simon
  23. 3 Saturne au balcon

    C'est quand même incroyable ce balcon... Jean-Luc ta première image c'est bien fait avec un 200? Les indications font mention des 2 télescopes... Ton traitement est vraiment très bon, et tes globes bien détaillés avec de belles teintes. Magique.
  24. Saturne du 24 Août en LRVB au C14

    Trop fort Jean-Luc... Ça ne m'était même pas venu à l'idée qu'il était possible de différencier le traitement ainsi... J'ai encore des progrès à faire. Euh mais concrètement comment fais-tu? Tu crées un calque pour le globe et un autre pour les anneaux?