Simon Fabre

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4 905

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

  • Last Connexion

    Soon available - 40866

Messages posté(e)s par Simon Fabre

  3. Posté(e) · Modifié par Simon Fabre

    Bravo Henri-Pierre!!

    Superbes ces gros plans, avec un beau contraste et la patte des filtres rouge et IR qui donnent des transitions franches. Beaux traitements.

    Le trio est grandiose. Sans artefacts c'est bien propre! :)

    On sent bien le potentiel du 500, c'est vraiment impressionnant.

    Ça pète bien niveau contraste comme j'aime. :)

    Par contre la petite lune entière à la lulu est un peu dure je trouve ¬¬...

    • J'aime 1

  5. Posté(e)

    il y a 52 minutes, wilexpel a dit :

    Maintenant avec le 350 Skyvision qui pèse 31 kg c'est indispensable !

    Superbe manipe! L'avantage mon ami c'est que toi, tu peux le poser côté barillet (impossible avec le C14), c'est nettement mieux!

  6. Posté(e)

    il y a une heure, guy03 a dit :

    Pour le mettre sur la monture, je la mets à l horizontal (sans les contrepoids, c'est mieux!:)) je monte le tube sur la planche

    Bonjour,

    Attention à bien vérifier que le modèle de C14 en question (il semble y avoir des différences selon les millésimes) ait bien la virole avant plus proéminente que le porte-secondaire... :|

    Sur le mien c'est exactement dans le même plan, et je ne me risquerais pas à le poser ainsi.

    De peur de mettre ne serait-ce qu'une infime contrainte sur la lame (car le tube repose de fait à la fois sur la virole avant ET le porte-secondaire...)

    • J'aime 1

  9. Posté(e)

    Bravo Jean-Christophe pour ces superbes images et aussi ce poignant récit! :)

    Oui, une totale, ça secoue son homme: on en ressort complètement vidé tant la charge émotionnelle est intense, mais aussi comblé, riche d'avoir vécu un instant inoubliable!

    Pas évident d'atterrir derrière, il y'a un petit creux de vague à passer.

    Il est clair qu'il faut pouvoir partager une éclipse, les mots pour dire ce qu'on le vit à ce moment ne suffisent plus.

    • J'aime 1
    • J'adore 1

  11. Posté(e) · Modifié par Simon Fabre

    Bon allez je vous mets dans la confidence... moi aussi j'ai une lulu magique, et elle ne fait que 40 mm de diamètre (je tairai la marque pour ne pas polémiquer...)

    C'est marqué dessus "Fluo Hyperapo", comprends pas ce que ça veut dire.

     

    Bref, les T1m, les bouses de SC, les Newton de petites frappes et j'en passe... tout ça, c'est pour les baltringues! xD

     

    J'ai obtenu ça il y'a quelques jours lors du DQ avec cette 40 mm. ADC indispensable cela va sans dire à cause d' une élévation ridicule...

    Ne vous fiez pas à la perspective bizarre, j'ai dû un peu cafouiller au traitement:

    ZV7URb-Capture-Kaguya.png

     

     

     

     

    • Haha 12

  12. Posté(e)

    Le 09/04/2024 à 11:40, wilexpel a dit :

    Je pense par contre qu'on peut aller plus loin avec les nouvelles caméras, là on voit l'effet de la turbulence sur certaines zones, qu'en penses-tu ?

    En fait en regardant de près l'ami, j'ai l'impression que les zones qui semblent un peu moins piquées ne comportent tout simplement pas de fin détails, ça se vérifie bien avec l'image de Luc.

    Et comme le traitement est très doux, il n'y a aucun bruit, ça peut donner l'impression qu'il y'a du lissage de turbulence par endroit, mais je  me demande si ça n'est pas qu'une impression!

    Après, les remparts internes de certains gros cratères semblent aussi un peu lisses, on s'attendrait à voir des trainées d'éboulis, ou des strates...  je ne parviens pas à trouver une explication quand je vois les Maîtres qui sont derrière cette dinguerie! :) Un effet de turbulence oui probablement qui a ce diamètre couillu, doit singulièrement compliquer l'exercice.

    Chapeau Messieurs! :x

     

     

    Le 09/04/2024 à 12:33, CATLUC. a dit :

    Je suis revenu, voilà ma contribution.

    ... exceptionnelle cette contribution Luc, là aussi le diamètre parle, c'est tout simplement inatteignable avec deux fois moins de diamètre! Du très très bon, du Luc! :)

  13. Posté(e)

    Le 09/04/2024 à 06:44, serge vieillard a dit :

    Nan mais franchement, ce Nicolas est un sacré coquinou !!!! Zavez vu son image sans aucun traitement, réalisée avec une rusticité incomparable, mais un savoir faire de malade. Choper 3 diamants entre des protus monumentales, ça a une sacrée gueule.:)

    Oui, d'une main le Powershot derrière le T200, et l'autre en train de préparer ses fabuleux petits biscuits aux raisins (les mêmes que ceux qui égayaient naguère nos séjours provençaux) et  en même temps qu'il mire derrière une paire de jumelles sur trépied...

    Et quelques heures après, Nicolas (ce coquinou)  peut produire de mémoire un exquis dessin de la totalité vue à travers les jumelles!

    Ça s'appelle la maîtrise.

    Intouchable, le Nicolas! ^_^

    • J'aime 1
    • J'adore 1
    • Haha 1

  15. Posté(e)

    Il y a 2 heures, astrovicking a dit :

    N 200/1000,  primaire "Astrotélescope" (Jean-Marc Lecleire),  secondaire chinois de base (Kepler), Powermate  Televue 5X, probablement un filtre bleu Astronomik et Skynix 2.1M

    Outch... Une référence pour 200, probablement l'ami. Et oui, y'a quand même un bon gouffre par rapport à une Askar 180!! xD

     

    Il y a 1 heure, astrovicking a dit :

    Pas mal du tout pour un gars qui naguère clamait haut et fort que: non! Il ne ferait jamais de photos!;)

    Bises.

    ¬¬ Que veux-tu, je suis tombé dedans et voilà. Bon, le jour n'est pas encore venu où tu me verras présenter une photo de Barnard 33...

    La bise mon ptit Vicking!

    • J'aime 1
    • Merci 1

  17. Posté(e)

    Il y a 1 heure, wilexpel a dit :

    Ça tombe bien je n'ai pas de C14 mais un Skyvision 350, mais... c'est une excellente idée, je décide donc que le gagnant emportera un excellent C14, celui de notre ami Simon Fabre xD Heuu... Pardon Simon

     

    il y a 18 minutes, FabriceM a dit :

    C'est donc le moment de faire un grand merci à @Simon Fabre qui, de son propre aveu, n'envisageait d'utiliser à nouveau son C14 pour l'imagerie lunaire que dans une future vie hypothétique remplie d'anticyclones !!

    MERCI de la part de tous.

     

    De rien les amis, si vous voulez m'en débarrasser! Enfin une perspective de refourguer cette daube!! :)

    Je préviens de suite c'est un vrai cul de bouteille! Et je ne suis pas le premier à m'être fait avoir (Séb, Jipipi en ont fait les frais avant moi...)

    Quoique j'ai aperçu ma petite chatte il y'a quelques soirs vautrée sur la grosse serviette éponge qui le recouvre en ces temps de stockage... visiblement elle l'affectionne.

    Elle ne le prendrait pas bien!

    • Haha 5

  19. Posté(e)

    il y a 44 minutes, wilexpel a dit :

    Salut mon Simon,

    Oui, je m'amuse à traitement certaines de mes meilleures images, il y a aussi un Tycho qui est pas mal, peut être un prochain post :)

    M'en parle pas un vrai bazar ! Il y a des cartons partout et pourtant je suis à 3 mois du déménagement !

    Super que tu sois passé par ici, d'ailleurs nos images sont équivalentes en résolution. J'ai traité légèrement plus fort mais c'est très similaire. Pour une fois j'ai tenté de petites (ou petits je ne sais pas comment on dit) AP et il n'y a que 31 images stackées. Par rapport à mon ancien traitement, c'est moins lisse mais plus résolu dans certaines zones où il y a parfois une absence de détail, j'ai traité façon C. Viladrich, très peu d'images. Je vais parfaire mes traitement, je n'aurai bientôt plus d'accès au ciel, ça sera mon seul lien avec la pratique astro.

     

    Bah nous non plus on n'a plus accès au ciel, depuis bientôt 6 mois!! xDxD Purée la prochaine session il va falloir quasi tout réapprendre!! O.o

    Je t'en prie c'est un plaisir de te voir poster.

    Tu es bien urbain l'ami, mais ton image va plus loin.

    Et visiblement tes nouveaux petits perfectionnements payent! Ton Clavius est excellent.

    Bon courage pour les mois à venir.

    • J'aime 1

  23. Posté(e) · Modifié par Simon Fabre

    Il y a 9 heures, wilexpel a dit :

    alors n'hésitez pas à afficher vos plus belles productions de Clavius, je pense que ça va être enrichissant, si les ténors pouvaient passer par là ça serait sympa.

    Salut mon Will!

    Excellente idée pour sortir un peu de notre léthargie astro!

    Ça se passe bien les préparatifs? ^_^

     

    Bon chus pas un ténor, mais on va ressortir nos vieilleries :$:

    Voilà le mien le moins pire du 1er juin 2020 qui est en dessous du fabuleux tien, et qui avait fait l'objet d'une petite bataille avec @jldauvergne Jean-Luc et son terrible M250. C'est dire que j'avais de la marge encore...

    Assez jacassé:

    C14, F/D30, caméra Zwo 174MM, gain 282, exposition 2.9ms, 300 images retenues sur 23000, à 21h05TU.

    Filtres jaune Baader + Astronomik IR cut.

    Traitement AS!3, Registax6, Toshop.

     

    Vivement qu'on puisse remettre le couvert un jour, enfin dans une autre future vie, quand un anticyclone reviendra... xD

    La bise l'ami! 

     

    20060412272217542816831503.jpg

    • J'aime 15
    • J'adore 18

  25. Posté(e) · Modifié par Simon Fabre

    Il y a 2 heures, soleil rouge a dit :

    Image de la même région de Clavius ! personnellement, l'image a la lunette est plus agréable qu'avec le télescope de 250 mm !  et pour ce diamètre , mes détails sont quasiment identiques !  rien de transcendant avec ce tube de 250 mm , si une Apo de 185 mm en fait autant !

    Bonsoir André.

    Navré, mais il y'a un gouffre entre les images au M250 présentées par Jean-Luc et la tienne. Et c'est normal. De même que le C11 de Rouen qui est loin devant ta 180...

    Cela n'enlève rien à la qualité de ta belle lunette, mais ton image n'est honnêtement pas à la hauteur de ce que doit pouvoir sortir un instrument de 180 mm quasi parfait.

    Le traitement est perfectible, et les contrastes sont bien trop durs.

    Pour exemple voilà ce que sort un excellent Newton de presque 160 mm ( @la grenouille en plastoc, bonsoir! ^_^ je me suis permis d'indiquer ici un lien vers ton excellent travail, je retire si cela te gêne...)

     

     

    • J'aime 2