stp28

Je sais que ça fonctionne partout c'est juste qu'il est préférable pour moi d'enlever une interface et des cables qui tournent autour du télescope si je peux le faire (usb guider par exemple) voir le revendre. Et je veux surtout tout automatiser pour pouvoir aller me coucher après préparation des scénarios de prises de photos.Sinon : - La DMK est directement gérée par Prism v9 (pas besoin d'ascom) - Il n'y a pas de limite de 30 sec sur le 300D, il faut juste se mettre en mode manuel et ça fonctionne parfaitement avec l'interface EOS de pierro astro. - Il n'est pas nécessaire d'avoir une interface d'autoguidage a partir du moment ou l'on a prism puisqu'il prend en charge l'ensemble (suivi,guidage via ce qu'il reçoit de la dmk,pointage) via une seule interface Eqmod. Il reste probablement possible d'utiliser l'usb guider pierro astro en doublon mais finalement ça ne sert a rien.

Merci pour vos réponses mais je vais téléphoner a pierro astro pour être certains de la config car il y a des incohérences entre ce que je lis et la version prism V9 que j'ai sous les yeux.

C'est bien la question ,j'ai un doute car la démo sur youtube de prise est faite avec une SBIG qui a la particularité d'avoir 2 capteurs et s'autoguider. Cependant dans la démo j'ai un doute tel que s'est présenté.MA configuration est la suivante, je dispose d'une EQ6 avec - une interface EQmod usb - une interface autoguidé pierro astro usb - un canon 300D dont le miroir a été modifié pour faire des photos - une dmk21 pour mettre sur une petite lunette guide en // de mon télescope pour faire l'autoguidageL'objectif étant d'utiliser prism pour faire la mise en station et goto, puis toute la partie préparation des soirées photos en mode automatique.Qd j'ai vu la démo, j'ai eu l'impression que l'interface de l'eqmod servirait a tout car le suivi se faisant avec la dmk21, tout cela peut être bien être géré logicielement par prism via eqmod. D'autant plus qu'il me semble que dans l'interface de prism il ne peut y avoir de doublon sur les drivers ascom (eqmod et autoguidage).Bref qu'ai je donc besoin en plus pour que cela fonctionne dans le mode décrit plus haut. Au de la du manque de lien entre le pc et le canon 300D à ce jour.J'ai peut être loupé un truc sur l'interface prism qui est un peu difficile a suivre sur la version que j'ai....

et ca ça sert à quoi? http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-apn/controle-a-distance/usb-eos-remote-longue-pose-pour-canon-eos_detail

bonjour,j'ai fait l'acquisition de prism il y a peu du coup j'ai l'impression de me retrouver avec des doublons inutiles. Je garde pour une autre utilité ou je revends?Une interface pierro astro pour l'autoguidage entre autre.Sinon j'ai un petit doute sur la connexion de mon canon 300D sur le mode pose longue? Avec l'interface pierro astro ca fonctionne ou je vais etre limité à 30 sec de pose? Pour info j'ai Windows 7 et prims V9.Merci pour vos réponses.

En faite j'ai fait une recherche sur mes vieux posts sur le site. J'en ai retrouvé un de 2007 et il semble que j'ai la réponse du pourquoi de ces 92/93cm au lieu des 96 cm indiqué par le logiciel. A 96 c'est clair que je n'aurais pas besoin d'ajouter une bague allonge mais à 96 cm plus de photo possible si je ne dis pas de betises... Ca doit etre pour cela que j'avais opté pour 92/93cm ... Pratiquement j'avoue que ce n'est pas top car je suis à la limite du porte occulaire. Suivant les occulaires parfois il faut que je mette la bague allonge parfois non.....et c'est un peu chiant. Faudrait finalement que je me trouve une bague allonge de 3cm et non de 5 et ca devrait résoudre les désagréments.Après je dois perdre un peu de surface du 300mm mais je ne sais pas trop a combien ca se joue...

Bonjour,Cela fait des années que je dispose d'un 300/1200 "maison". J'avais utilisé un logiciel a l'époque pour calculer la distance optimal entre mon miroir primaire et le secondaire. Je ne me souviens plus du tout de la valeur mais je viens de passer sur le site http://imarek.free.fr/astro/newton/newtonform-fr.php et la il me sort une distance à 96cm. Bref par curiosité je regarde combien je trouve entre mon primaire et mon secondaire et je suis à 92 cm seulement. Pratiquement ca provoque quoi? Est ce que je tourne plutot sur un 250mm plutot que sur un 300 depuis des années vu que le miroir est un peu trop avancé?Vos avis? Merci

Merci à tous pour vos réponses. Le problème vient peut être du systeme. Je tourne sur un Mac qui boot directement sous Windows. Je trouve l'ensemble très instable au niveau connexion internet mais pour le reste je n'avais pas noté de soucis. Je n'ai pas essayé prism car j'avais prévu le coup un peu trop à l'avance . Du coup le mois d'essai était depasse.j'utilisais starry night il y a des années et je le trouvais vraiment top mais ça ne faisait pas la partie imagerie. Je vais réessayer prism sur une version Windows "propre".Merci pour votre aidePrism prend bien en compte les drivers ascom et la dmk 21?

Bonjour,cet été j'ai essayé une multitude de logiciel astro faute d'en trouver un qui fonctionne de A à Z sans plantage. Sur vos expériences quel est celui qui couvre tous les besoins et qui ne plante pas toutes les 5 mns?J'ai besoin de pouvoir controler mon EQ6, gestion des pilotes Ascom, ma cam DMK21, mes APN canon 300D et 550D. Idéalement s'il est pourvu de driver pour un dome ce serait encore mieux et s'il a une aide à la mise au point des apn c'est encore mieux. Sinon il serait dans mes reves tout sauf une usine a gaz.Cela existe ?Pour info j'ai essayé, phdguiding (plante souvent) maxim dl (version d'eval) astrosnap le ciel Iris et qques autres dont j'ai oublié le nom car impossible ne serait ce que de les lancer.

avec plaisir mais ce sera en septembre car je pars en vacances en début de semaine prochaine ou alors je te téléphone un soir ou je serai e observation qd je serai en galere avec mon goto pour une assistance téléphonique !! PArcontre, ou puis je récuperer ton email sur le site?

je voudrais bien voir ca !!je ne suis pas loin de chez toi à montreuil dans le 93

Non c'est bon pour la mes , j'ai vérifié hier soir, je fais ce qu'il faut et le viseur polaire est ok sauf la graduation autour qui s'est décollé mais ca ne change rien.Ton goto tu le fais avec 2 etoiles?

tu demarres et tu n'as pas un gros budget donc prend des choses "confortables".J'ai acheté un nexstar 4 à ma mere iml y a qques années qui voulaient s'amuser . Bref j'ai ajouté en plus de l'occulaire de base qui est vendu avec un baader 9mm c'est une erreur c'est trop et en plus rapport qualité prix j'ai trouvé ca tres moyen. Personellement j'ai tout en nagler et panoptic et j'ai aussi qques meade et celestron a 60 euros piece environ et franchement je trouve la baader pas terrible au niveau du contraste et du rendu des couleurs sur les planetes (meme sur la lune c'est bof). Je l'ai essayé sur mon 300/1200 et meme causes meme effets.. Le 13mm que l'on te propose au dessus est le bon rapport parcontre au niveau marque j'ai un celestron qui est correct pour le prix dans les 50/60 euros si je me souviens bien mais je n'ai plus le modele et le nom de la serie en tete....

je fais ca mais du coup une photo du tuto m'a fait penser à un truc . J'irai verifier un truc sur la monture qui m'inquiete au niveau du viseur polaire. J'ai l'impression qu'il n'est pas calé comme il faut sur la monture. Ce qui pourrait expliquer qques problemes.

la led reste fixe avec une batterie de voiture ! Elle a clignoté une fois l'année derniere a un moment car j'etais chez ma grand mere et donc j'avais acheté une alimentation et une ralonge d'une 20aines de metres et donc a proximité de la maison. Et la elle s'arretait meme et tout se bloquait. Du coup malgré un amperage et voltage qui correspond a ce qu'a besoin la monture ca deconnait. Je voulais en acheter une nouvelle chez pierro astro mais pas fait pour le moment du coup je tourne avec la batterie de voiture et la pas de probleme.Merci pour les tutos je vais aller voir.