astropixel

Bonjour,Non, je ne l'ai pas fait parceque je n'ai pas de cable avec prise type allume-cigare mais ça doit pas poser de problème puisque je la branche régulièrement, avec des pinces croco, sur une batterie de voiture classique et ça ne pose pas de problème. En tout cas, je n'ai pas le saccadement que j'ai avec la connexion 220 volts sur la station.

Bonjour,En faisant des acquisitions lunaires, hier, j'ai constaté que le suivi s'effectue par paliers occasionnant un léger tremlement à chaque rattrapage de la monture. Les acquisitions sont quand même exploitables même avec 5 mètres de focale résultante. C'est effectivement, peut-être, dû à la conversion 12v/230v. Est-ce que ça a une incidence sur un ordi portale ?Une utilisation directe de la sortie 12 volts (prise allume-cigare) serait-elle alors meilleure ?Jl

Bonsoir,Oui, c'est le modèle Avanty qui fait batterie, compresseur d'air, démarreur, lampe 3 led et chargeur usb avec batterie au plomb 20 Ah.

Bon, je confirme, ça fonctionne bien. Vraiment très pratique. Sans brancher un ordi, la batterie tenait bien une vingtaine d'heures sans rechargement. je vais voir la différence.

Ok, merci polo. Je branche les deux ce soir. De toutes façons, le seul risque est de pêter le fusible.

Bonjour à tous,Pour ceux qui ne seraient pas au courant. le film "l'oeil de l'astronome" sort en salles le 22 février prochain. Une fiction sur les 10 nuits pendant lesquelles Johannes Kepler a observé, pour la première fois, le ciel avec une lunette. C'est suffisamment rare pour être signalé à toute la communauté astronomique !On pourra peut-être discuter du contenu et du ressenti après vision ? Jean-Luc

Bonjour,On est bien d'accord Cedric. Perso, je guette son passage chez moi pour y aller avec mes étudiants (ceux que j'ai en atelier astro) qui ne sont pas tous des scientifiques.Jean-Luc

Bonsoir à tous,Petit problème avec Plx capture : je ne peux pas faire des acquisitions supérieures à 5000 images en planétaire.J'ai appelé M42 qui m'a dit de télécharger la dernière version du logiciel et des drivers ce que j'ai fait mais malgrés une désinstallation et une réinstallation avec la dernière version (2.2.3.45), le problème persiste aussi bien sur mon portable que sur un fixe.Quelqu'un a-t-il eut ce problème ?Merci d'avance Jean-Luc

Bonsoir,Je suis pas sur non plus de l'avoir vers chez moi mais je surveille. Au pire, j'irais à Paris prochainement, j'en profiterais pour le voir.Ca fait longtemps que j'ai lu le Messager des étoiles. C'est effectivement une bonne idée d'y rejeter un coup d'oeil.Jean-Luc

Oui, effectivement Patry, j'ai pris un mauvais exemple, il s'agit d'une video en ROI (320x240) et le total fait 730 mo pour 5000 images. Un peu trop de précipitation.Ok, Polo, on est bien bloqué au chiffre 5000 et si l'on veut dépasser les 5000 images, il faut se mettre en secondes. Je viens de faire le test et en secondes, je dépasse les 5000 images sans problème.Cqfd parceque la notice n'est pas très claire là-dessus.En tous cas, même avec 5000 images, ces cameras font vraiment des merveilles. Moi qui vient d'une vieille Toucam Pro 1 (même si 1/3 noir et blanc), le changement est surprenant.Merci de votre aide Jean-Luc

Oui, pareil, le chiffre est bloqué à 5000 en secondes aussi.Pour résumer, je suis dans l'onglet planétaire, en 8 bits, pas de bin 2x2, pas de ROI coché. La petite case Max est jamais utilisable, elle reste toujours grisé même si je rentre un nombre inférieur à 5000. je peux utiliser les flèches pour monter en nombre d'images mais jusqu'à 5000 seulement. Tout ça que je me mette en secondes ou en images.JL

POlO, J'essaie ça et je reviensJL

J'y ai pensé GEBE mais mes videos (5000 images en format ser) font 360 mo.Jean-Luc

Bonjour, Merci pour vos réponses.J'ai deux cameras. Une pla-mx et une pla-c2 et quel que soit l'ordi utilisé (1 sous Vista et 1 sous W7), et quelle que soit la camera utilisée, je suis limité à 5000 images ?Lorsque je rentre un nombre supérieur à 5000, dès que je clique ailleurs dans le logiciel, le nombre se remet automatiquement à 5000. Si je lance une capture de 6000 images, le logiciel recale le nombre d'images à 5000.Serais-je le seul dans ce cas ?

Bonjour,J'ai eu le même problème que toi avec une PLA-C2. J'ai contacté le concepteur-relais du programme pour la France qui est Sylvain Weiller.Pour solutioner ton problème, il faut que tu télécharges la dernière mise à jour du programme qui est la 6.1.0.8.Ensuite, tu ouvres ton fichier puis tu dois cocher la case Show Prefilter (en haut, à droite de l'écran) et vérifier que tu es en mode RG.Dans le menu déroulant Settings, tu dois valider la ligne Keep Ser-Bitdepth.Tous ceci se fait qu'une seule fois, ensuite, en principe, ça reste toujours validés.Si à la fin de ton traitement, ton image semble être en noir et blanc, tu vas dans colour mixing dans le bloc des fonctions sur la droite et tu remontes la saturation.En espérant que ça marche.Jean-Luc

J'ai une petite idée la-dessus merci bien.

Zoom 3,5/8 mm ouvert à 1.4 ce qui doit donner un champ de 80° avec un capteur 1/3 à 3,5 mm de focale. http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_169_176&products_id=776&osCsid=3D12078f9e4= Evidemment c'est pas un fish eye mais c'est déjà pas mal.Bonne soirée Jean-Luc

Ok, autant pour moi, sinon il y a des zoom qui commence à 5 mm .Jean-Luc

Bonjour,Tu as un 25 mm, monture C, ouvert à 1.4 chez M42 à 45 euros. http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=738&osCsid=3D12078f9e4= Peut-être que ça peut le faire.Jean-Luc

Bonjour,Perso, j'utilise un pointeur vert toute l'année en animation et il fonctionne très bien même par zéro de température. Il faut simplement le remettre dans sa poche très rapidement et éviter de l'utiliser trop longtemps en dehors. On pointe ce que l'on veut et on le remet immédiatement dans la poche. Si on veut l'utiliser continuellement sur un support, il faudra une résistance chauffante autour.

Merci beaucoup.j'ai contacté Pierro optique avec une réponse dans l'heure suivante.Ca, c'est efficace !

Bonjour à tous,J'ai une paire de jumelles Vixen 20x80 qui est déréglée. J'ai constamment des aigrettes sur les étoiles et beaucoup de chromatisme même au centre du champ. Ces aberrations, bien qu'existantes quand elles étaient neuves, ne me semblaient pas aussi prononcées.Connaissez-vous quelqu'un pouvant effectuer un réglage optique à part l'envoi chez Medas ?Merci Jean-Luc

Merci Sky Runner.Je ne vois rien de particulier au niveau des optiques. Pas de traces particulières sur les objectifs. En regardant à travers les objectifs, à l'envers, tout semble normal. Le centrage est équivalent d'un côté comme de l'autre. La rotation des optiques semble impossible. Du côté pupilles de sortie, en regardant dans l'oculaire de droite, j'ai l'impression que le cercle de lumière est légèrement ovalisé mais pas facile d'être sûr.Je pense qu'une bonne révision serait nécessaire.Pourrais-tu me donner les coordonnées de Pierre-André Chavenon pour faire une demande de devis ?Jean-Luc

Bonjour,Deux filtres, c'est quand même bien. Un en 5 et un en 3,8. Parcequ'avec le 3,8, pas question de mettre l'oeil derrière l'oculaire.Donc, personellement, je règle tout à l'oeil avec le 5, je place ma camera, je cadre et après, je change de filtre pour passer au 3,8. je n'ai plus qu'à re-régler le temps de pose pour le 3,8 derrière l'écran de l'ordi.Mais chacun à sa procèdure.Jean-Luc

Bonjour,Je suis animateur astro. J'ai chosi le Flextube 250 mm pour la raison de sa facilité de transport tout en augmentant la taille de mon ancien Dobson, un Orion Intelliscope de 200 mm que j'ai utilisé en animation pendant 5 ans.J'ai été très surpris par la facilité d'utilisation et la qualité optique bien meilleure que l'ancienne génération Sky Watcher. Pour moi, compte tenu de son prix, ce télescope est parfait.Deux choses très importantes. L'achat ou la fabrication d'une jupe évitant les lumières parasites et se procurer un bouchon percé pour faire une collimation régulière. Le miroir ne se dé-collimate pas facilement mais lors d'un transport en voiture, il est nécessaire de le contrôler. Pour ma part, avec un bouchon percé, je refais une collimation avant chaque utilisation ce qui est très facile, même seul, et ne prend que deux ou trois minutes. J'avais acheté un collimateur électrique mais je ne m'en sers pas. Le bouchon percé, il n'y a que ça de vraiment rapide et efficace.Les deux oculaires fournis ne sont pas extra-ordinaires mais suffisent pour commencer. J'utilise maintenant ce télescope qu'en 50 mm avec deux Ethos. je sais que c'est très cher mais là, on se régale véritablement avec un tel instrument.J'ai été tellement surpris de la qualité optique du Flextube 250 que j'ai acheté un Newton Sky Watcher de 200 mm pour mettre sur une Heq5. Donc, la qualité optique, compte tenu du prix, est irréprochable. Le concept du Flextube est très intérressant (poids, facilité de transport et rangement) et aussi la faculté éventuelle d'utiliser une tête binoculaire sans barlow ce qui est impossible avec d'autres DobsonEn bref, pour moi, tu peux y aller, tu ne sera pas déçu.Jean-Luc