nonolepetitrobot

Bonjour, j'espère que vous allez tous bien ? Voilà la photo du jour de notre étoile faite avec mon reflex canon 1000D et mon mak90. La mise au point fût encore une galère sans nom, malgré l'utilisation d'un drap. En effet, l'écran n'était pas assez lumineux pour que je puisse l'utiliser. J'ai donc fait le point grâce au dépoli. Donc, l'image n'est pas parfaite, mais c'est la première que je fais du soleil avec le mak. Vitesse : 1/50ème, fd 22,5 et 100 ISO. Bon visionnage 😊

Bonjour, voilà une petite vidéo (en anglais) qui démontre que le 3ème vol du starship est encore un échec, malgré les améliorations, bon visionnage à toutes et à tous.

Je vais vous poser une simple question : As-t-on besoin de cette fusée à la Tintin ou à la Buck Rogers ? Pour moi non. Car elle a été imaginée par et pour un milliardaire imbu de sa personne qui veut faire la plus grosse possible 😅🤣. Sa soit disante fonction première c’est de permettre de créer une colonie utopique de 1 millions de personnes sur Mars. Malgré que je pense que l’imagination de l’homme est extraordinaire et qu’elle peut résoudre les problèmes, elle n'arrivera pas installer dans ce suppositoire une centaine de personnes avec tout le matériel et la nourriture pour le voyage de 6 à 9 mois plus le séjour dans les délais du petit gâté pourri de Musk. Je pense qu’une dizaine de personnes c’est le maximum qu’elle pourra accueillir. De plus, sur une planète stérile cette colonie ne sera jamais autonome. Il faudra l'alimenter en permanence alors que nous aurons de graves difficultés climatiques à surmonter pour la grande majorité des humains qui resteront sur Terre. De plus, il y a un fort risque que des starships soient perdus avec leur équipage. Soient des morts inutiles. L'on peut même éventuellement envisager la perte de toute la colonie à cause de la famine, de la maladie ou de l'empoisonnement par la poussière martienne qui est toxique. Donc, après ce court exposé sur le premier objectif de cet engin, voilà le principal et véritable objectif de cette fusée. Délivré en orbite basse la constellation de merde starlink. Le réseau internet mondial passe par des câbles sous-marins et il n’y a aucun problème avec. De plus, les zones blanches sont plutôt désertiques dans les paysages et les populations. Donc qu’elle est l’utilité de cette constellation, je n’en vois qu’une gagner quelques nano secondes pour les joueurs en ligne. Waouh que c’est « merveilleux », dépensait autant d’argent, de ressources et d’énergie pour cela. Pour quelques privilégiés qui se foutent complètement du monde qui les entoure. De plus, n’oublions pas que ces satellites gênent les astronomes professionnels et amateurs qui photographient le ciel. Pour nous les amateurs se n’est pas très grave , mais pour les professionnels non c’est une perte de données et le risque de recevoir sur le coin de la tête un petit astéroïde que l’on a pas détecté à cause de la lumière d’un de ces 🤬 de satellites. Ensuite, l’augmentation du nombre de satellites entraîne une augmentation du risque de syndrome de kesler nous coupant à l’accès à l’espace, un comble. Enfin, ce réseau de satellites est en train de créer une guerre mondiale plus ou moins froide entre sociétés privées (Blue Origine, etc…) et états (USA, Europe, Russie et Chine) qui veulent chacun leur constellation afin d’être indépendant. Foutant encore plus le bordel au-dessus de nos têtes. Autre rôle rêvé : Transporté des lourdes charges en orbite, mais il va falloir complètement revoir le vaisseau en entier, car la porte actuellement n’est pas adaptée à la délivrance de matériels volumineux tels que des poutres, des modules de stations orbitales, télescopes spatiaux, etc… Il y a toujours des solutions, mais il faut investir du temps dans la recherche et de l’argent. La fusée à tout faire à du plomb dans l’aile. Je parle succinctement du rôle de transport de personnes pour concurrencer les avions de ligne, qui est un beau rêve d’enfant attardé qui ne tient pas compte des préparatifs de lancement (transport en bateau, habillage en tenue de vol et installation de la centaine de passagers) qui prendra du temps (4 ou 5 heures) et l’inverse arrivé à destination (4 ou 5 heures supplémentaires). Est-ce réellement gagner du temps sur les avions de ligne ? Je ne suis pas sûr 🤣 De plus, quel est le risque que les passagers supportent les contraintes du vol de cette fusée (g, vomissements, crises d’angoisses et cardiaques, etc…) par rapport au vol plutôt pépère d’un long courrier. Pour l’instant, les deux versions qui sont développées en parallèle sont le livreur de starlink et la version Moon qui n’en est qu’à ses balbutiements donc qui va repousser aux calandes et grecques le retour des américains sur la lune. Quant on connaît les obscures raisons du choix de Space x, qui était encore moins développé que celui des autres candidats. Il n’y a pas de fumé sans feu et je parie que le salaire de l’attribution c’est la nouvelle employée de Space x de l’ancienne responsable de la commission du marché du véhicule d’atterissage lunaire. Je dis ça je dis rien 😉🤣. Donc non je ne pense pas que cette fusée est un projet non viable et son commanditaire un homme qui se croit au dessus des lois grâce à son argent. C’est un libertarien qui s’il parvient à créer sa colonie instaurera dans celle-ci l’esclavage. En effet, les colons devront payer leur billet pour aller peut être mourir, mais ceux qui n’auront pas les moyens devront rembourser leur dette en travaillant gratuitement pour Space x. Comme vous voyez c’est un personnage immonde, donc ne l’admirez pas il n’en vaut pas le coup.

Bonjour, j'espère que tout le monde va bien ? Je fais un peu l'astrophotographie (lune, solaire et voie lactée) avec un vieux réflex numérique canon EOS 1000D et je traite mes images avec ligthroom sur mon smartphone ou ma tablette. Mais je n'ai pas d'ordinateur portable, j'aimerais passer un cran au dessus pour pouvoir empiler par exemple les images. Mais je n'ai aucune idée de la configuration physique de l'ordinateur (taille du disque dur, de la mémoire vive, etc...) et du budget à investir ? Merci d'avance pour vos réponses. Cordialement Bruno

Bonjour, j'espère que vous allez tous bien ? Voilà presque un mois que je suis sous les nuages (dernière observation et séance photo le 15 janvier) 😡 et lundi 12, une courte éclaircie de quelques heures en début de soirée m'a permis de sortir le mak90 et le réflex. Bon alors, j'ai pris le croissant et plus tard la lumière cendrée : 1) croissant : surface éclairée : 11 % (c'est l'un des plus fins croissants que j'ai pris. Si quelqu'un peut me dire jusqu'à quel pourcentage on peut descendre ? Merci d'avance. Vitesse : 1/80eme, fd 22,5 et 1600 ISO 2) lumière cendrée : 2 s, fd 22,5 et 1600 ISO Bon visionnage à tous 😊

Merci, c'est fou ce que l'on arrive à faire, 2,6 % 😍😲

Merci 😊

Merci

Merci 😊

Bonsoir, je souhaite à toute la communauté une bonne et heureuse année. La santé pour toutes et tous et surtout des cieux étoilées. Bon après cette petite introduction, je vous présente ma dernière photo que j'ai réalisé lundi dernier avec pour changer un skywatcher mak90 et un reflex numérique canon EOS 1000D. C'était hier soir, la 1ere éclaircie suffisamment longue depuis le 6 décembre dernier pour une séance photo et d'observation. Ma cible préférée était visible presque au zénith. J'ai sorti mon dernier bébé, un maksutov skywatcher mak90. Vitesse : 1/200ème, fd 22,5 et 1600 ISO. Voilà ma petite dernière 😍

Merci 😊

Merci et bonne journée également 😊

Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ? Merci d'avance pour les réponses. Bruno

Merci pour votre réponse 😊

Merci 😊

Bonsoir, j’espère que vous allez tous bien ? Me revoilà avec de nouvelles photos de la lune toujours avec ma perl étudiant, j'ai rajouté une Barlow de 2x vixen du 6 décembre 2023. Surface éclairée : 42 %, 22ème jour de la lunaison. 1/30ème, fd 38,4 et 1600 ISO Matériels utilisés : Canon EOS 1000D, lunette perl étudiant 50/600 et une Barlow 2 x. Qu’est-ce que vous en pensez ? Bruno

Bonsoir, j'espère que vous allez bien ? Voici mes 2 premières réelles photos du soleil, elles ont été réalisées le 29 novembre 2023 avec une vénérable lunette perl étudiant de 50/600. Matériels utilisés : - lunette perl étudiant 50/600, - Canon EOS 1000D. Vitesse 1/1000ème, fd 19,44, sensibilité 100 ISO Qu’en pensez-vous ? Bruno

Bon j'ai oublié de mettre les photos, un vrai tête en l'air 🤣

OK merci car ils sont à 20 €.

OK j’ai pas fais attention

Merci 😊

Bonsoir, ça va la compagnie ? Voilà 2 photos faites aujourd'hui toujours à la lunette perl étudiant et au canon EOS 1000D. La cible a été le soleil pour changer. Je sais que la mise au point n'est pas parfaite car la luminosité de l'écran est faible et cela malgré le drap que je me suis couvert. Vitesse 1/1000ème, fd 19,44 et 100 ISO. Bonne soirée 😊

Merci

Merci

Merci