Geram22

tout à fait d'accord. Gérard

Très bien! attention passion addictive! Gérard

Ah oui bravo ,pas commode de séparer les 2!! Gérard

Bien joué ,pas mal les 2' de poses sans autoguidage Gérard

Bonjour Tout dépend de la focale,de l’échantillonnage,et des capacités de la monture face au matériel supporté. Sauf à posséder une monture de course ,à partir de 60- 90" les problèmes risquent d'apparaitre. Par ailleurs l'autoguidage permet de programmer le "dithering" et d'éviter l'apparition de bandes où trames sur le fond de ciel Gérard

Super résultat pour une cible difficile Gérard

Belle qualité ,beaucoup de détails ,la 290 a beaucoup de potentiel en ciel profond Gérard

Bonjour J'ai vaguement entendu parler d'un truc qui s'appelle Topaz.... quelque chose Gérard

Bonjour Oui on voit des étoiles à mag 20.5 (inversion miroir déjà signalée) Gérard

Merci du renseignement Elle est moins lumineuse que celle de Persée Gérard

IC2162, assez haute dans Orion à proximité de « La tête de singe » et de « la méduse » Conditions de prise de vue : -Centre ville SQM 19.8 -Poses variables pour s’adapter aux passages nuageux : Ha 4x10’ 2x5’ 3x4’ -RVB 30x30s -synthèse Ha RVB (respecte un peu plus les couleurs que Ha HaVB) Atik414 lun.80/560 filtres Ha 7nm Pour info la petite galaxie est en bas à gauche de la nébuleuse

Le fond de ciel est impressionnant Gérard

Bien joué surtout avec une lunette de 70mm Gérard

Acquisitions avec la lunette de 80mm à f/7 . (SQM mesuré à 19.4) R V B 30x60s halpha 12x300s synthése R(=R+Ha)-V- B La comparaison des couches R et Ha n'incite pas à conseiller l'utilisation du filtre H alpha. D'ailleurs cette nébuleuse est souvent de couleur plus jaune sur de nombreuses photos. Les zones en réflexion sont peu visibles ,la raréfaction des étoiles au centre est liée à la présence de nuage de poussières

Faite le même soir que la nébuleuse trifide NGC2683 se retrouve proche du zénith et le ciel reste bon avec un SQM dépassant 20 36x100s et 2x18x60 pour les couches rouges et bleues ,le vert étant un(R+B)/2 Par comparaison voici une précédente photo faite au 200/1000 associé à l'eos (48x60s) Avec cet APN je n'ai jamais pu régler parfaitement la balance des couleurs ,il persiste toujours un fond verdâtre, ceci dit les performances sont honorables pour 48' de pose. Mais c'est tellement plus facile de photographier avec la lunette de 80mm et la caméra

Grâce à météociel qui avait prévu une soirée dégagée ce 4 Décembre il a été possible d’organiser une chasse à la nova : N Per 2020 En effet une belle trouée dans les nuages (souvent accompagnés de pluie) a eu lieu vers 20h Sachant qu’avec ce type d’observation les prises de vue durent peu longtemps J’ai pu choper la nova apparue dans Persée : http://cdsarc.u-strasbg.fr/afoev/activ/obs/nova/nper20.htx A droite copie d’écran de « Cartes du ciel » P.Chevalley et téléchargement CDS GAIA 2018 Images avec Star Analyser 100 A comparer avec une image trouvée sur le site ARAS http://www.astrosurf.com/aras/Aras_DataBase/Novae/FitFiles/Images/asdb_NovaPer2020_20201205_746.png http://www.astronomie-amateur.fr/Projets Spectro4 Novae.html http://www.astronomie-amateur.fr/Documents Novae/Raies_Novae.pdf j'ai pu trouver sur ce dernier site les indications permettant d'identifier les raies d'excitation du fer et de l’oxygène, il faut se souvenir cependant que le star analyser ne permet pas d'identifier les détails en dessous de 5nm la même nova photographiée le 06/01/21, baisse de luminosité de1.5 :10.6/9.1 en décembre calcul avec IRIS

Ce traitement met bien en valeur la très grande finesse des images les étoiles sont aussi ponctuelles qu'à l'oculaire (faut s'y habituer) je pense que cet outil (topaz)a de l'avenir . A manipuler avec précaution,il y a quelques cocardes sur la dernière (commentaire fait devant une pause chocolat chaud Il fait nuit claire en Bretagne mais ça caille!!) Amicalement Gérard

A part ça c'est une fort belle image 15h de traitement et combien de pose ? Gérard

Beau bilan avec de la variété dans le choix des cibles Gérard

Bravo ,excellente série Gérard

Très belle série ,avec de la variété,un petit plus pour les NP Gérard

Bonjour Je ne fais des darks que pour repérer les points chauds (cosme list avec Iris) J'en fais tous les 6 mois,sinon j'ai des "ratures" sur les photos. Gérard

Très bien (inversion miroir) Gérard

IC443 est un rémanent de supernova, structure résultant de la destruction d'une étoile de masse supérieure à 8 masses solaires(au début de son existence dans la série principale) Au cours de son évolution et en particulier lors de l'explosion en SN ,l'étoile éjecte de la matiére ,si la masse résiduelle de l'astre est supérieure à 1.4MS (mais inférieure à 3 une) alors cela donnera naissance à une étoile à neutron (de diamètre kilométrique pour des densités de 10 + 17 zéros kg/m3) Une étoile à neutron n'est visible qu'indirectement. Une photo d'amateur ne peut montrer que du visible (440-700nm) sachant -que les UV ne franchissent pas l’atmosphère -que les IR proches (770 -10000nm) sont aussi perturbés par l’atmosphère terrestre -que les IR lointains sont pollués par les sources de chaleur terrestres C'est pourquoi j'ai ajouté une photo du satellite Chandra avec des images uv et radio qui ont permis de localiser l'étoile à neutron

La motorisation SW proposée pour EQ5 https://www.maison-astronomie.com/montures/409-kit-go-to-pour-monture-eq5-sky-watcher.html marche pour la GPDX mais le collier plastique situé à gauche est un peu juste pour utiliser les vis d'où le recours à l'adhésif.Avant l'achat j'avais demandé l'avis à d'autres utilisateurs qui avaient procédé de la sorte. pas très esthétique mais marche sans probléme Gérard