Geram22

Bonjour Beaucoup de détail ,pas loin il y a aussi la galaxie IC0467 A noter une inversion miroir,les grosses étoiles sont un peu trop ....grosses Cordialement Gérard

C 'est très beau Quant au ciel breton ,90' de luminance faut pas se plaindre quand même !!! heureusement ça repasse tous les ans Gérard

Je vous propose cette prise de vue de jeudi 28/03/09 100 photos s'étalant sur 2 heures( à peu prés) 85 d'une minute et 15 de 3 minutes problèmes rencontrés :flats non enregistrés donc récupérés sur une autre série!! cela du à des arrêts intempestif du pc portable relayé via teamviewer au PC du salon . Arrêts que je ne m'explique pas?? -cette photo est associée à une image "carte du ciel ",complétée par téléchargement d'un fichier pour la région observée de: Gaiasource DR2 data sur le site CDS Strasbourg d’après cette image locale la mag atteinte est de 19 ,cela permet de voir une image susceptible d'être celle d'un quasar de z=1.1 marqué trait orange -les galaxies du catalogues PGC ont une vitesse radiale de 5 à7000km/s sauf celle du centre : ( 12h18m51.19s +47°11'39.8" ) PGC2295839 m:18.39 Dim: 0.4 x 0.1 ' vitesse radiale : 19010 km/s -rappel un des moyens de mesurer la distance est de diviser la vitesse radiale par la constante de Hubble:V/71=distance en Mpc (à confronter avec d'autres méthodes:Tully-Fisher ,supernova)mais cette relation est caduque au delà de 1 pour un z=1 on peut dire que la distance serait de 7 milliards d'A/L sur la base du graphique suivant quelques autres détails techniques de prise de vue :cam refroidie à -11,pas de dark mais utilisation d'un fichier cosmétique destiné à gommer les points chauds image brute d'empilage: ajustement des seuils ,ddp pour désaturer le centre de la galaxie,retrait du gradient bruit du fond de ciel à 100s =120 pour un bruit de lecture de 16 les poses de 3 minutes servant à mesurer le signal visible, la qualité du suivi,le bruit qui diminue au cours de la nuit. M106 25 millions d'A/L:

Le mois de février a été clément donc j’ai fait pas mal de photos, pas toutes montrables, mais bon on s’amuse, on s’évalue !! Je commence par ce que je croyais être une supernova: AT2019 abn située dans M51 https://www.flickr.com/photos/econseil/47009869891 http://www.rochesterastronomy.org/snimages/ photo du 4 mars 2019 à comparer avec une ancienne photo de M51 (en négatif ) mais qui se révèle être une variable bleue dans M51. Erreur rectifiée par un membre d'Astrosurf photo négatif avec " l'objet": photo sans: Compositage de 51 poses de 70s ,difficile en raison d’une bonne brise ,j’ai profité d’une éclaircie car les SN(?) ont une luminosité qui s’affaiblit rapidement dans le temps J’ai loupé ainsi dans UGC7020 Grande Ourse 2019uo découverte le 2019/01/17.794 par Koichi Itagaki Dont voici une des dernières photos : http://www.krannich-online.de/astronomie/ugc7020_201902011041utc.jpg Elle est à 250 M A/L quand même. Toujours dans la Grande Ourse la galaxie NGC 4244 ( Magnitude: 10.71 Luminosité de surface: 24.57 Dimension: 16.2 x 7.2 ' Angle de position: 45 Classe: Sc ) Spirale vue par la tranche comme NGC 891, quasi voisine , genre 20A/L. Puisque vous insistez je vous montre le groupe 2805, toujours dans le même secteur. Mais il y a beaucoup mieux sur les forums !! Raison pour laquelle je choisis des objets peu photographiés. pour en revenir aux SN de type Ia :ce sont des chandelles de l'univers, leur luminosité vaut 10 milliards de fois celle du soleil. Je joins une photocopie d'une page du livre d'Agnès Acker Astronomie Astrophysique éditions Dunod qui décrit les courbes de luminosités de SN Excellent livre ,un peu ardu qui complète un autre que je ne peux que conseiller Astronomie et Astrophysique de Séguin et Villeneuve ed DeBoeck Université très pédagogique

on peut mettre aussi des brassards de muscu (0.5 0.7 où 1kg )qui se fixent avec un velcro sur le tube grande surface de sport connue Gérard

Bonjour Belle série,sympa le N et B Gérard

Retour aux galaxies avec le 150/750 NGC 4088 Appartient au groupe de M109 Galaxie spirale avec une irrégularité dans le bras supérieur gauche, liée à un effet gravitationnel provoqué par la galaxie 4085 en bas, elle est incluse dans le catalogue ARP des galaxies particulières les autres tachouilles sont des galaxies beaucoup plus lointaines. Lune au premier quartier 13/02/2019 40x40s ( fond de ciel à 3860) puis 70x 60 s( fdc 4392 ) Quelques poses de 160s (fdc 7156 malgré la montée de l’objet dans le ciel) un peu de RGB (30x40s bin1)

Sympa J’espère qu'elle a encore quelques beaux jours devant elle ,qu'on puisse s'y essayer! Gérard

Bonjour Oui bizarre ces trainées d'angle différent sur la photo Pour info, je refais quelques darks régulièrement uniquement pour mettre à jour une cosme lst incluse dans le prétraitement (d'iris dans mon cas) il apparait régulièrement de nouveaux pixels chauds susceptibles de laisser ce genre de trainées(??) Gérard

Belle qualité et bon test pour la 72ED Gérard

Bonjour Pas d'image sur mon PC??

Bravo ,il y a du signal et du champ,très belle photo,on peut se balader dans la full!! Gérard

Les nuits se rallongent mais la météo se détériore et les séances se font rares Malgré tout il a été possible de faire quelques photos entre les nuages : la cométe Wirtanen m’a amené à explorer une partie sud du ciel délaissée pour cause d’encombrement et de pollution lumineuse !!!: les étoiles D'Orion sont ici à 33° de hauteur pour une hauteur au méridien de 40°,donc B33 file vers l'horizon et les lumières de la ville montage fait avec l'excellent "Cartes du ciel" de P Chevalley Résultats de la balade le 15/12 Uranus : addition de poses de 15 secondes, la planète est surexposée mais on voit déjà pas mal de galaxies la « tête de cheval « bien basse sur l’horizon, il n’a été possible de retenir que 3 poses de 7 minutes avec le filtre LP2 narrow band Il s’agit d’un nuage de poussières qui assombrit le nuage de gaz (hydrogène ionisé) en arrière-plan, de couleur rouge quand on peut faire du RGB M77 et sa voisine ngc 1055 Là je cherchais plus à repérer la super nova 2018 ivc http://www.rochesterastronomy.org/sn2018/sn2018ivc.html Ça y ressemble,plus où moins, je n’en suis pas sûr à 100% !! Comète Wirtanen Déplacement rapide (pour info la taille de la photo en hauteur est celle de la Lune) C'est autant du visuel assisté que de la vraie photo.

Un peu de technique (si on peut dire !) Choix du matériel : Newton 150 : pas cher et bon à tout (moyen en tout sauf si on y met le prix) La qualité actuelle d’un newton asiatique permet néanmoins d’avoir de bonnes photos au centre de l’image ,d’où le choix d’un petit capteur (re- économie) J’ai renoncé à faire de la « belle » photo, c’est-à-dire à grand champ où à longue focale et en couleur mais je reste désireux de capturer au gré des saisons une grande variété d’objets ,de préférence lointains et exotiques, et ce en un laps de temps court disons 3 h parce que: - je vis dans une contrée à nébulosité bien présente (mais si ) - le passage au méridien n’est pas simple à gérer - la pollution lumineuse m'empêche de descendre en dessous de 40° de hauteur J’ai donc acheté un capteur sensible facile à gérer (atik 414) Le tout sur une monture GPD ancienne (E.P. bien régulière de + à - 7’’ pilotée par des moteurs starbook s de chez vixen (avec EP haute fréquence interdisant je pense les longues focales) Autoguidage en AD avec MGEN sur chercheur Mise au point au masque de Bahtinov ,suivie de la FWHM sur logiciel d’acquisition Utilisation d’Iris avec la fonction ddp pour équilibrer les lumières et .. c’est tout, réglage final sur le logiciel vendu avec le pc . Quelques photos d’acquisition présentées avec Iris (logiciel libre) Une brute de 2 minutes : fond 2930 bruit 107 Après prétraitement et régistration ….mais avec (pseudo) dithering :bruit à 69 Le pseudo dithering( du nul) est effectué par la registration d’images décalées du fait d’un mauvais suivi mais il fait baisser le bruit de 100 à 70, gain énorme bien supérieur à celui obtenu par le prétraitement, mais attention aux trames avec ce système Ayant du mal à gérer automatiquement le vrai dithering je le fais manuellement en recalant l’image tous les 30 minutes et donc apparait un chouÏa de trame lors du compositage Addition arithmétique de 64 poses :logiquement le bruit sera divisé par racine carrée de 64 =8 Exact : sigma fond de ciel =9 Ce qui est trop à mon goût J’aurais eu un aussi bon résultat avec plus de poses moins bruitées (100x70 s). Le « théorème » disant que le bruit d’une pose unitaire ne doit pas dépasser 5 x le bruit de lecture (ici bruit d’offset 15) est encore vérifié( mais il arrive qu’en cours de nuit la luminosité parasite baisse et donc j’ai persisté à 120s. ) Exemple : voilà un essai sur la nébuleuse planétaire ngc 6543avec 130 poses de seulement 60s mais avec un sigma final de 5.1 l'atlas du ciel est "Cartes du ciel" logiciel libre La détectivité limite se situe à mag 20, il faut bien ça pour entrevoir les volutes de la nébuleuse(tout en cramant le centre) Pour moi la bonne combinaison est, concernant le bruit : brute à 80 (dans le jardin 60s si le ciel est convenable) 60 une fois registrée avec un maximum de poses pour arriver à 5 soit 144 poses C’est comme ça qu’on (que je) détecte un signal faible en ciel profond, à condition que la somme totale de tous les temps de poses soit conséquente Je compare ça au signal laissé par une libellule se posant sur un étang calme et celui qu’elle laisserait sur une mer agitée si tenté qu’une libellule ait l’idée de se hasarder en mer Nuançons: les comparaisons faites avec des temps égaux mais sur de plus longues poses sont un peu en faveur de ces dernières :normal le bruit augmente comme la racine carrée du fond de ciel quand on applique des seuils plus élevés pour effacer ce bruit de fond, le signal émerge CQFD, Mais c'est plus difficile: une pose de 5 minutes est vite gâchée: pour être franc poses courtes quand je regarde la télé et poses longues quand je descends dans le jardin Un peu de technique.docx

En général l'activité estivale en astronomie se résume à pas grand chose Cette année j'ai participé avec l'A.B.A. aux nuits des étoiles du 3 et 4 Aout ,lesquelles ont été un franc succès( planètes obligent) il y avait du grain à moudre avec Vénus ,Jupiter, Saturne , Mars qui ont fait le show pour le ciel profond l'enthousiasme du public a baissé d'un cran (voire de plusieurs) On peut souhaiter au terrain des sports de La Méaugon où l'événement avait lieu ,d'accueillir autant de monde pour les rencontres sportives Quelque temps auparavant on s'était retrouvé à quelques uns pour observer l'éclipse de Lune :spectacle toujours émouvant et puis la comète 21P/Giacobini-Zinner a eu la bonne idée d'être plus lumineuse que la précédente photo du 17/08 déplacements de la comète ' en 1 heure(fichier power point faire: diaporama)largeur de la photo 40' Présentation1.pptx

2 h 30 de poses sur le célèbre quintet avec la non moins célèbre ngc 7320 qui ....n'en fait pas partie parce qu'elle se situe 200M A/L en avant et appartiendrait au groupe de 7331 en revanche ngc7320c à gauche se situe à la bonne distance pour interagir avec le quatuor quelques tachouilles visibles aux alentours Pour les numéros: ngc est un catalogue de nébuleuses ici 7320 et 7320c ,92 se réfère au catalogue Hickson des groupes de galaxies

Photo du 12/11 143 poses de 15"

ABA Programme 2018-2019 A4.pdf

Voilà 2 captures faites à 4 j d’intervalle ayant pour cible une comète de mag 15.7 Il a été de possible de fusionner les 2 images et de voir le (faible) déplacement de la comète Dans mon « observatoire » les comètes les plus brillantes, c’est-à-dire proches du soleil, sont inaccessibles car basses sur l’horizon Celle-ci est à 3.03 UA donc loin du soleil,quelques galaxies en arrière plan sont marquées

Bonjour J'aime vraiment ce genre d'images,faut vraiment pas hésiter à en montrer d'autres! on n'est jamais content de ce que l'on fait,c'est naturel surtout à 2.9m de focale Gérard

Le » vagabond intergalactique » lié semble-t-il à notre galaxie malgré son éloignement, inhabituel pour un amas L’image, brute de compositage laisse voir des tachouilles dont l’une est à 600Mpcs soit 2 milliards d’A/L D’où l’intérêt d’un fond de ciel potable,et de ne pas abuser de traitements cosmétiques

Bonjour Il faudrait regarder la courbe d'autoguidage avec la MGEN j'ai eu des ratés aussi -(confusion d'une étoile avec un pixel chaud lorsque le gain est un peu élevé !!maintenant je bouge le chercheur et vérifie que 'l'étoile" bouge aussi,ça n'est pas ton cas si ta monture tient 3 m) -nécessité d'équilibrer la monture avec surpoids coté est ,si l'équilibrage est parfait ,la monture oscille en permanence d'est en ouest avec une courbe d'autoguidage typique (N-S pour la dec) mais bon c'est une GPD2 avec moteurs starbook Gérard

HICKSON 44 80M A/L LION NGC 3190 Pour donner une idée de l’échelle, sachez que NGC 3190 fait dans les 75 000 années-lumière de diamètre on aperçoit une trainée de satellite sur la droite Le galaxies doivent interagir ce qui explique l'allure bizarre de ngc 3187

Merci du retour , J'essaierai dans l'avenir d'apporter plus de précisions sur les images Gérard