Alnilam

Ben y'a du monde ! On ne doit pas manquer de réseau par là ! Le limbe est "tip-top", MàP parfaite.

Belle manip originale : l'éclipse et son spectre en même temps !Y'a moyen d'exploiter le spectre ?

Beau chapelet, surtout avec la disparition derrière les arbres (peut-être un peu de bol sur ce coup-là ? )

Beau piqué au télé !Mais peut-être un tantinet de chromatisme bleuté le long du terminateur ?

Bravo ! J'avais aussi noté ce rendez-vous mais ici c'était nuages de chez nuages ! On va voir ce que ça donnera le 21...

Belles images mais les versions couleurs sont un peu trop bleutées... peut-être un petit recalage des couleurs à faire sous PhotoShop ?

Hier soir (vendredi 28) 2ème édition de notre soirée d'observation publique à l'occasion des Nuits des Etoiles, celle de 2016 avait été un peu l'évènement déclencheur de la création du club Astro24 du Mussidanais en septembre (pour en savoir plus sur les activités du club : http://astro24m.forumactif.org/ ).Quelques images du ciel de cette soirée (passages de l'ISS & co) mais en commençant par une petite vue du dispositif : Nota : au fond, ma monture Taka attend encore le C8 et plus loin mon EOS 6D sur trépied en prises de vue automatiques pour des time-lapse ou des compositions comme celles ci-dessous.Et du début de l'arrivée du public : (vue prise par le 6D, avant de passer en mode "fisheye")Au moment du coucher du soleil, on aurait pu craindre que le moutonnement finisse par des nuages très gênants... ...mais finalement on a été épargnés sauf au Sud (Sagittaire brouillé) et on a pu conduire nos observations prévues : Lune, Jupiter, Saturne, ciel profond, soirée émaillée de quelques belles étoiles filantes (sans doute des Delta-Aquarides dont c'était le pic d'activité) mais aussi des phénomènes plus artificiels comme ce 1er passage de l'ISS vers 22h12 dans un ciel encore crépusculaire mais bien visible avec sa mag de -3 : Nota : avec ce ciel clair, j'ai dû me limiter à des poses courtes de 3s et comme je ne voulais pas engranger des centaines d'images (le time-lapse durant des dizaines de mn), j'avais réglé un déclenchement toutes les 10s, d'où la trajectoire en pointillé.Cette image a été un peu "dopée" (renforcement stellaire et éclaircissement du public), et voici la version "brute" (JPEG) : Comme on y aperçoit quelques étoiles, je vous propose une version légendée : Et enfin un montage où j'ai pris une seule vue du public pour éviter le flou dû à la superposition des multiples poses : A 23h50, 2ème passage de l'ISS, moins brillante (mag -1.5) mais dans un ciel beaucoup plus noir : Technique : EOS 6D sur trépied avec "fisheye" 16mm Zenitar ouvert à 4, poses de 30s à 800 ISO.Pour être honnête voici la version "brute" sans retouches (petits intervalles de 1s entre les poses) : Version légendée pour identifier les principales constellations et quelques objets : Comme le dispositif n'a pas été modifié entre les 2 passages, il est possible de les superposer pour voir la variation de trajectoire : Et en version "légendée" : Pour finir, la compil d'environ 1h1/2 (23h11-0h47) façon filé d'étoiles : (les traces circulaires sont ovalisées par le fisheye)Quand je vois le "brouillard" de lampes rouges autour des télescopes, y'a sans doute moyen de faire un petit time-lapse... [Ce message a été modifié par Alnilam (Édité le 29-07-2017).]

René : je comprends ta réaction mais ça ne change rien à mon avis car :- par exemple le côté catho que je trouve lourdingue et qui selon toi "a existé", "fait partie de l'histoire" : je ne pense pas qu'il soit historiquement établi, dans le spectacle moyenâgeux (un exemple parmi beaucoup d'autres), qu'une lance "magique" (je ne me souviens plus si c'est de Jeanne d'Arc ou de St-Michel tellement ça m'a gavé) permettait à la pucelle locale de défaire les envahisseurs ?!?- pour les bénévoles, je n'ai pas de pb tant qu'une activité ayant une utilité sociale est ENTIEREMENT bénévole et sans but lucratif, comme dans beaucoup d'associations, mais à partir du moment où il y a une exploitation commerciale, ça ne me paraît plus tolérable. Si l'on comptait les salaires et charges correspondant à ce bénévolat, le Puy du Fou aurait-il la moindre rentabilité ? Alors à ce moment-là pourquoi pas des monteurs bénévoles chez Peugeot pour améliorer la rentabilité de PSA ?Selon toi, le petit marquis écrit-il bénévolement les scénarios de certains spectacles ou touche-t-il des droits d'auteur ? (peut-être même une rémunération basée sur le CA du parc ?)Désolé pour ceux qui trouvent qu'on "est loin de l'astro" mais quand on essaie d'être un peu rigoureux dans notre hobby scientifique, c'est difficilement compatible avec certaines croyances "magiques" surtout quand elles sont poussées à un certain paroxysme. Et pour le bénévolat : combien sont, comme moi, dans des associations toujours à la limite de la survie parce que les collectivités locales ne les aident pas, ou presque, alors que d'autres structures plus en vue (du public ou des politiques) sont soutenues sans se poser de questions sur leur réelle efficacité ? (par exemple : les pbs de financements publics des NdE pour lesquels on a dû signer une pétition l'an dernier, voir aussi le Palais de la Découverte à Paris, etc, etc, etc...) [Ce message a été modifié par Alnilam (Édité le 31-07-2017).]

salut Jean-François !Plus beaucoup d'images de tes ch'tites comètes dans ma messagerie non plus...Une autre source d'infos pour les nouvelles : Facebook. J'y vais à reculons mais un petit peu quand même...

René : c'est vrai que ça surprend parfois le public ce genre d'apparition, tant qu'ils ne croient pas y voir un OVNI ! Mais les "flash" Iridium, c'est encore plus "top" en raison de leur brièveté et intensité (on a eu un -4 vendredi soir). Autant que possible, on essaie de ne pas les rater, et à la limite ça motive le choix de la date pour notre soirée (samedi, il y en avait un mais à mag 0.1, et un moins beau passage ISS), même si bien sûr c'est la météo qui reste obligatoirement le critère no 1.Concernant le Puy du Fou, j'y suis allé l'an dernier et j'ai été un peu "gavé" (comme disent les d'jeuns) par le côté chouans/catos plus que lourdingue. En quand on pense au blé que se fait le petit marquis De Villiers sur le dos de centaines de bénévoles... (un modèle économique pour se mettre "En marche" ? puisque Macron lui a rendu une visite appuyée en août 2016, un peu avant sa déclaration de candidature à la présidentielle)

Merci à tous. J'espère que malgré les nuages s'avançant sur une bonne partie de la France, de nombreux autres clubs auront pu réussir leurs animations pour les NdE 2017 !

Sympa le chapelet !Dommage de ne pas "gommer" les poussières du capteur sur le fond de ciel. Y'a un outil très simple pour ça dans Photoshop : le "tampon"... (remplacement d'une petite zone par la copie d'une zone voisine)Petit exemple dans le coin haut-droit : [Ce message a été modifié par Alnilam (Édité le 14-07-2017).]

Merci à tous pour vos encouragements.Ce matin, jour de la conjonction, lever à 4h30 pour rien : le ciel est complètement bouché, ooouuuiinnn !!! Pour se consoler, je m'autorise une petite simu sous Toshop pour voir ce que ça aurait dû être : (quitte à faire un montage, je me suis autorisé aussi à "doper" un peu Aldébaran)J'espère que d'autres coins de France auront été plus gâtés et que des astrams se seront levés tôt...[Ce message a été modifié par Alnilam (Édité le 13-07-2017).]

Avec le beau rapprochement Vénus-Aldébaran de jeudi, en positions quasi-symétrique dans les Hyades (cf simu en fin de "post"), j'avais pour projet de me faire un petit chapelet sur 5 jours, donc 2 positions avant et 2 après, histoire d'illustrer le déplacement de la planète dans l'astérisme. C'est assez "limite" car il faut se lever vers 4h30 (Aldébaran se lève ici vers 4h), alors que l'aube (astronomique) est déjà commencée depuis 1/2h et qu'elle deviendra nettement plus claire (nautique) dès 5h, tout ça très bas à l'Est (Aldébaran vers 4°) et pour tout arranger une lune plutôt grosse. Bref, j'avais opté pour une solution simple et rapide : APN sur trépied et pose courte. Hier lever 4h30 pour rien : ciel complètement voilé. Ce matin rebelote pour constater que le ciel clair d'hier soir avait fait place à des nuages épars. Je tente le coup quand même : (technique : EOS 6D sur trépied avec zoom 28-135 à 75mm, pose unique de 2s à 6400 ISO F/D 4.5 et renforcement des étoiles à partir d'une pose de 4s).En restant dans les 4s de pose, on peut pousser le zoom jusqu'à 135mm : (technique : idem ci-dessus à 135mm, 4s à F/D 5.6)Le ciel est clair du fait de la pose et du début d'aube (image 75mm prise à 4h42, l'autre à 4h44) mais la couleur orangée viens plutôt de la PL de la petite ville voisine (Mussidan à 2-3km).Simulation de la configuration originale de demain matin (Cartes du Ciel) : Espérons que la météo sera plus favorable : ici c'est prévu couvert cette nuit mais à peu près dégagé vers 2h... On croise les doigts ! [Ce message a été modifié par Alnilam (Édité le 12-07-2017).]

Bon, c'est pas l'image du siècle mais comme le flash Iridium de la nuit dernière, au milieu de notre soirée d'observation de mon club Astro24M, était d'une magnitude presque maxi (-7.2 prévu par Heavens Above), j'ai fait une petite photo "à l'arrache" (EOS 6D sur trépied, pose unique de 1mn à 800 ISO) : J'ai choisi un champ large pour avoir un bout de paysage et tant pis pour les fils électriques qui pourrissent notre site (un terrain de cross où se déroule chaque année une nocturne début août). Version légendé pour se repérer dans le ciel : "Crop" à 50% de la résolution, bien pourri avec ses nombreux points chauds et le début du filé qui manque (pose précédente) : Si je trouve le temps, j'essaierai de faire mieux (assemblage de poses et "darks").Plus de photos (filé de 16mn avec un 2ème flash) et d'explications sur le forum du club : http://astro24m.forumactif.org/t159-un-gros-flash-dans-la-nuit#240 .[Ce message a été modifié par Alnilam (Édité le 17-06-2017).]

Merci à tous !J'espère qu'on sera nombreux à signer la pétition...

Je sais que ce "post" n'a pas vraiment sa place ici mais je n'ai pas trouvé de forum plus adapté et c'est celui où j'interviens de temps en temps.Depuis l'été dernier l'Observatoire de Bordeaux est vide (les chercheurs ont été déplacés vers le pôle universitaire de Talence) et son avenir est incertain, l'Université ayant bloqué tous les projets de reconversion du site en espérant probablement faire une opération fonciaire juteuse en 2018 (malgré le classement de 9 bâtiments historiques).Une association de défense du site s'est constituée récemment et propose de soutenir son action en signant une pétition en ligne : http://sirius-floirac.fr/news/une-petition-pour-sauver-lobservatoire-de-bordeaux/ J'invite tous les astrams (ou au minimum ceux de la région) à la signer pour montrer leur attachement à ce site historique et aux vieux instruments (sans compter que dans le cadre de la reconversion, un instrument pourrait devenir accessible aux amateurs à l'instar du T60 du Pic du Midi et le radiotélescope Wurztburg, actuellement en panne mécanique, serait remis en service avec accès en ligne).Pour ceux qui veulent soutenir plus fortement l'action de Sirius, il est aussi possible d'adhérer moyennant une cotisation (symbolique) de 10 €. Voir la rubrique "adhérer" du site.Merci d'avance pour ce soutien à la préservation de ce site dans sa vocation scientifique et d'éducation du public à l'astronomie. Pour ma part, en tant que membre de l'APLF (Association de Planétariums de Langue Française) je rêve d'y voir construire (enfin) un planétarium, Bordeaux étant la seule grande ville de France à ne pas être équipé d'un tel outil pédagogique.

Bravo Thierry ! T'es plus en Namibie ? (belles images sur ta page FB)Pour revenir à l'astéroïde, j'ai essayé de l'observer aussi dans un Dobson de 300 mais le pb c'est que la position donnée par les cartes (Skychart) n'était pas correcte et différait sensiblement de celle indiquées par les éphémérides du MPC (qui était la bonne vu ta vidéo et l'étoile référencée). J'ai tenté aussi dans ce coin à peu près au même moment (23h-23h15 locale) mais je n'ai rien vu bouger dans l'oculaire (pourtant ça semblait assez évident vu ta vidéo).Je pense que l'écart de position vient probablement d'une correction récente des éléments orbitaux par le MPC non répercutée dans les fichiers téléchargeables ?!?[Ce message a été modifié par Alnilam (Édité le 20-04-2017).]

Le pouvoir séparateur théorique d'un instrument en degrés étant de :s = 59.42 x lambda / Det en prenant les 150mm du télescope et une longueur d'onde moyenne de 550 nm, on obtiendrait donc une résolution théorique (hors défauts de l'optique, turbulence atmosphérique & co) d'environ 0.8".A la distance moyenne de la Lune, disons 380.000 km, ça ferait des détails de 1,5 km environ.Sur la photo de Sup, si j'ai bien reconnu Ptolémée, de 154 km de diamètre, (qui au passage n'est plus éclairé comme ça depuis au moins 3 semaines), et son petit cratère annexe D (en haut à gauche dans le cratère) de 4km, une petite "règle de trois" indique que les plus petits cratères visibles font dans les... 400 m !!!Chapeau l'artiste ! Dis, ton 150mm, il était à bord de LRO ou de Clementine ?!? Bon, pour la photo t'es un champion mais côté calendrier, t'as encore quelques progrès à faire car, comme dit plus haut, le 1er avril ce sera seulement samedi !

Avec le beau temps, j'ai voulu refaire un peu d'astrophoto en immortalisant la petite comète du moment. Ciel clair mercredi soir et je sors un peu tard (début des images vers 23h) avec la Grande Ourse déjà bien haute, 41P à presque 60°.Image "normale" avec recalage des poses sur le noyau et filé d'étoiles : Techniques : 6D au foyer d'une Megrez (80/480) sur monture Taka EM11 sans guidage, 217 poses de 30s à 6400 ISO, traitement Iris/Photoshop)Montage avec un fond étoilé recalé en suivi stellaire : (je sais qu'il y a des petits défauts avec des traces d'étoiles dans le halo de la comète et un fond "bricolé" à son voisinage pour effacer sa trace en suivi stellaire)Idem avec légende des petits objets visibles dans le cadre : Espérons qu'elle nous fera un bel "outburst" pour devenir visible à l'œil nu comme lors de son passage de 1973 (mag 4) ! [Ce message a été modifié par Alnilam (Édité le 30-03-2017).]

Bel essai mais ça mériterait plus de poses et la 2ème a des couleurs un peu étranges (étoiles tirant sur le rose/rouge).Pour la registration sur le noyau quand on est embêté par des étoiles sur le trajet de la comète (comme souvent). Voilà comment je m'y prends avec Iris :- faire une registration stellaire (c'est utile aussi pour faire l'addition du fond étoilé si on veux faire un montage "mixte") - utiliser la commande TRANS2 d'Iris qui permet un décalage en translation des poses régulièrement (comme le déplacement du noyau) - pour les paramètres de la commande DX et DY (de déplacement moyen horaire), suffit de charger la 1ère image de la série pour repérer la position exacte du noyau (avec la fonction PFS) et idem avec la dernière, puis de diviser par le temps écoulé (infos images).Le plus difficile est de produire une image "mixte" (fond stellaire + noyau) sous Photoshop car il est assez délicat de régler les courbes/niveaux pour ne pas avoir trop de traces d'étoiles dans le halo de la comète ni de "fantôme" du filé de la comète sur le fond stellaire. Nota : l'addition "sigma clipping" d'Iris atténue notablement la présence des traces d'objets mobiles sur les images.Voilà ce que ça donne sur ma tentative de mercredi soir : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/049558.html

Belle image pour une première !Je me demandais s'il n'y avais pas un reflet avec la zone claire un peu vague (direction haut-gauche), qui pouvait être à symétrie centrale vu que l'image est croppée. Mais vérification faite, c'est un objet bien réel : la galaxie UGC05336 de mag surfacique proche de 15 !

Ce matin un peu avant 8h, en ouvrant mes volets de terrasse, je constate que le retour de l'anticyclone, la Lune, Jupiter et un petit voile brumeux se sont ligués pour fournir une belle ambiance : (technique : EOS 6D avec zoom Canon 28-135 à 28mm pose unique de 1/20s avec stabilisateur, F/D 3.5 et 1600 ISO, retouche niveaux sous PhotoShop)Petit "crop" sur les deux acteurs planétaires avec une plus longue focale (et Spica proche de Jupiter) : (technique : EOS 6D avec zoom Canon 70-300 DO à 180mm pour la Lune et 140mm pour Jupiter, 1/15s stabilisé F/D 4.5 et 1600 ISO, retouche niveaux sous Photoshop)En passant le rideau d'arbre qui borde ma propriété, j'ai un horizon plus "propre" depuis la prairie voisine, bien que légèrement immergé dans la couche brumeuse : (technique : EOS 6D avec zoom Canon 70-300 DO à 70mm, 1/10s à 4.5 et 1600 ISO, retouche niveaux)Petit "crop" à 130mm (1/20s) : Je profite du "post" pour vous souhaiter par avance un bon ciel pour 2017 ! [Ce message a été modifié par Alnilam (Édité le 27-12-2016).]

Les couleurs des étoiles ressortent pas mal mais perso je trouve dommage :- de n'avoir posé assez longtemps - d'avoir un champ trop réduitLes circumpolaires sont plus spectaculaires en champs larges et en laissant un peu de temps (au moins 3-4h) pour former de longs arcs afin que globalement les "cercles" se matérialisent mieux. Si en plus on a un fond de ciel assez noir pour remonter les niveaux afin de faire apparaître les étoiles plus faibles...Voir par comparaison, celle que j'ai postée au milieu de cette série sur l'Inde : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/048484.html

Belle conjonction.Je voulais la faire aussi dans la suite de ma série Vénus-Saturne depuis jeudi mais ici, en Dordogne, le brouillard ne s'est pas levé de la journée.