chris-

il est dispo chez O.U Chris

hello le wide est un occulaire sympatoche mais de la à dire qu'il est meilleur qu'un nag , heuuuu sans moi !!!! on l'a teste sur 2 mewlons et le resultat est le meme pique moyen , joli liseret vert sur la lune , un relief d'oeuil pas terrible , pas de bonnette et confort pas top en utilisation bon c'est sur , il faut le replacer a sa juste valeur et tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter un nagler !! mais il reste pour moi un occulaire moyen a qui je prefere largement un pano chris[Ce message a été modifié par chris- (Édité le 07-07-2004).]

rhoooo le captain !!!!!!!

bob ---> c'est qui sur la photo ????

sympa pour quelqun qui devait stopper l'astro et ne plus rien toucher !!chrisps: tu es membre d'un club au fait ????

salut voici le lien d'une video sur le montage d'un dobson http://www.johnsonian.com/My_Homepage_Files/Download/goto1.wmv chris

tres jolie gilles !!!!chris

hello ça tombe bien j'ai 2 personnes a voir !! donc rdv a cosmons !! christian parodi [Ce message a été modifié par chris- (Édité le 09-06-2004).]

nonnnn !!! pas kloug !!!

un ptit roddier ????

tjs a l'eos , 7 poses de 4 mn a la lulu de 130 sur g11 chris [Ce message a été modifié par chris- (Édité le 26-05-2004).]

tiens pedro montre nous un peut tes photos de neat avec l'om1 chris[Ce message a été modifié par chris- (Édité le 25-05-2004).]

non car j'utilse un ircut moins gourmand que celui de chez canon chris

bien vu steph car le fait de virer l'ircut ne permet plus de faire de la photo classique ou alors il faudrait recalibrer l'autofocus chris rhodier@wanadoo.fr

oui un petit coup de neat pour lisser le tout chris