Cyp

L'Astrotrac est effectivement mesurée à +/- 5 arcsec. Plus précise, donc. Néanmoins, je ne crois pas que « décevant » est le terme à utiliser. Je ne vois pas vraiment ce qui est décevant étant donné que cette monture n'a jamais eu la prétention de faire mieux. Il ne s'agit pas du même type de matériel, et pas précisément pour le même usage.La Sky-Watcher n'est pas à comparer à l'Astrotrac tant elles sont différentes. Sauf à vouloir se limiter à l'usage proposé par l'Astrotrac. Par ailleurs, l'Astrotrac a aussi ses défauts : durée de suivi, prix... qui mériteraient aussi le qualificatif de « décevants » face à la Sky-Watcher !L'Astrotrac ne peut également pas vraiment servir de petite monture équatoriale pour un équipement astro léger en visuel (mouvements lents, ergonomie au pointage manuel, suivi permanent, etc.) ou faire des time-lapses.Bref, ce n'est pas pour le même usage, ni les mêmes bourses.

Merci Nunky !À la demande d'osteoval sur Webastro, j'ai retiré un poil de vert aux images.

Salut à tous !Voici deux images obtenues depuis l'observatoire Sirene les nuits du 11 et 12 novembre derniers.Elles ont été réalisées sur monture Sky-Watcher Star-Adventurer, avec un objectif Canon 50 mm f/1,4 diaphragmé à F/3,5 et boîtier Canon EOS 600D Astrodon Inside. 101 x 2 minutes pour Andromède, 90 x 2 minutes pour Casssiopée, à 1 600 ISO.Traitement sous Siril et The Gimp. Version 1920 x 1280 px : https://www.cypouz.com/sites/default/files/imagerie/151111_-_andromede_-_canon_50_mm_f35_-_600d.jpg Page web : https://www.cypouz.com/imagerie/151118/andromede Version 1920 x 1280 px : https://www.cypouz.com/sites/default/files/imagerie/151112_-_cassiopee_-_canon_50_mm_f35_-_600d.jpg Page web : https://www.cypouz.com/imagerie/151118/cassiopee[Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 18-11-2015).]

Merci pour vos commentaires ! Et Polo pour les liens Éric, mon 50 mm doit être plus compliqué à collimater que ton 400 Faudrait plutôt ajouter un correcteur de coma, mais je ne suis plus tout à fait certain d'atteindre le focus, après Bon tu causes, tu causes... j'espère que la coupole est ouverte, au moins !

Salut !Tu as le lien vers le fil du forum ?Qu'est-ce que tu entends par « décrocher » ?

Nous aussi on peut jouer ?

Salut à tous !Je complète le sujet avec une première fiche de lecture.Titre : L'astronomie et son histoire Auteur : Jean-René Roy Éditeurs : Presses de l'Université du Québec et Masson Année : 1982« "L'astronomie et son histoire" est organisé en deux parties. La première suit un cheminement historique. Après avoir rappelé les bases de la mécanique céleste, de la mesure du temps, des problèmes de calendriers, des interactions Terre – Lune ou encore des saisons, l'auteur nous raconte l'évolution des connaissances au cours des âges. De l'astronomie préhistorique en passant par Babylone, l'Égypte puis la Chine, Jean-René Roy traite ensuite de l'antiquité et du moyen-âge, du géocentrisme, de l'héliocentrisme, de la gravitation, des premiers observatoires "modernes", de la découverte du ciel profond, de la mesure des distances, de l'observation des spectres stellaires, du Soleil et de la relativité d'Einstein. »Lire la suite : https://www.cypouz.com/article/151002/lecture-astronomie-son-histoire[Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 18-10-2016).]

Merci Pacha et PETIT OURS

Salut à tous !Après le festival des fusées à eau, on a enchaîné avec l'éclipse de Lune. Pour l'occasion, je voulais tester l'imagerie lunaire avec Pollux, le nouveau télescope contrôlé à distance de l'observatoire.Ça a été un peu chaud niveau météo. C'était couvert jusque 2h du mat'. Puis ça a doucement percé, pour être finalement totalement dégagé juste avant le début de la totalité. Ça s'est recouvert juste avant la fin de l'éclipse et un poil redégagé durant les phases partielles.C'est toujours extraordinaire de voir flotter cette Lune sombre perdue non-loin d'une Voie-Lactée étincelante. Et en visuel au C8 avec réducteur f/6,3 et Nagler 31 mm, c'est une véritable tuerie Instrument : télescope ASA Astrograph 10N 254 mm F/3,6, filtres Astrodon RVB et caméra Sbig STL11000M. Vitesse d'obturation : 1/1000e de sec. et 2 sec. par couche RVB. Binning : 1x1.Acquisition sous MaximDL, traitement sous Siril et The Gimp. Le tout contrôlé depuis la véranda de l'observatoire. Page web : https://www.cypouz.com/imagerie/150929/eclipse-totale-lune

Merci à tous !

Salut à tous !J'ai écrit un article contant ma petite campagne d'observation des Perséides 2015, une page expliquant l'intérêt d'observer les étoiles filantes, et même développé un petit programme pour aider à les compter.Mais... en fait, c'est quoi une étoile filante ?Pour répondre à cette question, je change de méthode et vous propose une planche explicative qui, je l'espère, vous apportera entière satisfaction ! (Une version haute résolution est proposée au téléchargement en bas de page.) [...]Lire la suite : https://www.cypouz.com/article/150912/mais-au-fait-est-quoi-une-etoile-filante

Bruno, je viens de changer le PDF pour une version vectorielle, qui réduit en plus de 30 % le poids du fichier.Denis, pas de problème. Par contre, je suis pas mal pris en ce moment et le temps qu'il me reste passe souvent à Sirene. Le plus simple reste l'e-mail : cyprien@cypouz.com[Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 18-09-2015).]

Merci Chris, merci Bruno !En fait, ce n'est pas du vectoriel. C'est bien ce que je comptais faire initialement, mais le fichier était alors interprété différemment par les OS et les lecteurs PDF. Du coup, j'ai fait un export bitmap en A3 et 600 ppp.Mais je réessaierais de le passer en vectoriel si j'arrive à résoudre les bugs résiduels ; ça permettrait notamment de gagner sur le poids du fichier.

Merci Alain pour le lien. Je n'imaginais pas que ce serait si difficile à trouver !

Merci Gérard !Bah, la pleine résolution souffre du diaphragme trop ouvert.Tu peux la télécharger ici : https://owncloud.klirit.fr/index.php/s/dwgPrlfPyVaNRQX

Salut à tous !M'étant acheté une petite monture Sky-Watcher Star-Adventurer et fait défiltré mon Canon EOS 600D, je suis désormais fin prêt pour la photo grand champ.J'ai expérimenté l'ensemble le mois dernier dans le Cygne, depuis l'observatoire Sirene. Vous trouverez le résultat ci-dessous.Il s'agit de 85 images de 2 minutes chacune, à 1 600 ISO, traitées sous Siril et The Gimp. Objectif photo Canon EF 50 mm f/1.4 fermé à f/2.8. Ce n'est pas suffisant, les étoiles sont assez moches dans les coins. Par ailleurs, j'ai commencé les prises de vues un peu tardivement pour terminer au crépuscule astronomique, alors que le Cygne commençait à baisser dans la pollution lumineuse. Bref, je pense bien refaire cette image à f/3.5 en commençant les acquisitions plus tôt. La mise en station ne devait pas non-plus être pile poil, mais ça ne se voit pas véritablementPage web : www.cypouz.com/imagerie/150909/region-cygne

Encore merci !Quant à l'orientation du champ, je ne me suis même pas posé la question En y regardant bien, c'est pas si mal : c'est l'orientation de la constellation lorsqu'elle passe à l'ouest

Merci à vous !Oui, oui, bien content d'avoir fait défiltrer le boîtier

Merci à tous les deux !

Salut à tous !En phase de tests et de réglages depuis plusieurs semaines, le télescope contrôlable à distance de l'observatoire Sirene — nommé Pollux — a observé le même champ trois nuits consécutives entre le 29 juin et le 2 juillet 2015, en période de pleine Lune. De nombreuses étoiles variables ont été détectées, et cinq nouvelles ont été découvertes !Article complet : https://www.cypouz.com/article/150721/decouverte-cinq-nouvelles-etoiles-variables-typ e-ew[Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 21-07-2015).]

Salut à tous !Pour ceux qui l'auraient manqué la première fois, l'émission « Des racines et des ailes » qui parlait de l'observatoire Sirene est rediffusée ce soir sur France 3.Voici ce que j'en disais (actualisé) :L'excellente émission de reportages est de passage chez nous ! Ne ratez pas la diffusion de « Des racines et des ailes » ce mercredi 24 juin à 20h50, sur France 3. L'occasion de découvrir ou redécouvrir l'observatoire Sirene et sa région, ainsi que les trois stars locales qui ont bien voulues se prêter au jeu (avec du moi dedans ).Je ne dis pas qu'on aura vraiment l'air naturel... mais on est prêt à tout !Voir : http://www.obs-sirene.com/article/150624/racines-ailes-sirene

Oh, put... Magnifique !!!

Salut à tous !Suite à l'observation du transit de l'exoplanète WASP-28 b en 2013 ainsi que de HAT-P-25 b et WASP-52 b en 2014, j'ai essuyé deux ou trois échecs consécutifs. Ma dernière réussite remonte au 12 avril dernier.Page de l'article : https://www.cypouz.com/article/150604/observation-exoplanete-wasp-65-b J'atteins cette fois une précision de 2,5 mmag., ce qui commence à être plutôt sympa. Le résultat s'améliore, je suis donc satisfait [Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 04-06-2015).]

Il semblerait que l'Astronome l'ait en stock : http://astronome.fr/produit-filtres-solaires-lunette-lunt-ls50t-h-alpha-2037.html

Merci à tous les trois pour vos encouragements !