-
Compteur de contenus
447 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 41030
Messages posté(e)s par Cyp
-
-
Salut à tous !J'ai écrit un article contant ma petite campagne d'observation des Perséides 2015, une page expliquant l'intérêt d'observer les étoiles filantes, et même développé un petit programme pour aider à les compter.
Mais... en fait, c'est quoi une étoile filante ?
Pour répondre à cette question, je change de méthode et vous propose une planche explicative qui, je l'espère, vous apportera entière satisfaction ! (Une version haute résolution est proposée au téléchargement en bas de page.) [...]
Lire la suite : https://www.cypouz.com/article/150912/mais-au-fait-est-quoi-une-etoile-filante
-
Merci Gérard !Bah, la pleine résolution souffre du diaphragme trop ouvert.
Tu peux la télécharger ici : https://owncloud.klirit.fr/index.php/s/dwgPrlfPyVaNRQX
-
Encore merci !Quant à l'orientation du champ, je ne me suis même pas posé la question En y regardant bien, c'est pas si mal : c'est l'orientation de la constellation lorsqu'elle passe à l'ouest
-
Merci à vous !Oui, oui, bien content d'avoir fait défiltrer le boîtier
-
Salut à tous !M'étant acheté une petite monture Sky-Watcher Star-Adventurer et fait défiltré mon Canon EOS 600D, je suis désormais fin prêt pour la photo grand champ.
J'ai expérimenté l'ensemble le mois dernier dans le Cygne, depuis l'observatoire Sirene. Vous trouverez le résultat ci-dessous.
Il s'agit de 85 images de 2 minutes chacune, à 1 600 ISO, traitées sous Siril et The Gimp. Objectif photo Canon EF 50 mm f/1.4 fermé à f/2.8. Ce n'est pas suffisant, les étoiles sont assez moches dans les coins. Par ailleurs, j'ai commencé les prises de vues un peu tardivement pour terminer au crépuscule astronomique, alors que le Cygne commençait à baisser dans la pollution lumineuse. Bref, je pense bien refaire cette image à f/3.5 en commençant les acquisitions plus tôt. La mise en station ne devait pas non-plus être pile poil, mais ça ne se voit pas véritablement
Page web : www.cypouz.com/imagerie/150909/region-cygne
-
Salut !« Lorsque j'ai commencé à étoffer mes étagères d'ouvrages astronomiques, vers l'âge de 15 ans, j'opérais ma sélection grâce au très riche catalogue papier de la maison de l'Astronomie, par ailleurs complété de plusieurs feuillets volants. Une véritable mine d'or. Loin de m'intéresser aux dernières sorties traitées par les revues périodiques, je me tournais bien plus fréquemment vers les anciennes publications. Ma démarche était de ne sélectionner que les ouvrages de références qui me semblaient faire loi dans leur domaine respectif, en tout cas ceux qui me semblaient couvrir leur sujet de la manière la plus complète possible. Afin de constituer ma petite bibliothèque idéale personnelle. »
La suite est à lire ici : https://www.cypouz.com/article/150904/ma-petite-bibliotheque-astronomique-ideale
[Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 18-10-2016).]
-
Merci à tous les deux ! -
Salut à tous !En phase de tests et de réglages depuis plusieurs semaines, le télescope contrôlable à distance de l'observatoire Sirene nommé Pollux a observé le même champ trois nuits consécutives entre le 29 juin et le 2 juillet 2015, en période de pleine Lune. De nombreuses étoiles variables ont été détectées, et cinq nouvelles ont été découvertes !
Article complet : https://www.cypouz.com/article/150721/decouverte-cinq-nouvelles-etoiles-variables-typ e-ew
[Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 21-07-2015).]
-
Salut à tous !Pour ceux qui l'auraient manqué la première fois, l'émission « Des racines et des ailes » qui parlait de l'observatoire Sirene est rediffusée ce soir sur France 3.
Voici ce que j'en disais (actualisé) :
L'excellente émission de reportages est de passage chez nous ! Ne ratez pas la diffusion de « Des racines et des ailes » ce mercredi 24 juin à 20h50, sur France 3. L'occasion de découvrir ou redécouvrir l'observatoire Sirene et sa région, ainsi que les trois stars locales qui ont bien voulues se prêter au jeu (avec du moi dedans ).
Je ne dis pas qu'on aura vraiment l'air naturel... mais on est prêt à tout !
Voir : http://www.obs-sirene.com/article/150624/racines-ailes-sirene
-
Oh, put... Magnifique !!! -
Il semblerait que l'Astronome l'ait en stock : http://astronome.fr/produit-filtres-solaires-lunette-lunt-ls50t-h-alpha-2037.html -
Merci à tous les trois pour vos encouragements ! -
Salut à tous !Suite à l'observation du transit de l'exoplanète WASP-28 b en 2013 ainsi que de HAT-P-25 b et WASP-52 b en 2014, j'ai essuyé deux ou trois échecs consécutifs. Ma dernière réussite remonte au 12 avril dernier.
Page de l'article : https://www.cypouz.com/article/150604/observation-exoplanete-wasp-65-b
J'atteins cette fois une précision de 2,5 mmag., ce qui commence à être plutôt sympa. Le résultat s'améliore, je suis donc satisfait
[Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 04-06-2015).]
-
Salut Nico !Vraiment space ce fond de ciel, effectivement...
La correction du flat est étrange sur la gauche avec deux ou trois disques noirs mal superposés à leurs équivalents plus lumineux, ainsi que des bandes noires, toujours sur la gauche de l'image, qui la traversent de haut en bas.
Entre les reflets, les corrections de flat étranges, les aigrettes d'étoiles hors champs et l'IFN, le fond de ciel se transforme en « soupe » difficilement lisible.
Concernant la galaxie, je trouve la couleur bleue trop saturée.
Sinon, jolie résolution ; pour une image qui n'est pas si « moche » que ça quand même, faut pas déconner
[Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 26-05-2015).]
-
Super JP !La galaxie est magnifiquement détaillée. Je ne reviendrais pas sur le cadrage...
Je trouve qu'il y a beaucoup trop de pixels très noirs en fond de ciel, ça me gêne assez.
-
Superbe, Nico ! Joli piquéPour l'histoire des 95 % d'humidité et du seeing, ce n'est peut-être pas étonnant. Quand le mistral souffle, aucune chance d'être dans le nuage. Si on est dedans, c'est que l'atmosphère doit être bien calme.
-
Merci à tous, énormément ! Cela fait bien plaisir@dédé : le 300 mm m'a été livré avec une monture Canon. Par contre, pour le 500, j'avais dû acheter une bague. Je pense qu'elle convient également pour le 300 : http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-canon-eos/96-bague-adaptation-m42-speciale-rubinar-eos.html
Pour atteindre l'infini ou pour faire correspondre l'infini avec les repères gravés, il est possible de déplacer la butée de l'objectif. Ce n'est pas très compliqué, je l'ai déjà fait sur les deux objectifs.
-
Merci Pascal ! -
Merci astrocris !Oui, les Rubinar fonctionnent plutôt bien. Je possède également le 500 mm f/5,6. Ils ont un très bon piqué, une construction tout métal costaud (du russe, quoi ) pour un prix défiant toute concurrence !
Peut-être, néanmoins, sont-ils aujourd'hui un peu difficile à trouver ?
On peut leur reprocher leur manque d'ouverture. Mais, à choisir, je préfère un bon piqué
-
-
-
Salut à tous !Après la version à l'objectif de 50 mm (cf. www.cypouz.com/imagerie/150120/c-2014-q2-lovejoy ), voici la comète C/2014 Q2 Lovejoy faite le même soir, mais au téléobjectif Maksutov Rubinar 300 mm f/4,5.
N'ayant pas pu faire d'autoguidage, je me suis limité à des poses de 30 secondes. C'est un peu juste, je pense, et des brutes de 1 à 2 minutes auraient peut-être été préférables surtout vu l'ouverture de l'objectif. Mais bon, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a. Pour compenser un peu, j'ai fait 158 poses.
Cette fois, pour la fusion des images registrées sur la comète et les étoiles, j'ai beaucoup usé du tampon de duplication afin de virer les filés d'étoiles de la queue cométaire. Et c'est pas une mince affaire...
Lieu : Observatoire Sirene (Lagarde d'Apt, 84)
Date : samedi 17 janvier 2015 à 22h28
Instrumentation : objectif Rubinar 300 mm F/4,5 et boîtier Canon EOS 600D
Paramètres : 158 x 30 secondes, 1600 ISO
Notes & traitement : traitement sous Siril et The Gimp.Page web : www.cypouz.com/imagerie/150122/c-2014-q2-lovejoy
[Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 22-01-2015).]
-
Merci captaine kirk ! (Jamais n'aurais-je imaginé dire cela de toute ma vie )La version au télé de 300 mm est en finalisation de traitement. Je laisse mes yeux reposer avant un dernier coup d'il parce que là je vois plus rien
-
Merci beaucoup Philippe !Voici quelques infos supplémentaires sur le traitement car vous êtes nombreux à m'interroger sur le sujet.
Traitement sous Siril : conversion CR2/FIT, prétraitement, registration DFT pour l'image maître stellaire, registration PSF sur le noyau cométaire pour l'autre, compositage moyen avec normalisation additif et réjection par Winsorized Sigma Clipping dans les deux cas, transformation d'histogramme, soustraction du bruit de vert, extraction des gradients par interpolation polynomial, neutralisation du fond de ciel.
Traitement sous Gimp : courbes, traitement sélectif du fond de ciel, des étoiles, de l'amas des pléiades, de la coma, fusion des deux images maîtres par de nombreuses pertes capillaires grâce aux calques et masques de calques en modes « normal » et « éclaircir seulement ».
Le traitement sous Gimp est clairement le plus laborieux. Mais c'est aussi là que la magie opère
Évidemment, le tout sous Debian GNU/Linux !
[Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 21-01-2015).]
Mais, au fait, c'est quoi une étoile filante ?
dans Astronomie générale
Posté(e)