Cyril

Si tu tente de tourner la molette de mise au point avec les 2 vis en place, il n'y a plus qu'à démonter le système de mise au point . Il aura dans le meilleur des cas simplement décroché. Au pire, c'est retour chez médias. Mais si tu as fais cette erreur, tu as du t'apercevoir au début que ça forçait, et après, ça tournait dans le vide...

Oui

Bonsoir, Question bête, tu as bien retiré les vis de blocage du miroir ?

Je cherche un newton genre sw ou Kepler, avec po 1/10, oculaire s, chercheur, et laser de colim. Merci pour vos propositions. 0663378284

Bonjour Je cherche une monture motorisée genre spdx pour supporter un newton 200 / 1000 Merci pour vos offres 0603378284

Bonjour, Je recherche une paire d'anneaux vert pour un newton Perl Vixen 150 / 750. Ils doivent faire environ 178 mm de diamètre. Merci pour vos propositions.

Bonjour Je cherche cette raquette pour une monture de type cg5. Merci

Bonjour Je cherche ce masque pour un tube de 300 mm de diamètrmerci

Bonjour, Je recherche cette plaque d'adaptation d'un PO Monolithe CR2 sur un tube newton de 150mm. Le diamètre du tube optique est de 178MM pour être précis. Merci pour vos propositions.

Bonjour, Je recherche une paire d'anneaux vert pour un newton Perl Vixen 150 / 750. Ils doivent faire environ 178 mm de diamètre. Merci pour vos propositions.

Tu peux essayer de scotcher une lame sur le PO. Tu vises une étoile, bien focalisée, et en tapotant le tube, ca doit couper le faisceau. Si la teinte est plate, et que ca coupe franchement, comme un miroir sphérique observé à son rayon de courbure, c'est que c'est propre. Mais l'ideal, et c'est pas compliqué, faire un masque de couder et un appareil de Foucault.

Bonsoir, elle est très joli cette rosette. Je pensais qu'avec 2H30 cumulé, un a7s qui n'a plus rien à prouver, tu aurais plus de signal, surtout à F4. Je ne sais pas d'ou tu fais tes captures, peut être que tu ne tire spas trop sur les curseur pour éviter de faire monter un fond de ciel pas top, enfin, je pensais que tu aurais plus d'info avec autant de temps cumulé. Cela dit, je critique, mais je suis impatient d'en faire autant, sachant que j'ai en gros le même tube, et que la monture, je l'attends dans ma boite aux lettres d'ici peu. Bien à toi

Bonjour, Je suis à la recherche d'une raquette de commande Celestron nextar pour monture equatoriale type cg5. La mienne commence à donner des signes de faiblesse, elle n'est pas stable. Un coup ca marche, un coup ne marche plus. Si vous avez ca qui traine au fond d'un tiroir, ca m'intéresse. Bonne journée et bon ciel.

Bonjour, J'ai besoin de votre aide concernant un soucis de raquette nextar sur monture CG5 : Hier, j'ai voulu remettre en marche cette monture que je n'ai pas utilisé depuis plusieurs années, et là, l'afficheur de la raquette laissait filer un Language que je ne connaissait pas, un mélange de symboles Egyptien chinois et japonais, incompréhensible. Aujourd'hui, l'afficheur n'affiche plus rien, juste le rétro éclairage. Lorsque j'appuis sur l'AD, c'est bon ca marche. Pareil pour la déclinaison. En appuyant sur la touche "rate puis 6, en en actionnant à nouveau la touche AD ou dec, ca marche aussi, et la vitesse diminue. Normal, c'est la vitesse 6. Retour sur "rate" et puis 9, c'est bon, la vitesse max fonctionne. Avez vous déjà rencontré ce problème ? Merci pour vos reponses

Merci Alain J'ai testé avec une autre alimentation, pareil..

Bonjour, Je cherche un adaptateur photo pour un ancien Celestron 90. Merci pour vos propositions Cyril

ca dérape... mais quelle image de dingue. bravo à vous

Bonjour, Voila un sujet qui m'intéresse. Par contre, je ne vois pas l'intérêt de faire ce test avec une source à l'infini (étoile). Tu vas avoir une teinte plate (comme un miroir spherique avec une source au rayon de courbure).

Merci Christian Question : comment mesures tu l'adu du flat ? Rappel : je n'utilise que artemis pour la capture et Siril pour le traitement. Je n'ai pas d'autre logiciel. Merci

Je ne sais si c'est comme ca qu'il faut faire : J'ai fait : Visu Lineaire et ajustement des seuils, enregistrement en BMP. r_pp_L_stacked.bmp

Bonsoir à tous, Dans la nuit de vendredi, en suivant vos conseils, j'ai fait à nouveau M33 avec des poses de 1min. J'ai tenté de respecter au mieux la règle des 3 sigmas, sachant que sur un offset j'avais 15, donc, je devais m'approcher des 45 sur une brute. Et c'est le cas avec une pose de 1min. Comme il faisait bien froid, j'ai descendu la température de la camera à -20, et là, j'envoie une séquence de 90 poses de 1min. Hélas, j'ai du arrêter à 66 poses car un balcon venait à gêner. Bon, je me dis qu'avec plus d'une heure cumulée, je vais avoir tout de même un peu de résultat. Ensuite une série de 30 'offset (tube fermé, obturateur à 0,001s, avec Artemis capture). Apres, une série de 30 flat (Un tissus blanc devant le tube, éclairé avec la torche du téléphone portable, 1 sec de pose). Et pour finir, 30 darks. Je bricole tout ca dans Siril, et puis, résultat, c'est nettement mieux. La galaxie est plus lumineuse, enfin. Mais il y a encore des problèmes : Je pense que mes Flats posent un problème. L'image n'est pas homogène. Afin de recueillir vos avis, je joins une image du flat et une de la galaxie avec DOF. Si vous avez une idée de ce qui ne va pas, je suis tout à l'écoute. Aussi, je pense que le secondaire est un peu bas, il méritait de remonter de quelques millimètres. Désolé, je ne sais pas comment envoyer une image dans un format visible sur le forum, donc il s'agit de fit. Merci pour vos conseils pp_F_stacked.fit r_pp_L_stacked.fit

Bonjour, Je viens de lire le topic de Michel : très instructif, et ca répond à beaucoup d'interrogations, même si je dois le lire et le relire plusieurs fois avant de comprendre 20 % de ce qui est écrit. Mais 20 %, c'est déjà énorme quand on débute à 0. Je suppose et espère que ce qui est dit pour le cmos reste valable en grande partie pour le ccd ? Pour rappel, voici ce dont je dispose : un tube optique ouvert à 4, une atik 383L, un filtre cls, les filtres SHO astronomik pour du F2, et une monture qui va bien et me permet de me dispenser d'autoguidage. pour le ciel, c'est la banlieue ouest de Paris, St germain en laye, très pollué. Avant d'investir dans une nouvelle camera si ca devait devenir nécessaire, je souhaite me faire la main avec ce dont je dispose. Bon cien à tous

Merci a tous Je vais tenter des poses de 60 sec. Pensez vous qu'un filtre idas lps apporterait un plus ?

Bonjour à tous Et merci pour toutes ces précisions. Je pense maintenant que si j'espere plus de signal, je dois passer en mode nomade, a la rechercher d'un ciel plus noir. Va se poser maintenant le problème de l'alimentation, aussi du guidage, et de la mise en station. En plus du transport. Bon ciel

Merci pour vos commentaires, j'ai bien compris l'amelioration du rapport sb après empilement, forcement c'est mieux qu'une brute. Ce qui m'étonne, c'est pourquoi il n'y a pas plus d'information sur une brute de 300 sec que sur un empilement qui totalise 1H30 ? Je ne sais pas si on doit parler d'information ou de signal ?