skywatcher

j'utilise aussi un 350D avec des objectifs Olympus,je le met toujours en mode "P" ou "M",car de toutes façons ,il n'y a plus d'infos qui passent par les contacts,donc il faut travailler en manuel,et jusqu'à présent je n'ai pas ce type d'erreur

superbe photo,c'est un très bel objet et très rare,mais une question,comme elle emet dans le bleu ,je pense qu'un 350d d'origine (sans retrait du filtre) devrai bien s'en sortir ,qu'en est-il exactement ?

effectivement,je pensai à la focale équivalente,je me suis mal exprimé et je m'en excuse,et pour l'ouverture,cette fois c'est clair,MERCI à tous pour cette mise au point

si l'on utilise un 50mm /f1.8 (objectif provenant d'un reflex argentique à mise au point manuelle) sur un 350d, la focale devient 1.6x50 soit 80mm de même que le champ passe de 47° à 29°,mais quand est il pour l'ouverture ,est elle toujour à f1.8 ou passe -t-elle à 1.6 x1.8 soit 2.8 ?

pour la focale j'en suis presque sûr ,elle passe à bien 80mm ,car c'est une focale pour un 24x36 ,c'est pour cela qu'un 18-55 monté d'origine sur le 350D correspond à un 28-90mm (28.9-88mm exactement),mais pour l'ouverture j'ai toujours un doute...

très belle image,juste un peu de grains,à 400 iso ça devrais être meilleur,le boitier à encore le filtre IR ?

non,sur ma bague T il n'y pas de filetage pour filtre (modèle canon eos),alors je me suis fait tourner un petite bague avec le filtage du filtre diam 28.5x0.5 (cas d'un filtre diam 31.75)et je glisse l'ensemble dans le PO avec la bague T,je n'ai pas encore fait d'essais à cause de la météo ,mais cela ne saurait tarder...

sacrée prouesse ! c'est magnifique la technique et lorsqu'on maitrise tout cela ,c'est le top !

pensez-vous qu'il est possible de faire retirer le filtre anti-IR par le SAV de CANON FRANCE,ce qui permettrai de conserver la garantie ?

existe il des filtres pour contourner le problème de la faible sensibilité des 300D/350D aux nébuleuses rouges comme B33 ou M42,sans avoir à retirer celui devant le capteur (ceci pour conserver une utilisation non astro) ?

serait-ce la lunette du "LIDL" pour ne pas la citer !! ?

je viens juste d'acheter le 350D+18-55mm,je suis tombé sur une (super !) promo,car vendredi dernier,dans mon hypermarché,il y avait 2 articles au choix dans tout le magasin à ...30% ,donc le 350D +zoom à 899 euros(prix de départ) - 30% cela donne 629 euros !!,bref j'ai pas hésité,et après quelques photos du week-end ,c'est un appareil vraiment génial,il est assez léger (important lorsque on le fixe au foyer du sky 200/1000),très facile d'utilisation,hyper complet,on peut tout paramétrer,il est livré avec de nombreux logiciels: -retouche d'image (photo studio) -logiciel d'affichage et de modification d'image, -logiciel de mise en page et d'impression, -logiciel de traitement des images RAW, -logiciel de fusion d'images, -logiciel de communication avec l'appareil photo, -logiciel de prise de vue à distance, -logiciel de modification d'images RAW, autrement dit ,ils ont pensé à tout chez Canon,sans oublier la connectique (liaison EOS/PC ,liaison EOS téléviseur) je pense qu'avec tout ça,y moyen de bien travailler, j'ai déjà testé le boitier en astro,il cartonne,(il n'y a qu'à voir toutes les photos sur le forum pour juger),mais pas l'optique,et je viens de trouver sur ebay une bague d'adaptation pour monter toutes mes optiques d'Olympus OM1 sur le Canon (en mise au point manuel),alors je ne m'en fais pas trop pour la qualité de l'optique d'origine.

c'est tout simplement magnifique,même en noir et blanc ,ça grouille de détails... encore bravo

tu t'en sors pas mal,avec cette fameuse monture ,mais dis moi c'est bien 90" (secondes) de pose,sinon outre ce defaut de suivi,les couleurs sont plutôt sympa et l'image assez détaillée,pour quand la tête de cheval (B33)

je viens de trouver un petit utilitaire pour afficher le globe de Mars à une heure donnée et connaître le méridien centrale,il est simple et pratique,pour ceux qui ne disposent pas de programme du type Starry Night ou Guide,à télécharger gratuitement sur : http://skyandtelescope.com/resources/software/article_328_2.asp puis cliquer sur mp201.zip

et il y a son équivalent pour Jupiter: http://www.astrosurf.com/rondi/jupiter/

quel type de mesure doit on utiliser en photo du ciel profond au foyer ,matricielle,centrale ? ce choix influence t'il sur les résultats ,y-a -t-il d'autres réglages a adopter pour ce type de photo autre que le réglage de ISO ?

y-a t-il une vrai différence sur le suivi entre ces 2 montures ,les modifications sont elles suffisantes pour assurer un suivi digne de ce nom ?

il s'agit d'un miroir pas trop épais qui repose sur des petits vérins(poussoirs) que l'on actionne ,ce miroir va légèrement se déformer pour compenser la turbulence atmosphérique,cela parait compliqué mais de plus en plus utilisé sur les grands observatoires et bientôt chez les amateurs

tu nous as de nouveau sorti une sacrée photo !! il n'y a que dans STAR WARS que l'on a un ciel aussi noir, vraiment une belle image,bravo !

pourrais-tu nous montrer une seule pose,pour ce faire une idée de ce qu'on peut capter en 30sec,car j'ai aussi le même tube sur HEQ5 et aussi un 350D pour quelques jours encore...

non ce n'est pas Cédric qui a fait les photos...

j'ai d'abord pensé que la tache était sur le filtre astrosolar ,mais non c'est bien sur le capteur...que je viens de nettoyer.[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 05-10-2005).]

tout d'abord ,un grand MERCI à Thierry pour avoir placé mes photos sur le site, oui ,je débute en numérique,(en fait,je l'ai emprunté pour l'éclipse à mon frère) et effectivement,il y avait une m.... sur le capteur,mais la météo était mauvaise jusqu'à 12h et lorsque le trou dans les nuages est apparu,j'ai fait le maximum de photos en 15mn,après le temps c'est de nouveau couvert,je n'ai pas encore retouché les images ni éliminé les défaults ,mais j'ai le temps jusqu'à la prochaine éclipse du 29 mars 2006... pour info,la 1ère photo a été prise à 12h02 avec un degré d'obscurité de 14 %,le 2ème a été prise à 12h12 avec un degré d'obcurité de 6 %[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 05-10-2005).]

salut tout le monde, en cherchant un peu ,j'ai trouvé sur le site de la saf un formulaire pour calculer les instants de contacts de l'éclipse solaire du 3 octobre,il y juste à choisir dans le menu sa ville ou entrer les coordonnées ,c'est très précis,peut-être que ça interesse quelqu'un, http://www.saf-lastronomie.com/eclsol/ecl031005.htm#circloc votre serviteur...