skywatcher
-
Content count
13128 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6 -
Country
France
Everything posted by skywatcher
-
j'utilise COELIX depuis quelques mois et il me sert beaucoup ,il est assez complet (jusqu'à mag.12 il est vrai),on peut le mettre à jour pour les nouvelles comètes ,les cartes sont vraiment très pratiques car elles sont largement paramétrables,et une fois imprimée,on peut au moins s'en servir,contrairement à d'autres logiciels de cartographie, il est facile à utiliser,de plus,il est en français (ce qui est assez rare de nos jours) et pas trop cher,mais c'est vrai qu'il est complémentaire avec d'autres logiciels astro (GUIDE 6.0,STARRY NIGHT PRO 4.5,CDC,HNSKY) bref on ne peut pas être parfait partout
-
j'ai pu observer dimanche après-midi avec la PST d'un membre du club d'astro,il la acheté la semaine dernière chez Galileo,il a envoyer le chèque et 4 jours après,il l'a reçu,coté observation c'est FANTASTIQUE !!! de voir "les flammes du soleil" sur les bords avec tous les détails en plus à la surface,l'image est rouge mais très nette,on a essayé plusieurs grossissements différents (de 32x à 133x)et les images étaient toujours bonnes malgrès quelques passages de nuages,c'était vraiment très impressionnant,et tout les membres en rêves maintenant
-
existe-il des filtres OIII ,UHC ou Hbeta à visser a l'avant des des objectifs photos ? certe le prix serait assez élevé,quand on voit déjà le prix en diamètre 1.25" ou 2",mais cela serait certainement intéressant pour donner du "peps" aux photos il existe des Halpha à visser sur les objectifs photos mais ils servent à renforcer le contraste surtout avec les films N&B (types TP2415) et non pour l'observation solaireest ce quelqu'un a des infos ?
-
transmission du filtre OIII de Baader
skywatcher replied to Philippoïde's topic in Practical astronomy
je ne voit pas de pic vers 750nm car la courbe est totalement plate à partir de 520 nm d'ici une semaine,j'aurai mon filtre OIII Baader et je ne manquerai pas de l'essayer -
je crois simplement que la photo et le visuel sont complémentaires,car certains objets sont magnifiques en visuel et n'ont plus le même charme sur une photo car lorsqu'on observe ,il y a parfois de petits instants où l'on découvre un petit détail que l'on avait pas vu la fois d'avant,une ambiance particulière lors de certains phénomènes (éclipses),ou simplenent un moment de bonheur qui nous fait oublier les problèmes quotidients et ça on ne peut pas le mettre sur photos. Par contre,quel bonheur de voir une petite galaxie faible,une nébuleuse en couleur invisible à l'oeil,une trainée d'étoiles filantes ou la cheveulure d'une comète qui ne reviendra plus jamais sur une photo que l'on conservera précieusement
-
QUe peut-on voir avec des jumelles 10x50 ?
skywatcher replied to Bjorken35's topic in Practical astronomy
non je plaisante,mais il y a des livres qui recensent les plus beaux objets visibles aux jumelles,et dans un bon ciel de campagne,les objets sont souvent plus interessant aux jumelles qu'au telescope -
QUe peut-on voir avec des jumelles 10x50 ?
skywatcher replied to Bjorken35's topic in Practical astronomy
la voisine... -
j'ai fait une petite recherche : 1) sur ebay il y en a quelques uns à vendre mais souvent a l'étranger 2) sur www.french-camera.com 3) sur www.photobeaubourg.com mais il faut savoir que le canon F1 était le boitier professionnel de l'époque donc très cher en neuf donc pareil en occas.,parfois mis à rude épreuve par les pros.,mais extrêmement robuste et fiable d'ou son prix élevé en occas.
-
le ciel d'hiver regorge d'objets plus insolites les uns que les autres,es-ce que quelqu'un a déjà photographié la nébuleuse de la tête de sorcière (IC 2118) dans l'Eridan,car visuellement je ne crois pas quelle soit accessible avec un instrument d'amateur
-
Questions aux nouveaux acheteurs d'Heq5
skywatcher replied to getafly's topic in Practical astronomy
j'envisage également l'achat d'une Heq5 et cela m'interesse aussi de savoir s'il y a eu des modifications et/ou des améliorations sur cette monture,mais je n'en ai pas entendu parler -
il suffit de comparer les prix :www.mediamarkt.de la différence peut aller jusqu'à 200 euros!!! sur certains boitiers photos
-
canon S1 IS au mediamarkt a Sarrebruck3.2 MP, 10x/3.2x opt./dig. Zoom, Bildstabilisator, 1,5 Zoll TFT, 32 MB CF-Karte prix 375 euros garantie 24 mois disponible de suite à ce prix ça vaut le déplacement
-
j'habite près de la frontière allemande ,ici on peut faire quelques bonnes affaires ,exemple: - Canon eos 300D+zoom 18-55mm +carte memoire 512MB (CF CARD) au prix de 899 euros au Mediamarkt à Sarrebruck,et il y a encore plein d'autres choses...et je crois que pour 10 euros en plus ,ils l'expédient
-
je recherche une carte assez précise de l'étoile polaire et de son compagnon ,(car la polaire est une étoile double et même triple mais la 3ème n'est pas visible),avec si possible les magnitudes des étoiles environnantes sachant que la double n'est qu'à 18 sec d'arc de la polaire ou pourrai-je trouver cela ?
-
comment fais-tu pour afficher les magnitudes autour des étoiles ?
-
jusqu'à mag 13.5 et 2 degré autour de polaris
-
j'habite près de la frontière allemande et c'est vrai qu'on peut faire quelques bonnes affaires:ex un Canon eos 300D+zoom 18-55mm +carte memoire 512MB (CF CARD) au prix de 899 euros au Mediamarkt à Sarrebruck,et il y a encore plein d'autres choses...
-
très bonne analyse,Bruno,voir les dentelles c'est voir la face cachée de la lune ou la tête de cheval en visuel,car bien souvent,on découvre des objets en photos sans jamais pouvoir les voir "en vrai",alors si les dentelles sont accessibles avec un filtre,il ne faut surtout pas hésiter,d'autant plus que la société BAADER propose depuis peu un OIII pour 74 euros,là, ça commence à être intéressant
-
je pense que la qualite d'un instrument vient beaucoup du prix qu'on investi dedans,dans le cas de l'HEQ5 et EQ6,au prix où elles sont vendues,elles n'ont aucunes concurentes sur le marché,car elles sont souvent comparées aux montures VIXEN SPDX qui sont plus chères,certains leurs trouvent des défaults de suivi,mais à ce prix là,il ne faut pas rêver,et même des montures beaucoup plus chères (Losmondy ,nouvelle Sphinx)ont des défauts de suivi (erreurs périodiques)
-
Sondage: quels sont vos objets du ciel profond préféré?
skywatcher replied to Alexis's topic in Practical astronomy
pour moi ,dans l'ordre,ce sont les comètes,ces voyageuses que l'on ne revoie jamais (a quelques exceptions prêt),puis Saturne,M42,M81-M82,NGC884-869 (amas double de Persée),M13,les galaxies du LION (M65,M66, NGC3628...)tous visibles avec mon ex dobson 200/1000(que j'ai revendu en attendant d'acheter le même tube sur HEQ5),mais le top c'est les dentelles du Cygne vu dans le T830 des Côtes de Meuse (ça arrache!!) mais,tous les objets du ciel ont leur charme,même un quartier de Lune aux jumelles peut être splendide -
j'avais un dobson 200/1000,et il rentrait avec le carton dans le coffre de ma ZX en largeur,alors je pense qu'un 300 doit rentrer en longueur dans une petite voiture avec le siege rabattu
-
j'utilise depuis une quinzaine d'années des jumelles russes 7x50,elles sont formidable et très lumineuses,mais aujourd'hui je pense qu'un grossissement supérieure serait plus adaptée à ma vue(car la taille de l'iris diminue avec l'âge) et je ne profite plus tout à fait des 7mm de la pupille de sortie des jumelles,j'aimerai bien des 12x60 ou des 20x80
-
astrophoto:quels sont vos films préférés?
skywatcher replied to bruno thien's topic in Practical astronomy
PARDON,je ne voulais pas faire de polémique et j'ai détourné le sujet,mille excuses encore, mais j'ai un peu de mal à me faire au numérique,mais ça viendra peut-être... pour ce qui est de notre sujet,j'utilise beaucoup les FUJI C200 en couleurs que je trouve très polyvalent (Lune,Soleil,ciel profond),il est assez bon dans tous les domaines,pour le N & B je prends les KODAK B&W+ 400,extrèmement fin 400iso réel et finesse d'un 100 iso voir même moins(car absence totale de grains sous l'agrandisseur !!),il permet de faire des agrandissements géants et surtout ce developpe comme un film couleur(!),enfin, cet hiver,je vais essayer quelques films diapos car on en dit tellement du bien qu'il faut que j'essaye ça -
je viens juste d'essayer l'adresse mais ça bloque un ptit peu au niveau de la liste,quelqu'un d'autre peu essayer peut être...
-
ERRATUM ! le site est www.camera-trade.com