skywatcher
-
Compteur de contenus
13 475 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6 -
Last Connexion
Soon available - 41083
Tout ce qui a été posté par skywatcher
-
tout d'abord ,un grand MERCI à Thierry pour avoir placé mes photos sur le site, oui ,je débute en numérique,(en fait,je l'ai emprunté pour l'éclipse à mon frère) et effectivement,il y avait une m.... sur le capteur,mais la météo était mauvaise jusqu'à 12h et lorsque le trou dans les nuages est apparu,j'ai fait le maximum de photos en 15mn,après le temps c'est de nouveau couvert,je n'ai pas encore retouché les images ni éliminé les défaults ,mais j'ai le temps jusqu'à la prochaine éclipse du 29 mars 2006... pour info,la 1ère photo a été prise à 12h02 avec un degré d'obscurité de 14 %,le 2ème a été prise à 12h12 avec un degré d'obcurité de 6 %[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 05-10-2005).]
-
calcul de l'éclipse de Soleil pour un lieu donné
skywatcher a posté un sujet dans Astronomie pratique
salut tout le monde, en cherchant un peu ,j'ai trouvé sur le site de la saf un formulaire pour calculer les instants de contacts de l'éclipse solaire du 3 octobre,il y juste à choisir dans le menu sa ville ou entrer les coordonnées ,c'est très précis,peut-être que ça interesse quelqu'un, http://www.saf-lastronomie.com/eclsol/ecl031005.htm#circloc votre serviteur... -
bein c'est super la Lorraine,moi aussi j'y suis et j'y reste pour l'éclipse et je prie tous les soir pour qu'il fasse beau le 3,pour ce qui est des films,je fais aussi des photos au foyer d'un 200/1000 avec un OM1,avec filtre visuel (1/100000) et l'astrosolar (1/10000),dans les deux cas,je prend du 200 ISO (petite préférence pour le Fuji C200),pour un temps de pose de 1/1000 (vitesse maxi pour l'OM1) et les résultats sont toujours corrects
-
magnifique,mais on est vraiment peu de choses...(!)
-
astéroïde découvert à l' obs.des côtes de Meuse
skywatcher a posté un sujet dans Astronomie pratique
je viens de lire dans la presse que l'observatoire des côtes de Meuse viens de découvrir un nouvel astéroïde ,mais je n'ai pas d'autres infos,es-ce que quelqu'un a des nouvelles à ce sujet? -
astéroïde découvert à l' obs.des côtes de Meuse
skywatcher a répondu à un sujet de skywatcher dans Astronomie pratique
->Matt Dawson encore bravo pour cette découverte,même s'il ne s'agit <<que>> d'un astéroïde mais il fallait le voir et viser au bon endroit au bon moment,ce qui prouve bien que des amateurs ont un rôle important à jouer dans la recherche de nouveaux objets,c'est certain qu'avec un matériel de ce type ,c'est assez facile de capter des objets faibles,mais encore faut-il passer du temps à faire des recherches si quelque chose de nouveau apparait sur l'image,et je trouve cela assez passionnant à l'heure des télescopes automatisés type LINEAR. -
Voie lactee depuis l'Atacama....avec le Canon 20Da
skywatcher a répondu à un sujet de sguisard dans Astrophotographie
Salut Stéphane,comme toujours,tes photos sont magnifiques,évidemment ,avec un ciel comme ça ,on ne joue plus dans la même catégorie,a quand une photo au foyer du 8 mètre avec ton 20D ? -
M13 et trifide des RICARDS dans la LOZERE
skywatcher a répondu à un sujet de thierry fernandez dans Astrophotographie
c'est vrai que l'Heq5 est limite en pose de plus de 2mn ,je sais de quoi je parle,et oui ,la solution c'est de compositer les images,alors au travail ,Thierry...pourtant M20 est vraiment sympa,les couleurs sortent déjà bien en 90s de poses,[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 19-08-2005).] -
modification 114/1000 en 114/500
skywatcher a répondu à un sujet de Goupgoup dans Astronomie pratique
à mon avis ,il s'agit bien d'un 114/500 au départ,mais celui-ci est modifié avec le rajout d'une lentille de barlow dans le porte-oculaire pour arriver à 1000mm de focale ,ceci pour améliorer certainement la qualité de l'optique ,car un 114/500 de qualité correcte est plus difficile à faire qu'un 114/1000,et vouloir récuperer l'optique d'origine n'est pas sans risque ,car le résultat ne sera certainement pas celui espéré... -
Comment bien reussir sa mise au point ??
skywatcher a répondu à un sujet de Seboututou dans Astronomie pratique
voici un exemple d'une photo prise au foyer d'un 200/1000,en argentique,boitier OM1 +verre de visée dépoli+ loupe varimagni G=x 2.5,pose 2mn,(bonne mise au point mais défaut de suivi),cette méthode est infaillible,bien que le verre de visée ne puisse être changé sur les EOS 300d et 350d ,on doit pouvoir trouver des viseurs d'angles avec loupes compatibles http://cjoint.com/?iqbFosBslu -
M 27 des RICARDS en LOZERE
skywatcher a répondu à un sujet de thierry fernandez dans Astrophotographie
super,on devine même l'étoile centrale -
Quintette de Stephan et cie : dessins au 114/900
skywatcher a répondu à un sujet de vjac dans Astrophotographie
si tu vois ces étoiles,c'est que tu disposes d'un très bon 115, d'un bon site et surtout que ta vue est excellente,alors BRAVO pour tes dessins.. -
Quintette de Stephan et cie : dessins au 114/900
skywatcher a répondu à un sujet de vjac dans Astrophotographie
mag 14.6 - 14.7 au 115mm ,là je n'y crois pas trop,car c'est quasiment ce que l'on voit dans un 200 ou un 250mm,et ce dans de très bonnes conditions,alors...permet moi d'en douter -
[Administrateur] Incident de fonctionnement
skywatcher a répondu à un sujet de Jean-Philippe Cazard dans Astronomie pratique
s'il y a possibilité de placer directement nos photos sur le forum ,ça sera vraiment super -
bien joué,il fallait être là au bon moment....
-
Jupiter du 24 avril definitive et 1er essai sur la lune
skywatcher a répondu à un sujet de teïva dans Astrophotographie
fantastiques images,j'ai rarement vu cela chez des ammateurs,les détails sont somptueux ,c'est équivalent aux premières photos de la sonde Voyager (en 1979 !!),peux-tu juste rappeler avec quel matériel elles sont obtenues BRAVO encore. -
ok ,mon photographe en a un ,prix de vente :1,5 euros,je récupère cela demain après midi et je t'envoie cela pour le début de la semaine prochaine ,si tu veux,donne moi ton adresse email pour avoir tes coordonnées.
-
Salut,essaye chez les photographes près de chez toi,ils doivent bien avoir cela dans un tiroir,car cela ce fait de moins en moins,et je pense pas qu'ils t'obligent à en acheter une boite de 20,mais demain matin je donne un coup de fils chez mon photographe pour voir s'il en a ,comme ça je te tiens au courant...
-
verre de visée pour OM1 1-8 ou 1-11
skywatcher a répondu à un sujet de skywatcher dans Astronomie pratique
super ,MERCI pour les renseignements,j'ai également un Varimagni,donc le 1-8 est le bon pour le ciel profond,il me reste à faire des essais,car le gros problème est pour la mise au point justement en ciel profond car en planétaire je n'est pas de problèmes,donc au travail...[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 16-07-2005).] -
je viens de racheter un Olympus OM1 pour la photo astro exclusivement,j'ai également réussi à dénicher un verre de visée 1-8 ,conseillé pour la photo astro,(très difficile à trouver),mais je viens d'apprendre que le 1-11 est également conseillé,alors, lequel est le plus adapté ?
-
superbes images et quelle finesse,BRAVO!
-
decu par l'argentique moderne ?
skywatcher a répondu à un sujet de CHRISTOPHE C dans Astronomie pratique
alors il y a un sacré problème avec le doubleur,dans ce cas ,vaut mieux refaire la photo au 50 mm au Zuiko ,mais ne pas l'utiliser à pleine ouverture toujours pour éviter la pollution lumineuse,(ce qui est à peu près pareil qu'avec le doubleur ),mais à f2.8,et agrandir l'image voir la recadrer,le résultat ne sera que meilleur... -
decu par l'argentique moderne ?
skywatcher a répondu à un sujet de CHRISTOPHE C dans Astronomie pratique
je fais depuis pas mal d'année de la photo astro et générale,donc passons à la critique (constructive !),les étoiles sont "triangulaires sur les bords ce qui signifie que l'optique est de qualité assez moyenne et surtout utilisée à pleine ouverture,et cette erreur ont l'a tous fait,car à moins d'être en montagne et d'avoir une optique haut de gamme ,il faut toujours fermer un peu le diaph,ceci implique un temps de pose un peu plus long,mais on y gagne beaucoup sur le résultat final,le "piqué "sera meilleur et surtout le voile de fond du ciel (la pollution lumineuse) sera moins présente,ce qui est très présent sur ta photo,mais sinon le suivi est bien pour 20 mn,bonne continuation... -
la galerie photo est impressionnante!!!
-
que vaut la quickcam pro 4000 de logitech en imagerie astro,es-ce-que le logiciel fournit avec permet des réglages de la prise de vue comme le nombre d'images/sec,le contraste,la luminosité, etc