skywatcher

c'est vrai que le japonais c'est pas évident...

va voir sur le site http://www.virtualcolony.com/sac/ ou http://www.saguaroastro.org

essaye la pellicule fuji C200 (disponible un peu partout en 24 poses 200 asa) ou les Konika (ou CORA 400 car ce sont les mêmes),car se sont les dernières à être encore sensibles au rouge

voici quelques bandes passantes pour differents filtres: DeepSky 440 à 530 nm 640 à 700 nm ultra High Contrast 480 à 510 nm H-Beta 480 à 490 nm H-Alpha Pass 656 à 657 nm le filtre H-Alpha Pass de Lumicon est un filtre rouge à plus haut contraste disponible sur le marché et dont la bande passante se termine à 640 nm,il absorbe la lumière visible et devient brusqument transparent au niveau de la raie H-alpha, à 656 nm.D'aspect rouge sombre,il élimine toute trace de pollution lumineuse.il est particulièremnt efficace dans les endroits ou ont été installées des lampes à vapeur de sodium haute pression qui rejettent vers le ciel une quantité impressionnante de radiations jaunes,oranges et rouges indésirables non entièrement éliminées avec des filtres rouges ordinaires.le filtre H-alpha Pass possède un pourcentage de transmission de 90% au niveau de la raie H-alpha à 656 nm et des raies de l'azote ionisée à 658 nm,rayonnements si important propres aux nébuleuses à émission.la pollution lumineuse est réduite d'un facteur 10 à 20,ce qui implique un accroissement du contraste d'environ 10 fois sur des photographies poussées jusqu'à la limite du voilage.En conclusion,le filtre H-alpha Pass de Lumicon n'est ABSOLUMENT PAS ADAPTE AUX FILMS COULEURS sous peine d'avoir un cliché tout rouge,mais donne des résultats fantastiques avec le Kodak TP 2415 (hyper-sensibilisé ou non) Bref à essayer ...

lors de l'achat de mon dobson 200/1000,j'avais le choix au magasin entre un oculaire de 2 pouces (28mm) ou 2 Plossl ( 10mm et 20mm) donc sans supplément,j'ai choisi le 28mm car il me donne un champ réel de 1.56° pour un GR de 35x,je savais qu'il me fallait d'autres oculaires et je ne regrette rien car il est très pratique pour observer des amas ouvert ou rechercher des comètesPRECISION:le porte-oculaire accepte bien sûr les deux coulants (31.75 et 50.8) et tous les raccords sont livrés d'origine

j'ai également un dobson skywatcher 200/1000 et il est génial,je l'ai acheté chez APM pour 399 euros,d'origine il est livré avec un oculaire 2 pouces de 28mm et j'ai rajouter le 6mm et le 9mm en 1.25 pouces grand champs (66°) le chercheur est très bien ,un 9x50,bien lumineux,comme je les aime,on peux faire de la photo au foyer de la lune ou du soleil car le porte-oculaire est prévu pour cela,on a juste à rajouter la fameuse bague T (pour raccorder un boitier reflex à objectif interchangeable),il est facilement transportable (le tube pèse 9 KG),il est bien lumineux et donne de bonnes images,je te le recommande sans hésitation

Lavenne a mis le fichier avec les plans en ligne,c'est très sympa de sa part,on peut le télécharger sur: http://membres.lycos.fr/lavennepalgie/planchette/ comme ça ,il sera accessible à tous...

salut à tous, ici c'est l'usine tant les demandes de plans affluent et j'essaye de n'oublier personnes Lavenne me propose de mettre en ligne les fichiers,je suis d'accord et cela m'arrange beaucoup [Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 03-06-2004).]

c'est quoi l'adresse de TS?

va voir chez APM à sarrebruck,l'adresse doit être: www.apm-telescopes.de il vend tout et peut pratiquement tout commander à des prix vraiment très bas

salut clearskies91,donne moi ton adresse email et je prends contact avec toi,c'est comme ça que j'ai fait avec les autres personnes.

j'étais chez Unterlinden il y a deux ans je crois,je lui avais demandé des infos sur le skywatcher 200/1000 et il m'a répondu :"on ne vend pas du bas de gamme ici", mots pour mots et un an après ces instruments sont en ventes chez lui,comme quoi il a dû comprendre que c'était du bon matériel,mais il aura perdu un client (MOI) et j'ai donc acheté mon dobson Skywatcher chez APM-telescope a Sarrebruck et en plus nettement moins cher,et j'en suis très content[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 01-06-2004).]

effectivement,au dela de 200 mm,le suivi est moins bon (mais cela depend aussi comment la planchette est alignée sur la Polaire),mais avec des focales jusqu'à 200 mm,on peut prendre deja beaucoup de choses en photo.

non je n'y tient pas.

je crois que je vais faire un grand nombre de copie pour satisfaire tout le monde...,alors je vais prendre contact avec vous dans l'ordre des demandes...

j'envisage l'achat d'un OIII en 31.75 (astronomik 99 euros) quelqu'un pourrai m'indiquer quelles autres nébuleuses par émission je peux voir ,en plus de NGC 7000 ou les dentelles du Cygne

j'ai les plans d'une planchette équatoriale que j'ai motorisé,elle est facile à réaliser et me permet de faire de nombreuses photos avec des focales allant de 28 mm à 400 mm,d'ailleurs je viens de les envoyer à Thierry Fernandez,si ça t'interesse, je peux te les envoyer

j'ai un chercheur skywatcher 9x50 et je le trouve très bien ,lumineux ,et facile a règler

sans viseur polaire,cela me semble assez limite pour la précision du suivi,je fait aussi bien avec ma plachette équatoriale et c'est moins cher

il y a quelques mois,j'ai pu observer le soleil avec un MaxScope 40 (2900 euros la bête !),l'image est petite mais FANTASTIQUE,c'est vraiment impressionnant de voir les éruptions solaires aussi nettes,on voit même sur le disque solaire des détails impossible à voir en lumière visible (grâce au filtre H alpha),seul le prix reste un frein pour l'achat,sinon il n'y a pas à hésiter

cela fait des semaines qu'on parle d'elle,et ce soir je l'ai enfin vu,cette NEAT Q4,(même si la journée commençait mal avec ces averses,qui finalement ont bien lavées le ciel),elle est sympa,mais un peu moins lumineuse que prévue,je l'estime a magnitude 4-4.5, d'abord repéré aux jumelles 7x50,car vers 20h30 TU,le ciel n'était pas totalement noir,puis mise en place de la planchette équatoriale motorisée et les photos ont suivies au 35mm,au 50mm,au 200mm puis au 400mm,et les prochains jours vont être passionnants a voir absolument...

j'ai de nouveau observer NEAT Q4 hier soir avec un ciel vraiment excellent,d'abord repérée aux jumelles 7x50,puis au 200/1000 avec des grossissements allant de 35x à 110x,et les images étaient fantastiques,un gros noyau bien visible,et bien sûr la queue,plus faible en vision directe,mais évidente en vision décalée,pour finir près d'une quinzaine de photos avec des focale allant de 80mm à 400mm, à mon avis,c'est maintenant qu'il faut absolument la voir,car elle est bien haute

je l'ai aussi observé ce soir vers 20h45 TU au dobson 200/1000 et effectivement elle n'est pas visible a l'oeil nu,(mais bien visible aus jumelles 7x50),de plus il n'y a pas de queue visible mais le noyau central est très brillant, bref ce sera un comète ordinaire,mardi 11/05 je l'ai prise en photo au teleobjectif de 200mm/f4 (ma 9eme comète photographiée) et l'on voit une toute petite queue que seul une photo fait ressortir

non,ma planchette equatoriale est motorisée avec un moto-réducteur 220v 1 tour/minute car en 12v,je n'ai pas trouvé ce rapport de réduction, je pars d'une batterie de voiture ou de moto 12v qui alimente un convertisseur de tension (12v en entrée et 220v en sortie commandée chez CONRAD a 75 euros),ensuite j'alimente mon moto-réducteur 220v c'est simple ,efficace ,et une batterie tient vraiment longtemps et avec ça je fait des poses d'une dizaine de minutes avec un téléobjectif de 200mm/f4

si au prochain RAP vous avez la possibilité de faire un essai avec le filtre O III d'ASTRONOMIK,ça serai super d'avoir un avis la dessus merci d'avance