-
Content count
35 -
Joined
-
Last visited
-
Country
France
Community Reputation
11 NeutralAbout Xifem
-
Rank
Inactive member
Personal Information
-
Hobbies
Photographie, Astronomie
-
Instruments
Newton 250/1200 - Newton 130/650 - SCT 8' Edge HD
-
Très belle prise.... que de patience 👍
-
Merci 👍 va falloir que je teste iris alors.
-
Joli, c’est impressionnant le nombre d’étoiles sur une zone qui a l’oeil Nu semble normale 👍
-
Salut, c’est parce que tu n’a pas de matériel pour compenser la rotation les poses courtes ? Ou il y a t il un intérêt à cela ?
- 7 replies
-
- Astrophoto
- Poses courtes
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
superbe, la deuxième est splendide
-
WOW ! ca pique
-
Bonjour, merci pour l’accueil (j'avais déja posté il y a une dizaines d'années quand j'étais avec mon 114/900), j'ai toujours suivis vos images mais j'avais mis de coté la pratique ci joint un raw de ma séance. Pour le traitement c'est deepsky et lightroom 228A5779.CR2
-
J’avoue ne pas encore être passé par la case Flat , ça fait deux semaine que je bouquine pour mon test, je suis proche de l’indigestion. j’ai lu que le flat servait surtout pour le vignetage (facile à corriger) merci pour tes conseils
-
Merci à toi, pas de defiltrage non (j’essaie de trouver un canon d’occaz). J’avoue que je n’ai pas pensé à varier le temps de pose ( dans ce cas faut il des dark pour chaque changement ?) c’est pas évident quand on commence
-
De la Mer des Humeurs à Rima Sirsalis , Session Lunaire du 25 Aout au Cassegrain CFF350 F/D20
Xifem replied to jp-brahic's topic in Astrophotography
Le niveau de détails !!!! Impressionnant -
La classe, le piqué de la capture est sidérant ! Bravo
-
Xifem changed their profile photo
-
-
Bonjour à tous suite à l’achat de la star adventurer, j’ai enfin pu réaliser ma première capture de ciel profond. 36 minutes de pose (par 30sec) iso1600 sur un 7d mkII, focale 200 a 2.8 je suis plutôt content de la star adventurer Bonne photo ! Mike
-
Pour ma part côté uga je possède le samyang 14 2.8 ( première version), j’ai de très bon résultats mais visiblement le contrôle qualité a l’époque de cet objectif n’était pas top! Le mien est bon niveau optique mais la bague de map est complètement fausse. D’autres ont un problème de constance ( le côté inférieur droit est mauvais par exemple). C’est un peu une loterie visiblement, à tester avant achat. Mon deuxième est un canon 16-35 f4 is L (dernière version), top de chez top mais F4.
-
Top!!
-
bonjour,les spécialistes ne vont pas tarder a vous répondre...Sinon M42 est encore visible ce mois-ci. Pour Mars j'ai les même regrets que vous, et Vénus nous donne rendez-vous le 8 juin avec le soleil Rien n'est jamais perduAmicalement,Werny Michael