fanastro

3x976 -> 3Mo Les 3 images R V B sont sauvées en une seule.

En effet, j'ai le même message lors de l'ouverture de ton fichier.Si on l'ouvre avec Autostar Image Processing, on voit qu'il y a 3 axes de données (menu "Tools", "Image Information" puis "view fits header")Lorsque j'ouvre mes images, il n'y a que 2 axes car elles sont enregistrées en fits et non pas fits3p.

Merci à tous,Je viens de commander la Porta. D'ici quelques jours je pourrai vous en dire plus.Bon ciel

Bonjour,J'aimerai pouvoir sortir à la minute ma lunette Vixen 106/660 grace à une monture Alt/Az légère et très précise. Comme tout astronomes, j'ai horreur des vibrations des jeux et autres défauts mécaniques qui nuisent à l'observation...J'ai le choix entre une Gibraltar d'occaz ou une Porta neuve de chez Vixen. Je ne connais pas cette dernière mais sur le papier elle a l'avantage d'avoir les mouvements fins sur les deux axes. Peut on suivre à fort grossissement sans mouvements fins ?Que me conseillez vous ?Merci

Ce sont des molettes qui permettent les déplacements précis

C'est aussi une monture mono-bras n'est ce pas ? As tu les mouvements fins sur cette monture ?

Bizar, moi j'y arrive !Pour le LRGB, c'est l'inverse : je me sers d'Iris pour ouvrir les 3 fts ainsi que pour créer un fichier couleur qui une fois sauvé en BMP peut être ouvert par PS.

Je ne vois pas ...pourtant j'utilise aussi le .ftsPour le traitement, je ne suis vraiment pas doué ! J'utilise Iris seulement pour faire un LRGB puis je joue sur l'histograme dans photoXOP. Je sais, c'est pas glorieux mais je ne connais rien d'autre.

Visiblement, personne ne connait la Porta !Des suggestions malgrès tout ?

Salut Xop,C'est FanAstro, Tu sais le mec planqué derrière son buisson pour pas aveugler tout le monde avec son PC et sa DSI Dans Iris version 4.37 va dans le menu Fichier puis Réglage. Tu coches fts ou fit dans Type de fichier...@+

Avg : Pour la fonction Magic eye, permet de faire la moyenne de quelques images lorsque celles ci sont perturbées par la turbu.Un autre conseil : lorsque tu as le dique blanc sur l'écran, place un dique de hartman sur l'objectif (deux trous de 1cm suffisent)... Qu'est ce que ça donne ? Une étoile ou deux étoiles (voir même une forme allongée) ?

Il faut faire attention au champ maxi. Avec la Pronto et son PO deux pouces, je pouvais monter à 4,7° grace au Pano 35mm... C'était décevant (à cause de la pupille de sortie je pense).Je n'ai jamais observé dans une "bonne" achro de moins de 90mm mais si tu cherches de l'ultra transportable en 80mm, la focale devra être si courte que le chromatisme jouera fortement sur le contraste de l'image. Dans la paralux, la plus part des galaxies étaient à peine visible, aucun détail sur les amas globulaires (sauf peut être M13). Cependant, suivant les marques, on peut trouver de bonnes achro mais toujours avec des focales de 600mm !Si la taille est, pour toi, plus importante que le poids, saches que la Pronto n'était pas bien longue avec son pare-buée rétractable. Avec sa housse souple, elle rentre facilement dans les trappes à bagages des avions.Et la monture, Tu y as pensé ? Sur la 60mmAPO va sur un pied photo mais pas la Pronto !

Je n'y connais pas grand chose mais ce que je peux dire c'est que la power mate 5X est formidable. Des barlows, j'en ai eu deux autres. Des 2X Vixen et Meade qui ne donnaient pas d'aussi belles images !Une bague T est inutile sur la power mate 5X. En photo (24x36) ça ne donne rien de bon. Il vaut mieux une big barlow TV (attention aux temps de poses !)Par contre, elle est utilisable en web cam planétaire.

Salut,Tu dois te tromper quelque part. Lorsque tu changes d'oculaire (dans ton cas de 25 à 10mm tout en restant en 52° de champ) la zone visible est belle est bien plus petite. Voici la méthode pour calculer la taille de cette zone : Divises le champ apparent de l'oculaire par le grossissement (G=F/f). Ex : pour un scope de 2000mm de focale et un oculaire de 25mm => G=80. Champ visible = 52/80=0,65° soit 39' d'arc.Avec ton 52° et en plein jour, tu pourras remarquer que ton champ de vision est loin d'être remplis.Maintenant, si tu utilises un Nagler qui grossit plus et qui offre plus de champ visible, c'est parceque les lentilles donnent une image bien plus étendue. Il faut le voir pour le croire. Ton oeil ne voit plus le bord de l'image !

Salut les gars !Bob> t'es toujours aussi déjanté Vous avez fait du beau boulot. Il ne me reste plus qu'à m'y mettre pour traiter toutes les images !Xop> C'est toi qui a fait le site ? super sympa Il parait que vous remettez ça à l'automne ou en hiver ? Je ne veux pas jouer les troubles fêtes mais la Lozère ça fait vraiment trop loin pour moi... Et le Lot ?

Au fait, As tu déjà observé avec de petits instruments ?Perso, je pense que l'observation du ciel profond est assez déçevante avec des instruments < 100mm. Peut être est ce à cause de la qualité moyenne de mon site ?... Je préfère te mettre en garde.

3 kg nue.La Ranger se trouve encore aux états-unis mais c'est pas facile de se la faire importer.

Salut Xop !Ca roule ?Je sais, j'ai pas donné de nouvelles depuis la Lozère... En tout cas, j'ai passé un super moment avec vous.

Entre les deux il y a la Pronto !J'en ai eu une qui dépassée en luminosité une lunette 80/600 Paralux. Bien sûr, cette dernière est une vraie bouse... Je ne sais pas ce que vaut la ST 80.Point de vue définition, c'était presque parfait.Seul problème : le poids ! mais il existe aussi la Ranger...

L'étoile est peut être sur exposée et ça bave jusqu'à former un disque ? Qu'elle est la vitesse d'exposition ? As tu essayé "Auto Exp" (dans ce cas il faut laisser travailler la machine pendant une minute ou deux avant d'avoir un bon résultat) ?

Moi je serai d'avis de monter sur la coline. Sur l'aerodrome on aurat peut être moins d'horizon sud et surtout les routes signalées en jaune sur la carte !

Bonjour,Je recherche une personne (ou plus) pour pratiquer l'astronomie pendant les vacances d'aout dans la région du Lot ou tout autre région réputée pour la qualité de son ciel.Plusieurs possibilités sont acceptables : 1) Astronome amateur autonome avec son propre matériel : -> partage des frais d'hébergement en gite2) Astronome débutant sans matériel habitant sur place : -> Je peux fournir le matériel et l'initiation (2 instruments bonne qualité complets) en échange de l'hébergement.3) Vous avez peut être une idée à proposer...Merci à tous

Salut à tous.mon n°tel : zéro six 20815971Question matos qu'est ce que vous apportez ?N'oubliez pas chaises et table de camping !pour moi ce sera ED102/660 sur GPDX Meade DSIEst ce que quelqu'un a besoin d'un accessoire particulier ?En ce qui me conserne ce serait une batterie si quelqu'un en a une qui traine. Thierry, je compte aussi sur ton power tank !

C'est réglé pour moi et Thierry.Nous serons au gite du 1er au 7 Aout.

>Thierry : pas de problème pour le gite. Je viens de téléphoner, il reste pas mal de place.Pour les dates, du 1er au 6 ça semble idéal.J'attends un appel de Boris et je te téléphone après.